Протоколно определение № 380 от 26.09.2024, Районен съд - Костинброд

ПРОТОКОЛ

№ 380 гр. Костинброд, 24.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОСТИНБРОД, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Аксиния Б. Атанасова при участието на секретаря М. Г. Г. и прокурора И. Т.. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Аксиния Б. Атанасова Частно наказателно дело № 20241850200112 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Молителят В. Н. В., ред. пр., се явява лично и с адв. Т. Т. от САК, с пълномощно по делото.

За Районна прокуратура – Костинброд, ред. пр., се явява прокурор И..

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдът, ДОКЛАДВА справка с вх. № 5340/20.09.2024 г. от Национална следствена служба относно водени и неприключени към момента по отношение на В. Н. В., ЕГН **********, наказателни производства, считано от 16.05.2021 г.

Адв. Т.: Представям и моля да приемете удостоверение от НСлС, от което е видно, че моя подзащитен няма висящи дела. Да се приеме и докладваната от съда справка.

МОЛИТЕЛЯТ: Да се приемаТ.

1

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемаТ.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА справка с вх. № 5340/20.09.2024 г. от Национална следствена служба, както и представената от страна на адв. Т. справка.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА молба и приложените писмени доказателства, по реда на чл.

283 от НПК.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други искания по доказателствата.

Съдът намира, че са извършени всички следствени действия за пълното и всестранно изясняване на обстоятелствата по делото, поради което и ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО

На основание чл. 291 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

Адв. Т.: Уважаема г-жо Председател, считам, че са налице предпоставките на чл. 87 от НК, като моля да бъде постановена съдебна реабилитация на В. Н. В. и по двете обвинения.

МОЛИТЕЛЯТ: Уважаема г-жо Председател, присъединявам се към казаното от моя защитник, моля да уважите молбата ми за реабилитация.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Председател, аз също считам, че са налице основанията да бъде постановена съдебна реабилитация по отношение на молителя. Наложеното му наказание е изтърпяно, изтекъл е предВ.ия в закона тригодишен срок от изтичане на определения изпитателен срок. В същото време е налице и другата предпоставка, наложената със съдебния акт глоба е била заплатена и от представеното в днешното съдебно заседание удостоверение е видно, че по отношение на лицето няма неприключени наказателни производства, за които да е привлечен в качеството на обвиняем, поради което считам, че са налице основанията и следва да бъде постановена 2 реабилитация по чл. 87 от НК.

Съдът, ОБЯВИ пренията за приключени.

Съдът, след като се запозна с доказателствата по делото установи, че В.

Н. В. е осъждан два пъти, като първото осъждане е от 2015 г. със споразумение, влязло в сила на 01.09.2015 г. по НОХД № 225/2015 г. по описа на Районен съд – гр. Костинброд, с което съдът е признал за виновен В. Н. В. в извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, като му е наложено наказание „Пробация”, включваща следните пробационни мерки:

- „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 9 (девет) месеца, изпълнима два пъти седмично;

- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 9 (девет) месеца.

Със споразумение № 74 от 16.05.2017 г. по НОХД № 109/2017 г. по описа на Районен съд – гр. Костинброд, влязло в законна сила на същата дата, съдът е признал за виновен В. Н. В. в извършване на престъпление по чл.

343б, ал. 2 от НК и му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 8 (осем) месеца, чието изпълнение е отложено за срок от 4 (четири) години на основание чл. 66, ал. 1 от НК, както и наказание „Глоба“ в размер на 500 лева.

По отношение на осъждането със споразумение от 01.09.2015 г. на РС Костинброд по НОХД № 225 от 2015 г. влязло в сила на същата дата, е изтекъл срока по чл. 87, ал. 1 от НК.

По отношение на осъждането със споразумение от 16.05.2017 г. на РС – Костинброд по НОХД № 109/2017 г., влязло в сила на същата дата, е изтекъл срока по чл. 87, ал. 1, а именно: в срок от 3 години от изтърпяване на наказанието да не е извършено друго престъпление, което да се наказва с лишаване от свобода или друго по - тежко наказание. Видно от приложената справка за съдимост е, че е изтекъл срока по чл. 87, ал. 1 от НК. Поради това съдът намира, че молбата за реабилитация е основателна, тъй като след осъждането му със споразумение по НОХД № 109 от 2017 г. по описа на РС – Костинброд, не е извършил друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или с по-тежко наказание.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

3

ОПРЕДЕЛИ:

РЕАБИЛИТИРА В. Н. В. - роден на ****** г. в гр. С., българин, български гражданин, осъждан, женен, месторабота „А.К.М.“ АД на длъжност „шлосер“, със средно образование, с адрес: гр. Г., ЕГН **********, по осъждането наложено със споразумение от 01.09.2015 г. по НОХД № 225 от 2015 г., по описа на РС – Костинброд.

РЕАБИЛИТИРА В. Н. В. - роден на ****** г. в гр. С., българин, български гражданин, осъждан, женен, месторабота „А.К.М.“ АД на длъжност „шлосер“, със средно образование, с адрес: гр. Г., ЕГН **********, по осъждането наложено със споразумение от 16.05.2017 г. по НОХД № 109/2017 г. по описа на Районен съд – гр. Костинброд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от страните пред Софийски окръжен съд в 7 - дневен срок, считано от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдебното заседание приключи в 13.45 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Костинброд: _______________________ Секретар: _______________________

4