Определение № 384 от 02.07.2026, Районен съд - Велико Търново

Мотиви към определение №384 от 01.07.2026г. по ЧНД № 729/2026г. по описа на ВТРС.

Постъпило е искане от прокурор при ВТРП за получаване на разрешение за издаване на Европейска заповед за арест на И. М. Л., ЕГН:

********** - обвиняем по ДП № ЗМ - ***/**** г. на РУ- *** в ОДМВР-***, пр. № ***/**** г. на ВТРП. Към искането е приложен проект на европейска заповед за арест.

Защитникът адв. Д. намира искането за неоснователно. Счита, че не са налице предпоставките по чл. 63, ал. 1 от НПК - обосновано предположение, че обвиняемият е извършил престъпление, както и да е налице опасност да се укрие или извърши друго престъпление.

Съдът, след преценка на приложените по делото доказателства, намери за установено следното :

Досъдебното производство е образувано за разследване на това, че в нощта на **.**.**** г. срещу **.**.**** г., в гр. ***, били отнети от владението на А. М. К., без неговото съгласие и с намерение противозаконно да се присвоят, чужди движими вещи, негова собственост, като деянието е извършено по специален начин - престъпление чл. 195, ал. 1, т. 4, във пр. 3, вр. чл. 194, ал. 1 от НК.

В хода на наказателното производство на **.**.**** г. е привлечен като обвиняем И. М. Л., ЕГН: ********** роден на **.**.**** г. в гр. ***, общ. ***, обл. ***, българско гражданство, осъждан, постоянен и настоящ адрес: гр. ***, общ. ***, обл. ***, ул. „***“ № *, вх. *, ет. *, ап. *, и му е повдигнато обвинение в това, че на неустановена дата в периода между **.**.**** г. и **.**.**** г., в гр. ***, ул. «***» № *, при условията на опасен рецидив, по специален начин - отключил предна лява врата на л.а. марка „***“ с per. № ***, с помощта на примка от връзка за обувки, отнел от владението на собственика А. М. К., от гр. ***, без неговото съгласие, с намерение противозаконно да присвои чужди движими вещи - полиетиленова чанта на стойност 0.50 лв.; 1 л. натурален сок от ягода и банан марка „***“ на стойност 4.30 лв.; кутия бонбони марка „Черноморец“ на стойност 8.20 лв.; тарелка меденки 250 гр. на стойност 4.10 лв.; 2 кутии цигари марка „***“ на обща стойност 11.60 лв. и сумата от 100.00 лв., всички вещи на обща стойност 128.70 лв. - престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 3 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „А“ и б. „Б“ от НК Видно от приложената по делото справка за съдимост, обв.Л. е осъждан общо дванадесет пъти, като последното му осъждане е с присъда по 1

НОХД № ***/****г.на РС-***, в сила от **.**.****г., с която за престъпление по по чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 1, вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл.

29, ал. 1, б. „А“ и б. „Б“ от НК е наложено наказание – лишаване от свобода за срок от две години и два месеца, при строг режим. Наказанието е кумулирано с наказанието по НОХД №***/****г. на ВТРС, наложено е общо най-тежко лишаване от свобода за срок от две години и два месеца, при строг режим.

Изтърпяно е на **.**.****г.

В хода на разследването са снети са показанията на свидетели, приобщени са веществени и писмени доказателства.

Вредите са възстановени, с предаване на сумата от 130 лева от обв.Л.

Издадена е на **.**.****г., заповед за задържане на обв.Л. за срок от 72 часа за осигуряване довеждането на обвиняемия в производство по вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража“.

Видно от справките за пътуване на български гражданин в чужбина, на **.**.****г., обв.И. Л. е напуснал пределите на страната през ГКПП – ***, „***“.

С оглед на установеното се наложиха следните правни изводи :

Искането на прокурора е основателно.

Съгласно нормите на чл.35 и чл.36 от ЗЕЕЗА, Европейска заповед за арест се издава за осигуряване провеждането на наказателно преследване, изпълнение на наказание лишаване от свобода или мярка, изискваща задържане, между Република България и държавите - членки на Европейския съюз, за лица, извършили деяния, които се наказват съгласно правото на издаващата държава с лишаване от свобода или с мярка, изискваща задържане за максимален срок не по-малко от една година, или с друго по-тежко наказание, или ако наложеното наказание лишаване от свобода или мярката, изискваща задържане, е не по-малко от 4 месеца.

В процедурата по издаване по чл.56а от ЗЕЕЗА, законът препраща към предпоставките по чл. 63, ал. 1 от Наказателно-процесуалния кодекс по отношение на представената Национална заповед за задържане и законосъобразността и пропорционалността на издаването на Европейската заповед за арест.

В настоящия случай от доказателствата по делото може да се направи обосновано предположение за това, че обвиняемият е осъществил престъплението, за което му е повдигнато обвинение, явяващо се тежко престъпление от общ характер и за което се предвижда наказание лишаване от свобода от три до петнадесет години.

Налице са доказателства, от които може да се заключи, че е налице престъпно отнемане на вещите и паричната сума.

Обвиняемият е осъждан за престъпления, като настоящото деяние 2 се явява извършено при опасен рецидив, в която хипотеза опасността да се укрие или извърши друго престъпление се презюмира - чл.63, ал.2, т.1, пр.2 от НПК.

Тези обстоятелства сочат, че обвиняемият е личност с утвърждаваща се престъпна нагласа, при която е много голяма вероятността при липса на ограничение в свободното придвижване да се укрие и извърши друго престъпление.

За да се осигури провеждането на наказателното производство и участието на обвиняемия, законосъобразно и правилно прокурорът е издал национална заповед за арест – заповед за задържане за 72 часа за довеждане пред съда в производството по чл.64 от НПК, за постигане на целите по чл.57 от НПК.

При наличието на данни за напускане територията на страната от обв.Л. е налице необходимост да се потърси съдействие от държавите-членки на ЕС. Приложеният проект за Европейска заповед за арест е съобразен с формалните изискванията на чл.37 и чл.37а от ЗЕЕЗА и предвид наличието на предпоставките по чл.56а, ал.3 от ЗЕЕЗА, вр. с чл.63, ал.1 от НПК, съдът намери за основателно искането на прокурора за получаване на разрешение за издаването на заповедта.

По тези съображения, съдът постанови определението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

3

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 384 гр. Велико Търново, 02.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, III СЪСТАВ, в публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МЛАДЕН ДИМИТРОВ при участието на секретаря НИЯ Г. МИХАЙЛОВА в присъствието на прокурора Р. К. С. като разгледа докладваното от МЛАДЕН ДИМИТРОВ Частно наказателно дело № 20264110200729 по описа за 2026 година въз основа доказателствата по делото и на основание чл. 56а от ЗЕЕЗА, съдът ОПРЕДЕЛИ:

Разрешава издаването на Европейска заповед за арест на И. М. Л., с ЕГН **********, постоянен адрес: гр. ***, общ. ***, обл. ***, ул. „***" № *, вх. *, ет. *, aп. * - обвиняем по ДП № ЗM - ***/**** г. на РУ- *** в ОДМВР - ***, съобразно приложения към искането проект.

Определението подлежи на обжалване в 3-дневен срок от днес, пред ВТОС, като в случай на жалба или протест, съдът насрочва делото пред въззивната инстанция за 09.07.2026 г. от 10:00 часа.

След влизане в сила на определението, препис да се изпрати на Районна прокуратура – Велико Търново за издаване на Европейска заповед за арест.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 1