Протоколно определение № 79 от 13.01.2025, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Административно наказателно дело 35/2025
- Вид
- Протоколно определение № 79
- Подписан
- 13.01.2025
- В сила
- 13.01.2025
- Състав
- Георги Росенов Гетов
Цитирани разпоредби
- чл.128 · Наказателен кодекс
- чл.129 · Наказателен кодекс
- чл.130, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал. 5 и ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 10 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 79 гр. Пловдив, 13.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Георги Р. Гетов при участието на секретаря Христина Ал. Борисова и прокурора П. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Р. Гетов Административно наказателно дело № 20255330200035 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:06 часа се явиха:
Съдебното заседание е насрочено за 10:00 часа, но започва в 10:06 часа поради забавяне на АНД №6776/2024 г. по описа на съда.
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Недялко Мавродиев и обвиняемия И. Ц. В. представляван от защитника си – адвокат адв. С. В. за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство №741/2024 г. по описа на 02РУ при ОДМВРПловдив.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. ПЛОВДИВ се явява прокурор Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ: И. Ц. В. се явява лично и със защитника си от досъдебното производство адвокат С. В..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
И. Ц. В. – роден на *** в гр. В, б., б.г., живущ в ***, с висше 1 образование, неработещ, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия И. Ц. В. правата му по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.
ОБВ. В.: Разяснихте ми правата, наясно съм с характера на настоящото производство.
На страните се разясниха правата по чл. 274, ал. 1 и чл. 275, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и което на основание чл. 375а ал. 3 от НПК моля да бъде одобрено.
АДВ. В.: Нямам отводи към състава на съда. Както каза представителя на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не протИ.речи на морала.
ОБВ. В.: Нямам отводи към състава на съда. Моля да одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му.
ОБВ. В.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Моля споразумението да бъде одобрено.
СЪДЪТ, след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване на делото постигнато между страните в досъдебното производство отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в същото и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Ц. В. – роден на *** в гр. В, б., б.г., живущ в ***, 2 с висше образование, неработещ, неженен, неосъждан, ЕГН ********** - е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 131, ал.1, т.5а, вр. чл.130, ал.1 от НК за това, че на 18.12.2024г. в гр. Пловдив, в условията на домашно насилие е причинил лека телесна повреда на Т.К.Б. ЕГН: **********, изразяваща се в разкъсно - контyзна рана и кръвонасядане на лигавицата на устата, кръвонасядания на лявата гърда, лявата предмишница и десния долен крайник, довели до разстройство на здравето,извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК, поради което и на основание чл. 131, ал.1, т.5а, вр. чл.130, ал.1 от НК вр. чл. 78а, ал.1 НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание.
За така извършеното от обвиняемия И. Ц. В., със снета по делото самоличност, престъпление по чл. 131, ал.1, т.5а, вр. чл.130, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 78а, ал. 1 от НК, вр. с чл. 375а, ал. 2 вр. ал. 1 от НПК административно наказание ГЛОБА в размер на 500 (петстотин) лв.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия И. Ц. В., със снета по делото самоличност да заплати по сметка на ОДМВР гр. Пловдив направените по делото разноски – 139,95 (сто тридесет и девет лева и деветдесет и пет стотинки).
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР:
(П. Г.)
(С. В.)
ЗАЩИТНИК:
ОБВИНЯЕМ:
(И. В.)
ОБВ. В.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Моля споразумението да бъде одобрено.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не протИ.речи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, поради което и следва да бъде одобрено в окончателния му вариант вписан по-горе в съдебния протокол.
Ето защо и на основание чл.384 ал.1, във вр. с чл.382 ал.7 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
3
ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото от 03.01.2025 г. сключено между Недялко Мавродиев – прокурор при Районна прокуратура гр. Пловдив от една страна и от друга страна обвиняемият И. Ц.
В. лично и със защитника си адв. С. В. по АНД № 35/2025 г. по описа на Районен съд гр. Пловдив – ХХІ н.с. в окончателния му вариант вписан по-горе в съдебния протокол.
С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и съобразно с разпоредбата на чл. 381, вр. чл. 24, ал. 3 НПК, СЪДЪТ намира, че наказателното производство по АНД № 35/2025 г., по описа на Районен съд Пловдив, ХХІ н.с., следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия В. марка за неотклонение гаранция в пари в размер на 700 (седемстотин) лева следва да бъде отменена.