Протокол № 18239 от 18.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 18239 гр. София, 17.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ при участието на секретаря ЕЛИ КР. ШОКОРДОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ Гражданско дело № 20221110145644 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

След изпълнение на разпоредбите на чл. 142 от ГПК На именното повикване в 13,47 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „..., редовно призован, представлява се от юрк..., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ В. К. Г., редовно призована, не се явява и не се представлява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 11.11.2022 година от процесуалния представител на ответника, с която моли да се даде ход на делото и изразява становище по същество.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „..., редовно призован, не изпраща представител.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от третото лице помагач от 08.11.2022 година, ведно с приложени писмени документи.

1

ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Л. Д., редовно призован, се явява.

Юрк. .. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДАВА възможност на ищеца да вземе становище по отговора на исковата молба.

Юрк. ..- Нямам възражения по отговора на исковата молба.

СЪДЪТ на основание чл. 146 от ГПК, ДОКЛАДВА иска: искове с пр. основание чл. 124, ал. 1 (съществуване на право), във вр. с чл. 415 от ГПК, във вр. с чл. 150 от ЗЕ и чл. 86 от ЗЗД:

Ищецът - „......, ЕИК ......., представлявано от ....., със седалище и адрес на управление гр. София, ....., e-mail: [email protected], моли да се признае за установено, по отношение на ответника, че дължи/ат при условията на разделност:

- 995,96 лева - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2018г. до м.04.2021г. (топлоснабден имот: .....);

- 173,80 лева- мораторна лихва за периода 15.09.2019г. до 10.06.2022г., ведно със законната лихва от 27.06.2022г.- датата на депозиране на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК до окончателното изплащане на сумите.

Претендира съдебни разноски и юрисконсултско възнаграждение.

Привлича като трето лице - свой помагач: .....

Ответникът - В. К. Г. , ЕГН **********, гр. София, п.к. 1345, обл.

София, общ. ...., съд.адр.: ..., чрез адв. П., оспорват иска:

2

- навежда довод за давност; и

- оспорва иска за лихви. от фактическа и правна страна:

С давност евентуално е погасено вземането преди 27.06.2019г., како предвид падежа на вземането не е погасен по давност и периодът от 01.05.2019г.

Ищецът следва да установи размера на вземането си.

Юрк. ..- Нямам възражения по доклада.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените до този момент писмени доказателства.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението по ССчЕ.

СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:

И. Л. Д.- 52 години, неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.

291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде обективно и вярно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ- Представил съм заключение в срок, което поддържам.

Юрк...- Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението по ССчЕ.

На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 250 лева 3 от внесения депозит, за което се издаде РКО.

Юрк. ..- Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ на основание чл. 149, ал.2 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Юрк...- Моля да уважите иска, като доказан по основание и размер.

Моля да ни бъдат присъдени направените по делото разноски.

Представям списък по чл. 80 от ГПК.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ на

16.12.2022 година.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13,51 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4