Протокол № 23 от 23.01.2023, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 23 гр. Перник, 19.01.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. МИЛУШЕВА

Членове:

Диана Мл. Матеева

Борислава П. Борисова-Здравкова при участието на секретаря ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Въззивно гражданско дело № 20221700500644 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

Жалбоподателите К. З. С. и С. З. С., редовно призовани, не се явяват, представляват се от адв. К. и адв. Желязкова.

Жалбоподателката В. Н. К. редовно призована, не се явява и не изпраща представител.

За въззиваемия се явява адв. С. с пълномощно от днес.

Адв. К. – Да се даде ход на делото.

Адв. Ж. – Да се даде ход на делото.

Адв. С. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва същото съгласно Определение № 881/09.12.2022 г.

Адв. К. – Поддържаме въззивната жалба. Няма да сочим нови доказателства и нямаме доказателствени искания.

Адв. С. - Оспорвам жалбата. Поддържам подадения отговор. Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

Приключва събирането на доказателства и дава ход на устните състезания Адв. К. – Моля да уважите жалбата ни по едно единствено съображение. РС приема, че закона не касае всички разплащания, а само фискалните. Законът е насочен не само за защита на фискалните плащания, но и против изпирането на пари и в този смисъл касае всички разплащания между гражданите, за да може да има поглед държавата върху паричните средства, потока, от къде произхожда и къде отива.

Съображението на РС, че закона не касае нашата сделка е неправилно тълкуване на закона. Законът касае и тези разплащания.

Адв. Ж. – Изцяло се придържам към казаното колегата, единствено бих добавила, че чл.3 от Закона за разплащанията е категоричен и в този смисъл моля да отмените решението на първоинстанционния съд и да постановите друго решение.

Моля да ни присъдите направените в РС разноски.

Адв. С. – Моля да постановите съдебно решение, с което да потвърдите изцяло първоинстанционното решение, като правилно и законосъобразно. Моля да ни присъдите разноски, съгласно списък по чл. 80 от ГПК.

Адв. Ж. – Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

Съдът намира делото изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в едномесечен срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.10 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2