Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 16850 от 10.05.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 51470/2022
Вид
Определение № 16850
Подписан
10.05.2023
Състав
ПЛАМЕН ИВАНОВ ШУМКОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 207 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 77 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16850 гр. София, 10.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Частно гражданско дело № 20221110151470 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 77 ГПК.

Производството по делото е образувано по молба от Б. П. Ж. чрез адв. Б. З. против „Изи Асет Мениджмънт“ АД и „Файненшъл България“ ЕООД, с която е направено искане за допускане на предварително събиране на доказателства, а именно – задължаване на ответниците да представят писмени документи.

Производството по делото е приключило с определение от 25.10.2022 г., влязло в законна сила, считано от 09.11.2022 г., с което молбата е оставена без уважение.

Поради отчетено системно невнасяне на дължими държавни такси по сметка на СРС от ищци по делата, със заповед на председателя на съда от 11.04.2023 г. е възложено да се извършва служебна проверка на случаен принцип в счетоводството на съда за това дали е налице действително плащане съобразно представения платежен документ.

С писмо от председателя на съда по настоящото дело, съдията-докладчик се уведомява, че след извършена справка в отдел „Финанси и счетоводство“ е констатирано, че сумата от 20 лева по платежен документ от 21.09.2022 г., представен от молителката като доказателство за внесена държавна такса, не е постъпила по сметка на съда. Делото е докладвано за извършване на преценка за осъждане на осн. чл. 77 ГПК

Съдът намира следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 77 ГПК, ако страната остане задължена за разноски, съдът постановява определение за принудителното им събиране.

В производството по обезпечение на доказателства по чл. 207 и сл. ГПК, дължимата държавна такса е в размер на 20 лева – чл. 22, т. 2 от Тарифата за държавни такси, които се събират от съдилищата по ГПК. Държавната такса се дължи при подаване на молбата, като невнасянето й представлява нередовност на молбата. В 1 случая молителката, чрез адв. Б. З., е представила документ за платена държавна такса, сумата по който обаче не е реално преведена по сметка на съда. С оглед неблагоприятния изход на делото за молителката, същата следва да бъде осъдена на осн. чл. 77 ГПК да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на СРС, сумата от 20 лева – държавна такса по делото.

С оглед на горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА на осн. чл. 77 ГПК Б. П. Ж., ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Софийски районен съд, сумата от 20,00 лв.

/двадесет лева/, представляваща дължима държавна такса по делото, приключило с влязло в сила определение от 25.10.2022 г.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на молителката.

Определението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на молителката.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2