Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 740 от 14.10.2024, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 3893/2024
Вид
Споразумение № 740
Подписан
14.10.2024
В сила
14.10.2024
Състав
Росица Шкодрова

Цитирани разпоредби

  • чл.54 · Наказателен кодекс
  • чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 272 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 272, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.384 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 740 гр. Варна, 14.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росица Шкодрова при участието на секретаря Искрена Г. И.а и прокурора А. Г. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Шкодрова Наказателно дело от общ характер № 20243110203893 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПОДС.Л. Н. И., редовно призован, явява се лично.

В залата се явява адв.Б. Т. Т. определен от Председателя на АК – Варна за служебен защитник по делото.

ПОДС.И.: Съгласен съм да ме защитава адв.Т..

Съдът е изпратил искане до ВАК за определяне на адвокат защитник на подсъдимия Л. Н. И., доколкото защитата по делото е задължителна, с оглед на което е посочен като такъв адв.Б. Т. Т., поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Б. Т. Т. от ВАК като служебен защитник на подсъдимия Л. Н. И..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

На осн. чл. 272 от НПК председателят провери самоличността на явилите се лица.

ПОДС. Л. Н. И. - роден на **** в гр. Варна, жив. в гр.Варна, български гражданин, неженен, с основно образование, безработен, осъждан, ЕГН **********.

На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа и установи, че същите са спазени. На осн. чл. 274 от НПК, съдът разясни правата на страните, като искания в тази насока не бяха направени.

На осн. чл. 275 от НПК, съдът разясни правата на страните.

АДВ.Т.: С представителя на ВРП постигнахме споразумение, параметрите, на което той ще изложи пред Вас. Моят доверител е съгласен с така постигнатото споразумение и ще потвърди това пред Вас.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с това, което каза адвоката ми.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия Л. Н. И., адв.Б. Т., сме постигнали споразумение, което обхваща наказателното производство по НОХД № 3893/2024 г. по описа на ВРС - 38 състав и е в следния смисъл:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият Л. Н. И. На 27.09.2024г. в гр.Варна без надлежно разрешително държал високо рисково наркотично вещество - коноп /марихуана/ с нетно тегло 1,18 грама, с процентно съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол от 22,99 %, на стойност 23.60 лева, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия умишлено, при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма причинени имуществени щети.

За гореописаното деяние подсъдимия Л. Н. И. се признава за виновен и на основание чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 и чл.54 от НК приема да му бъде наложено наказание ГЛОБА в размер на 600,00 лева.

ПОДС.Л. Н. И., приема да заплати направените по делото разноски в размер на 83,48 лв. в полза на Държавата, по сметка на ОД-МВР-Варна.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ

ДОКАЗАТЕЛСТВА по

2 делото опаковки от наркотични вещества, запечатени в хартиен плик с печати на БНТЛ и 1 един брой метален гриндер, запечатан в бял хартиен плик с печати на БНТЛ, както и остатък от наркотични вещества, след влизане в сила на споразумението следва да бъдат унищожени.

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

С подписване на настоящото споразумение подсъдимият декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

АДВ.Т.: Моля, да одобрите споразумението.

ПОДС.И.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно ще го подпиша.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР ПРИ ВРП - ..............................

/АТ.А./

ПОДСЪДИМ:........................................

/Л. Н. И./

ЗАЩИТНИК: .......................................

/АДВ.Б.Т./

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение съгласно съдържанието на което:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДС.Л. Н. И., роден на **** в гр. Варна, жив. в гр.Варна, български гражданин, неженен, с основно образование, безработен, осъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 27.09.2024г. в гр.Варна без надлежно разрешително държал високо рисково наркотично вещество - коноп /марихуана/ с нетно тегло 1,18 грама, с 3 процентно съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол от 22,99 %, на стойност 23.60 лева, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.

За гореописаното деяние подсъдимия Л. Н. И. се признава за виновен и на основание чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 и чл.54 от НК приема да му бъде наложено наказание ГЛОБА в размер на 600,00 лева.

ПОДС.Л. Н. И., приема да заплати направените по делото разноски в размер на 83,48 лв. в полза на Държавата, по сметка на ОД-МВР-Варна.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ

ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото опаковки от наркотични вещества, запечатени в хартиен плик с печати на БНТЛ и 1 един брой метален гриндер, запечатан в бял хартиен плик с печати на БНТЛ, както и остатък от наркотични вещества, след влизане в сила на споразумението следва да бъдат унищожени.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното производство, поради което и на осн. чл.384 ал.1 вр. чл.24 ал.3 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3893/2024 г. по описа на ВРС - 38 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 09.40 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

4