Определение № 260238 от 28.10.2020, Окръжен съд - Пловдив

П Р О Т О К

О Л гр. Пловдив, 28.10.2020 г.

ПЛОВДИВСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, в публично съдебно заседание на двадесет и осми октомври две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА СЕМКОВА при секретар ВЕЛИЧКА ИЛИЕВА прокурор

ГЕОРГИ ГЕШЕВ, сложи за разглеждане докладваното от Председателя НОХД № 2116 по описа на съда за 2020 година.

На именното повикване в 09:41 часа се явиха:

Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК.

За Окръжна прокуратура – Пловдив се явява прокурор Георги Гешев.

Осъденият Ф.К.А., редовно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник адв.К.Б..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ А.: Да се гледа делото днес.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание и затова

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На осъдения се разясниха правата по чл.55 НПК.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. Б.: Също.

ОСЪДЕНИЯТ А.: Също.

С оглед становището на страните, съдът счита делото за изяснено, поради което след прочитане и приемане на приложените по делото писмени доказателства, ще следва да бъде даден ход на делото по същество и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля наркотичното вещество, предмет на престъплението, за което А. бе признат за виновен, на осн. чл. 354а, ал.6 НК да се отнеме в полза на Държавата, след което да се унищожи по надлежния ред.

АДВ. Б.: Поддържам становището на прокурора.

ОСЪДЕНИЯТ А.: Поддържам становището на прокурора.

ДАДЕ СЕ ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ

ОСЪДЕНИЯТ А.: Да се унищожат веществените доказателства.

Съдът констатира, че НОХД № 2116/2020 г. по описа на Пловдивския окръжен съд е приключило с влязло в сила определение, с което е одобрено споразумение за решаване на делото. Със същото осъденият Ф.К.А. е признат за виновен в извършване на престъплението, за което му е било повдигнато обвинение. Предвид приключване на делото със споразумение за решаването му и с оглед изрично посоченото в чл.381, ал.5 НПК съдържание на същото и нормата на чл.383, ал.2 НПК, съдът не се е произнесъл по отношение на веществените доказателства, представляващи предмет на престъпното посегателство, а именно: 31,032 гр. марихуана и 0,186 гр. амфетамин, остатък след изследването, както и 8,036 гр. семена от марихуана, всички изпратени на съхранение в ЦМУ, отдел „МРР-НОП” - София.

Посочените веществени доказателства като предмет на престъплението, за което осъденият А. е признат за виновен, подлежат на отнемане в полза на Държавата на осн. чл.354а, ал.6 НК в рамките на самостоятелно производство по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК. Ето защо ще следва с настоящото определение същите да бъдат отнети в полза на Държавата, поради което съдът О П Р Е Д Е Л И:

На осн. чл.354а, ал.6 НК ОТНЕМА в полза на Държавата ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА : 31,032 гр. марихуана и 0,186 гр. амфетамин, остатък след изследването, както и 8,036 гр. семена от марихуана, всички изпратени на съхранение в ЦМУ, отдел „МРР-НОП” - София/, които да бъдат УНИЩОЖЕНИ по надлежния ред след влизане на настоящото определение в сила.

Определението подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд – Пловдив в 15-дневен срок, считано от днес по реда на глава ХХІ НПК.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 09:45 часа.

ОКРЪЖЕН

СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: