Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 890 от 27.09.2023, Районен съд - Кюстендил

Съд
Районен съд - Кюстендил
Дело
Гражданско дело 221/2023
Вид
Решение № 890
Подписан
27.09.2023
В сила
27.09.2023
Състав
Андрей Николов Радев

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 890 гр. Кюстендил, 27.09.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Андрей Н. Радев при участието на секретаря Янка Ян. Ангелова като разгледа докладваното от Андрей Н. Радев Гражданско дело № 20231520100221 по описа за 2023 година

Г. Н. Т., ЕГН ********** от гр.К., ул. "Т." №*, А. К. Р.,ЕГН ********** от гр.С.,ул.“Г.“ № **,ет.*,ап.*и К. К. Л.,ЕГН ******** от гр.К., ул.“Р.“ № *, всички със съдебен адрес-гр.К., ул.“Д.“№ **, чрез адв.С. П.К. от АККюстендил, са предявили против Н. К. Т. от гр.К.,ул.“С.“№ **,иск да бъде допусната делба между страните по отношение на подробно описаният в исковата молба недвижим имот,находящ се в гр.Кюстендил,административен адрес-ул.“С.“№ **.

В срока за отговор ответникът е изразил становище за допустимост и основателност на исковата претенция.

КРС,след като обсъди събраните по делото доказателства при усл.на чл.235,ал.2 и 3 ГПК,приема за установено следното:

От представените от ищцата писмени доказателства по делото,а именно:

Договор за продажба на недвижим имот,оформен в нот. акт № 147, том II, дело 620/1959г.; Удостоверение за наследници с изх. № ********/ 25.05.2022 г.;Удостоверение за наследници изх. № ******/ 25.05.2022 г.;Удостоверение за наследници изх. № ********/ 18.03.2022 г.; Скица на поземлен имот № 151307456-09.11.2022 г.;Схема на самостоятелен обект в сграда № 15-130745909.11.2022 г;Скица на сграда № 15-1383269-28.11.2022 г ; Схема на самостоятелен обект в сграда № 15-1383274-28.11.2022 г.; Удостоверение за данъчна оценка № ДО000255.20.01.2023 ; Нот. акт за отстъпено право на 1 строеж № ***, том I, дело ***/1988; Нот. акт за дарение № ***, том VI, дело ****/1993 г. Протокол от 16.10.2012 г. по гр.д. № ****/2011г. на КнРС;

Разрешение за строеж № ***/12.11.1981 г.; Строителен протокол за определяне на строителна линия № **/82 от 07.05.1982 г.; се установява това,че страните са съсобственици на процесния имот на основание наследствено правоприемство от общите им наследодатели Н. С. Т. и З. К.

Т.,като последните са бии собственици на делбените имоти към датата на откриване на наследството.

Горната фактическа обстановка се установява и доказва от обсъдените доказателства.

Съобразявайки приетото съдът счита,че искът е основателен и ще се уважи.

По силата на чл.34,ал.1 от ЗС всеки съсобственик може, въпреки противна уговорка, да иска делба на общата вещ, освен ако законът разпорежда друго, или ако това е несъвместимо с естеството и предназначението на вещта.По делото е безспорно установено,че страните имат качеството на съсобственици,тъй като процесните недвижими имоти са придобити от праводателите на страните,след смъртта на които правото на собственост е наследена от низходящите им,а на последните-от техни низходящи,като конкретно в процеса ищцата Г. Т. е низходяща от първи ред на праводателите си,ищците А. Р. и К. Л. и ответникът Н. Т. са низходящи от първи ред на Кирил Николов Т.,последният пък низходящ от първи ред на Н. С. Т.,при което правата на страните в делбеното имущество са съответно ½-една втора идеална част от правото на собственост за ищцата Т. и по 1/6-една шеста ид.част за всяка от останалите страни в процеса,или приведено под общ знаменател-3/6 ид.части за ищцата Т. и посоченият размер от 1/6 ид.част. за всеки един от останалите съсобственици.

При посочените квоти съдът ще допусне съдебната делба.

Водим от горното и на осн.чл. чл.34,ал.1 Закон за собствеността,съдът РЕШИ:

ДОПУСКА делба между Г. Н. Т.,ЕГН ********** от гр.К.,ул.“Т.“№ *,А. К.

Р.,ЕГН ********** от гр.С.,ул.“Г.“№ */*,ет.*,ап.*,К. К. Л.,ЕГН ********** от гр.К.,ул.“Ра.“№ * и Н. К. Т. от гр.К.,ул.“С.“№**, по отношение на ПИ с идентификатор ***/четиредесет и една хиляди сто и дванадесет,точка,петстотин и четири,точка,четиристотин и двадесет и пет/ по КККР на гр.К., целият с площ от 326 /триста и двадесет и шест/ кв.м.,начин на трайно ползване: ниско застрояване/до 10 м/,трайно предназначение на територията: урбанизирана,номер по предходен план: 2113,квартал 199,парцел IV /четвърти/,при съседи: поземлени имоти с идентификатори ***;

***;

***;

*** и

***,както и на находящата се в имота сграда с идентификатор *** по КККР на гр.Кюстендил,с площ от 18 кв.м. и

2 предназначение: гараж,депо,както и на самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** по КККР на гр.Кюстендил,находящ се в сграда № *,разположена в ПИ с идентификатор *** по КККР на гр.К.,адрес-гр.К., ул.“С." № **,етаж 1-първи,предназначение на обектажилище,апартамент в жилищна или вилна сграда,или в сграда със смесено предназначение,брой нива-едно с площ от 92,00 кв.м.,при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж-няма;под обекта: няма;над обекта: ***,ведно с прилежащите на обекта идеални части от общите части на сградат,при права : 3/6 ид.части за Г. Т. и по 1/6-една шеста ид.част за всеки един от останалите съделители,всички с посочени по-горе данни.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съдКюстендил в 14-дневен срок от съобщаването му на страните чрез връчване на преписи.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 3