Протоколно определение № 369 от 23.01.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 369 гр. Пловдив, 23.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светослав Н. Узунов при участието на секретаря Ваня Д. Койчева и прокурора Елка В. Каранинова

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Наказателно дело от общ характер № 20265330200415 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

РП – ПЛОВДИВ, изпраща представител, явява се прокурор Е. К..

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Т. Т. се явява лично и със защитника му от досъдебното производство адв. К. М. от АК – Пловдив.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Т.: Да гледаме днес делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

И. Т. Т. - роден на ****** г. в гр. С., б., български гражданин, средно образование, неженен, работещ, неосъждан /реабилитиран/, с адрес: гр. П. ЖР „Т.“ бл.*, вх. *, ет.*, ап.**, ЕГН **********.

1

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и характера на настоящото производство.

ОБВ. Т.: Разяснихте ми правата. Разбрах правата си. Нямам нужда от допълнителни разяснения. Наясно съм с характера на настоящото производство.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и, което, на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, моля да бъде одобрено.

АДВ. М.: Нямаме искания за отводи към състава на съда. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не протИ.речи на морала.

ОБВ. Т.: Нямам против в този състав да се гледа делото. Съгласен съм с параметрите на споразумението. Моля да одобрите същото. По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

Съдът след като съобрази становищата на страните, намери, че така представеното споразумение за решаване на делото, отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК относно задължителното му съдържание, като не следва да бъдат предлагани промени, и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол.

Ето защо и на основание чл.382, ал.6 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

2

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Обвиняемият И. Т. Т. - роден на ****** г. в гр. С., б., български гражданин, средно образование, неженен, работещ, неосъждан

/реабилитиран/, с адрес: гр. П. ЖР „Т.“ бл.*, вх. *, ет.*, ап.**, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК за това, че на 15.01.2026 г. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества, а именно:

- Марихуана с нето тегло 19,610 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 5,85 тегловни процента на стойност 392,20 лв., равняващи се на 200,53 евро;

- Марихуана с нето тегло 17,281 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 17,54 тегловни процента на стойност 345,62 лв., равняващи се на 176,71евро;

- Марихуана с нето тегло 3,592 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 7,08 тегловни процента на стойност 71,84 лв., равняващи се на 36,73 евро;

- Марихуана с нето тегло 1,733 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 17,41 тегловни процента на стойност 34,66 лв., равняващи се на 17,72 евро;

- Тъмно червено-кафява вискозна течност, представляваща препарат, съдържащ психоактивното вещество - тетрахидроканабидиол /Н4- СВD/ с наименование IUPAC 2 - (2- изопропил - 5 - метилциклохексил) – 5-пентил бензен – 1,3 – диол с нето тегло 5,598 гр. на стойност 167,94 лева, равняващи се на 85,87 евро

- всички на обща стойност 1012,26 лева, равняващи се на 517,56 евро съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изменено с Постановление № 106, обн. ДВ бр. 68, в сила от 08.08.2023 г.

За така извършеното от обвиняемия И. Т. Т. престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55 ал. 1 т.

1 и ал. 3 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия И. Т. Т. наказание лишаване от свобода за срок от 3

ДЕСЕТ МЕСЕЦА с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

ПОСТАНОВЯВА за веществени доказателства:

- остатъчни количества от наркотични вещества – марихуана 42.216 гр. – обект 1 /19.61 гр./, обект 2 /17.281 гр./, обект 3 /3.592 гр./, обект 6 /1.733 гр./; Н4-НВD – 5.598 гр. – обект 4 /4.786 гр./, обект 6 /0.812 гр./ - ОБЩО 47.814 гр., предадени на съхранение в ЦМУ отдел „МРР – НОП“ /л. 34/ - ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата на основание чл. 354а ал. 6 от НК и да се УНИЩОЖАТ по надлежния ред.

ПОСТАНОВЯВА веществени доказателства: - 2 бр. стъклени буркани, пластмасова кутийка с черна капачка с надпис HASH, 5 бр. полиетиленови пликове с надпис ГНС-В, черно електронно устройство /вейп/, пластмасова кутийка с надпис GIRL SCOUT – на съхранение при домакина на V РУ при ОДМВР гр. Пловдив - ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия И. Т. Т. да заплати направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 147.06 евро /сто четиридесет и седем евро и шест евроцента/, вносими по бюджетна сметка на ОДМВР – Пловдив.

ЗА РП – ПЛОВДИВ

ПРОКУРОР:……………….

/Е. К./

/И. Т./

ОБВИНЯЕМ:……………….

ЗАЩИТНИК:………………

/АДВ. К. М./

Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не протИ.речи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 вр. ал.6 от НПК и следва да бъде одобрено в окончателния му вид.

Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА представеното споразумение по НОХД № 415/2026 г. по 4 описа на Районен съд – Пловдив, Х н.с за решаване на делото, сключено между Е. К. – прокурор при Районна прокуратура – Пловдив от една страна и от друга страна обвиняемият И. Т. Т., лично и със защитника му адв. К. М., в окончателния му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.

С оглед сключеното между страните в процеса споразумение производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия И. Т. Т. мярка за неотклонение „Подписка”, следва да бъде отменена, поради което и на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.24, ал.3 от НПК,

СЪДЪТ