Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 134 от 20.06.2025, Районен съд - Самоков

Съд
Районен съд - Самоков
Дело
Гражданско дело 230/2023
Вид
Решение № 134
Подписан
20.06.2025
В сила
26.05.2026
Състав
Кирил Давидов Павлов

Цитирани разпоредби

  • чл.390 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 20а ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.92 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 92 ал. 2 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ №108

№ 134 гр. С., 20.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – С., ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Кирил Д. Павлов при участието на секретаря Екатерина Вл. Баракова като разгледа докладваното от Кирил Д. Павлов Гражданско дело № 20231870100230 по описа за 2023 година

С. „Д.К.У.Ч.ПППЗМВАИ", ЕИК:....., със седалище и адрес на управление ,гр.С.

,ул."Ц.А." .....представлявано от изпълнителния директор В.Д.В. е предявил срещу Ф. „С." ,ЕИК:..... със седалище и адрес на управление, гр. С.,ж.к."В.",бл.......,представлявана от Х.П.Н. ,иск за заплащане на сумата в общ размер на 15057 лева, от които 12600 лева, претендирани като дължими и незаплатени възнаграждения по договор за предаване и излъчване на звукозаписи от кабелна/сателитна телевизия, сключен на 08.11.2019 год. ,за периода месец юли 2022 год. - месец месец януари 2023 год. 2457 лева неустойка за забава по чл. 11.1 от договора, както и законната лихва върху главницата от 12600 лева, считано от подавана на исковата молба/13. 03. 2023 год. / до окончателното изплащане на задължението. Ищецът претендира и присъждане на направените разноски по делото.

В исковата молба се твърди, че на 08.11.2019 год. между ищеца С.

„ДКУЧППЗМВАИ „П.", ЕИК:..... и ответника С." Ф. ,ЕИК:..... е сключен договор за предаване и излъчване на звукозаписи от кабелна/сателитна телевизия, по силата на който ищецът /С. П./ отстъпва на ответника /Ф. С./,като доставчик на аудиовизуални медийни услуги, правото да осъществява предаване и излъчване на звукозаписи от репертоара на С.то в програмата на своята кабелна телевизия -ТВ „Р.Я." срещу възнаграждение. Твърди се в ИМ, че за отстъпените права ползвателят Ф. „С." заплаща на С. „П." възнаграждение, определено съгласно тарифа на база заявения от ползвателя дял на музиката в общото програмно време на телевизията - чл.6 от договора и че видът, размерът и сроковете за плащане на възнаграждението са определени в Приложение № 1 към договора.

Твърди се в исковата молба, че ответникът се е сдобил със съответната лицензия за разпространение на програмата.на 20.12.2019 год. по решение на Съвета за електронни медии Ф., с което „С." е регистрирана като доставчик на линейна медийна услуга /Телевизионен оператор/, като след неколкократни промени в началната дата на разпространение, с решение от 19.05.2022 год. на Съвета за електронни медии, за начална 1 дата на разпространение на аудиовизоална медийна услуга ТВ „Р.Я." е приета 06.06.2022 год.

Сумите предмет на иска за главницата се претендират като дължимо и неизплатено възнаграждение в твърд размер гарантирано минимално месечно възнаграждение в размер на 1500 лева без ДДС или с включен 1800 лева с включен ДДС т.1,2 и т.3 от Приложение № 1 към договора платими в срок до 15-то число на текущия календарен месец -т.2.2 от Приложение № 1.

Твърди се в исковата молба, че ответникът Ф. „С." е в неизпълнение за плащане на задълженията си по договора за следните месеци от 2022 год. - юли август, септември, октомври, ноември, декември и януари 2023 год. и че за дължимите възнаграждения в посочения период, ищецът е издал Фактура № 0000053081/27. 01. 2023 год. за сумата от 12600 лева, като от изложеното в исковата молба се налага извод, че според ищеца претендираните като дължими и неизплатените възнаграждения за посочените месеци формират главницата по исковата претенция в общ размер на 12600 лева.

Освен дължими неизплатени месечни възнаграждения в общ размер 12600 лева, ищецът претендира и неустойка за забава ,съгласно чл.11.1 от договора в общ размер на 2457 лева, изчислена за перода от датата следваща датата на издаване процесната фактура – 28.

01. 2023 год. до 08. 03. 2023 год. ,когато е се твърди, че е предявен иска. Твърди се в исковата молба, че предвидената по договора от 08. 11. 2019 год. неустойка е в размер на 0,5% върху дължимата сума за всеки ден забава – общо 39 дни забава, за която се претендират по 63 лева на всеки ден забава.

В срока за отговор на исковата молба ответникът Ф. „С." е отговорил на исковата молба, като е изразил становище за неоснователност на предявените искове, основано на възражението че ответникът не е излъчвал звукозаписи на музикални произведения, правата за предаване и излъчване върху които са предоставени за управление на ищцовото С.. Също така в отговора на исковата молба се съдържа възражението че договорът на който се основават претенциите по иска е прекратен, поради което ответникът не дължи нищо за месеците от исковия период. Това възражение се основава на твърденията в отговора на исковата молба, че началната дата на разпространение на аудиовизуална медийна услуга ТВ „Р.Я." е приета 06.07.2022 год., а според т.4.2 от Приложение № 1 към договора, същият се смята за прекратен, ако ползвателят не е получил лицензията по т.9.4 от договора до 30.06.2020 год. Поддържа се в отговора на исковата молба, че през исковия период – юли 2022 год. – януари 2023 год. договорът, на който се позовава ищецът не е бил в сила, поради което исковата претенция е неоснователна. Твърди се в отговора на исковата молба,че клаузите на договора по т. 1, т.2, т.3 от Приложение № 1, според които ползвателят дължи гарантирано месечно възнаграждение в размер на 1500 лева без ДДС са нищожни, тъй като тези клаузи предвиждат плащане на месечно възнаграждение, дори и ако ползвателят изобщо не излъчва и предава записи на музикални произведения. В отговора ответникът е направил и възражение за прекомерност на неустойката по ч.11.1 от договора в размер на 0,5% за всеки ден забава.

В съдебно заседание ищецът С. „ДДКУЧПППЗМИАИ -„П." се представлява от пълномощника си адвокат Сирма Томова, която поддържа предявените искове по основание и размер.

Ответникът Ф. „С." с писмено становище от пълномощникът си адвокат А. Т. поддържа възраженията си съдържащи се в отговора на исковата молба и иска от съда да отхвърли всеки от предявените искове и да бъдат присъдени в полза на ответника разноските му по делото.

С. р. с., като обсъди събраните по делото доказателства във връзка с доводите на страните, намери за установено следното от фактическа и правна страна:

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.79 от ЗЗД, за сумата 2

12600 лева, визирана като главница и иск за присъждане на неустойка за забава с правно основание чл.92 от ЗЗД.

Искът по чл.79 от ЗЗД е допустим, а разгледан по същество същият е основателен.

Ищецът С. „Д.К.У.Ч.ПППЗМВАИ", ЕИК:..... е организация за колективно управление на права, създадена по ЗЮЛНЦ и ЗАПСП и осъществява дейността си в частна полза с посочен предмет на дейност. Съгласно ЗАПСП артистите - изпълнители и продуценти на звукозаписи имат право на възнаграждение за вторично използване на техните записи по посочените в закона начини. Всички субекти, които излъчват по безжичен път и по кабел музикални записи в рамките на дейността си - ползватели по смисъла на закона, следва да уредят сродните продуцентски и изпълнителски права, като получат разрешение за използваните записи и заплатят дължимото по закон възнаграждение съгласно сключени с правоносителите споразумения или с упълномощени от тях организации за колективно управление на права, каквато е ищеца.

От събраните писмени доказателства безспорно се установява, че между страните то делото е възникнало валидно облигационно правоотношение по договор за предаване и излъчване на звукозаписи от кабелна/сателитна телевизия, сключен на 08.11.2019 год., препис от който е приложен по делото. По този договор ищецът П., в качеството си на С. за колективно управление на права ,сродни на авторските по смисъла на ЗАПСП, отстъпва на ответника Ф. „С." /ползвател/ в качеството му на доставчик на аудиовизуална медийна услуга по смисъла на ЗРТ, неизключителното право да осъществява предаване и излъчване на звукозаписи от репертоара на С.то единствено в програмата на своята кабелна/сателитна телевизия ТВ „Р.Я." на територията на Р.Б., срещу възнаграждение.

Неоснователно е възражението на ответника в отговора на исковата молба, че през исковия период юли 2022 год. – януари 2023 година доворът, на който се позовава ищецът е бил прекратен и не е бил в сила.

20. 12. 2019 година е датата на която ответникът „С.“ е получил лицензия за разпространение на програмата и е регистриран като доставчик на линейна медийна услуга, на основание приложеното в препис решение № РД – 05-128 от 20 декември 2019 год. на СЕМ, препис от което е приложен по делото. Съвсем друго нещо е началната дата на разпространение, която предпоставя да е получен лиценз и е определена на 06. 07. 2022 година. Съдът, като съобрази съдържанието на клауза 4.2 от Приложение № 1 към процесния договор от 08. 11. 2019 година намира че не е настъпило прекратителното условие за да се счита този договор за прекратен. По силата на тази клауза, в случай че до 30. 06. 2020 година ползвателят все още не е получил лицензията по т. 9. 4 от Договора, същият се счита за прекратен от тази дата. В действителност лицензията по т. 9.4 от Договора сключен на 08.

11. 2019 година е получена от ответника ползвател на 20. 12. 2019 година и няма основание договорът да се счита за прекратен в исковия период от юли 2022 година до януари 2023 година.

Съгласно чл.9.1 договорът се сключва за срок до 31.12.2020 год., като след изтичането на първоначалния срок на договора по т.9.1,действието на същия се счита автоматично продължено за срок от една година ,освен ако в срок до един месец преди края на съответната година никоя от страните не изрази писмено съгласие да го прекрати - чл.9.2.

Съгласно чл.9.т.3 автоматичното продължаване по т.9.2 се прилага многократно. Правото на ползвателя Ф. „С." ответник по делото да предава и излъчва звукозаписи от репертоара на П.

,съгласно чл.9.4 от договора ,като част от своята телевизионна програма се счита отстъпено от датата на която ползвателят се сдобие със съответната лицензия за разпространение на програма. Видно от решение № РД-05-128 от 20.19.2019 год. на Съвета за електронни медии ответникът Ф. „С." е регистрирана като доставчик на линейна медийна услуга /телевизионен оператор/. Видно от решението началната датата на разпространение на програмата е 3

06.05.2020 год. Установи се, че след неколкократни промени в началната дата на разпространение по искане на ответника, с Решение № РД-05-42 от 19.05.2022 год. на Съвета за електронни медии за начална дата на разпространение на аудиовизуална медийна услуга ТВ „Р. Я." е приета 06.07.2022 год.

Съгласно чл.6 от договора за отстъпване на неизключителното право да предава и излъчва звукозаписи в обема и за срока ,предвидени в настоящия договор ответникът ползвател Ф. „С." се е задължило да заплаща на ищеца С. П. възнаграждение, определено съгласно Тарифата на база заявеният от ползвателя дял на музиката в общото програмно време на телевизионната програма ,предмет на договора. Видът,размерът и сроковете на плащане на дължимото от ползвателя възнаграждение са определени в Приложение № 1 към договора. Съгласно това приложение дължимите възнаграждения са два вида: процент от приходите от телевизионната дейност и възнаграждение в твърд размер. Съгласно договора гарантираното минимално месечно възнаграждение при най -ниския дял на музиката в общото програмно време на телевизията е в размер на 1500 лева без ДДС или 1800 лева с включен ДДС - т.1,2 и т.3 от приложението № 1 към договора. Гарантираният минимум за всяка календарна година от действието на договора се заплаща на 12 равни месечни вноски в срок до 15-то число на текущия календарен месец - т.2.2 от Приложение № 1. Съгласно чл.3.2 от договора доставяната от ползвателя /ответник/ аудиовизуална медийна услуга телевизионна програма ТВ „Р.Я." е от категорията на кабелна /сателитна телевизия с национален обхват, в чието общо програмно време делът на музиката е в категорията до 10%, съгласно предвиденото в Тарифата.

В настоящото производство ищецът С. П. при условията на пълно и главно доказване установи ,че е възникнало валидно облигационно правоотношение с ответника Ф. „С." по сключен на 08.11.2019 год. договор за предаване и излъчване на звукозаписи от кабелна /сателитна телевизия, както и че същият е изправна страна по договора-отстъпил е на ответника Ф. „С." /ползвател/ в качеството му на доставчик на аудиовизуална медийна услуга по смисъла на ЗРТ, неизключителното право да осъществява предаване и излъчване на звукозаписи от репертоара на С.то единствено в програмата на своята кабелна/сателитна телевизия ТВ „Р.Я." на територията на Р.Б., срещу възнаграждение. Доказва се, че ответникът Ф. „С." е неизправна страна по договора, тъй като не е изпълнила задължението си да заплати на ищеца дължимото възнаграждение по сключения договор за месеците юли, август, септември, октомври, ноември, декември 2022 год. и януари 2023 год. Установи се ,че за дължимите възнаграждения за посочените месеци ищецът е издал фактури ,описани по-горе, за сумата в общ размер на 12600 лева.