Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 28907 от 10.08.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 33124/2025
Вид
Определение № 28907
Подписан
10.08.2026
В сила
10.08.2026
Състав
ЛОРА ЛЮБОМИРОВА ДИМОВА ПЕТКОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 28907 гр. София, 10.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА

ПЕТКОВА като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Гражданско дело № 20251110133124 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба с вх. № 200345/09.06.2025 г. на Ш. Н.

Е., подадена чрез адв. Р. Д. против С. Й. Й., с която е предявен осъдителен иск за осъждане на ответника да заплати на ищцата сумата от 1 000 лв., представляваща изплатен от нея депозит по договор за наем.

В открито съдебно заседание, проведено на 16.12.2025 г. производството по гр.д. № 33124/2025г. по описа на СРС, ГО, 88 състав е спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК поради съгласие на страните.

В указания срок по чл. 231, ал. 1 ГПК е подадена молба с вх. № 147460/11.05.2026 г. от ищцата Ш. Н. Е. чрез адв. Д., с която е поискано да бъде възобновено производството по делото. Съдът не се е произнесъл по молбата.

На 18.06.2026 г. чрез СЕСВ е постъпило искане да бъде одобрена представена по делото съдебна спогодба, същата да бъде одобрена и да се разпореди връщане на половината държавна такса по делото.

Доколкото в съдебната спогодба се цитира и гр.д. 37476/2026 г. по описа на СРС, 26 св, съдът служебно извърши справка в ЕИСС по цитираното дело и установи, че с Определение № 27145/28.07.2026 г., постановено по по-късно заведеното гр.д. № 37476/2025 г. по описа на СРС, 26 с-в, е присъединено настоящото гр.д. № 33124/2025 г. на основание чл. 213 ГПК. Указано е материалите по настоящото дело да се пришият към гр.д.

№ 37476/2025 г., да се изготвят връзки в ЕИСС между двете дела и препис от постановеното определение да се приложи по настоящото дело и да се докладва на председателя за прекратяване на делото.

Към настоящия момент препис не е постъпил по настоящото дело, нито е докладван на председателя на състава, но с оглед процесуална икономия и вече извършените действия по другото дело между същите страни и с идентична претенция, съдът намира, че гр.д. № 33124/2025г. по описа на СРС, ГО, 88 състав следва да бъде възобновено, като същото следва да бъде прекратено пред настоящия състав по този номер и да бъде приложено за разглеждане по гр.д. № 37476/2025 г. по описа на СРС, 26 с-в.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д. № 33124/2025г. по описа на СРС, ГО, 88 състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 33124/2025г. по описа на СРС, ГО, 88 състав и ИЗПРАЩА ДЕЛОТО за разглеждането му под № 37476/2025 г. по описа на СРС, 26състав.

Определението, като непреграждащо хода на производството, не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2