Споразумение № 47 от 20.09.2023, Районен съд - Омуртаг

ПРОТОКОЛ

№ 47 гр. Омуртаг, 20.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Невяна П. Захариева при участието на секретаря Стела Викторова и прокурора В. В. Василев

Сложи за разглеждане докладваното от Невяна П. Захариева Наказателно дело от общ характер № 20233510200174 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

Открива съдебното заседание.

Районна прокуратура – гр. Търговище, ТО – Омуртаг, се представлява от прокурор В. Василев.

Обвиняемият Г. Д. Е., редовно призован, се явява лично и с адв. Е. Р. от АК – Търговище, редовно упълномощен в рамките на ДП.

..............................

Съдът след като прецени представеното споразумение, процесуалните изявления на обвиняемия, неговия защитник и прокурора, декларацията за отказ от разглеждане на делото по общия ред, обстоятелствата, че обвинението срещу обвиняемия е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК и с престъплението, според повдигнатото обвинение, не са причинени имуществени вреди, приема, че споразумението е допустимо. Като разгледа клаузите на постигнатото споразумение и материалите по делото, съдът счита следното: Спрямо обвиняемия е повдигнато обвинение за престъпление по чл. 330, ал. 1 вр. с чл. 18, ал. 1 от НК, като очевидно е прието, че с действията си обвиняемия не е извършил други престъпления, а е извън правомощията на съда да дава указания на прокуратурата срещу кои лица и по кои текстове от НК да повдигне обвинение. Ето защо съдът е длъжен в настоящото производство да се съобрази с дадената правна квалификация на извършеното от обвиняемия деяние и да съобрази 1 произнасянето си по постъпилото споразумение с тази правна квалификация.

Предвид изложеното и с оглед обстоятелството, че към дата на извършване на деянието, за което му е повдигнато обвинение, обвиняемият се явява неосъждан на наказание ЛС и обстоятелството, че деянието е приключило във фазата на опита, съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала, съдържа елементите, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК и окончателното му съдържание ведно с допуснатата промяна да бъде вписано в протокола. Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.

ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 20.09.2023 г., между страните по досъдебно производство № 196/23 г. по описа на РУ – Омуртаг, преп. вх. № 1350/23 г. на ТРП, а именно Районна прокуратура – гр. Търговище, представлявана от прокурор В. Василев, и адвокат Е. Р. от АК – Търговище, упълномощен защитник на обвиняемия по делото Г. Д. Е., ЕГН **********, от ***, осъждан, се постигна следното споразумение:

Страните приемат за безспорно установено, че на 25.05.2023 г., в гр.

Омуртаг, обвиняемият Г. Д. Е., ЕГН **********, при условия на посредствено извършителство, чрез използване на наказателнонеотговорно лице – малолетния Л. Р. А., ЕГН **********, направил опит да запали имущество на значителна стойност – къща в гр. Омуртаг, намираща се на ***, собственост на С. С. Е., Е. С. А. и С. С. А., на стойност 38 300 лв., като опитът останал недовършен поради независещи от дееца причини.

Деянието е извършено виновно под формата на пряк умисъл и със същото от обективна и субективна страна е осъществен състава на престъпление по чл. 330, ал. 1 вр. чл. 18, ал. 1 от НК. ЕИСПП „Пр. №БТТ22300089АФУ”.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от обвиняемия Г.

Д. Е. престъпление по чл. 330, ал. 1 вр. чл. 18, ал. 1 от НК, му се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от ПЕТ ГОДИНИ.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК, възпитателната работа с обвиняемия в срока на условното осъждане се възлага на съответния районен инспектор от РУ – Търговище.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, направените по делото разноски в 2 размер на 395.46 лева (триста деветдесет и пет лв. и 46 ст.), възнаграждение за вещи лица, изготвили пожаротехническа и оценителна експертизи, се възлагат на Г. Д. Е., като следва да се заплатят по сметка на ОД на МВР – Търговище след одобряване на настоящото споразумение от съда.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, веществените доказателства по делото: пластмасова туба с разтопено гърло, шушляково яке със следи от обгаряне, разтопен пластмасов предмет, запалка, пулверизатор, тениска с къс ръкав, да се унищожат като вещи без стойност.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:_____________

/В. В./

ЗАЩИТНИК:__________

/адв. Е. Р./

ОБВИНЯЕМ:__________

/Г. Дж. Е./

Определението за одобряване на сключеното между страните споразумение е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

..............................

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.45 часа.

Съдия при Районен съд – Омуртаг: НЕВЯНА ЗАХАРИЕВА

Секретар: СТЕЛА ВИКТОРОВА

3