Определение № 745 от 22.06.2021, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 122/2021
- Вид
- Определение № 745
- Подписан
- 22.06.2021
- В сила
- 22.06.2021
- Състав
- Даниела Димова Томова
Цитирани разпоредби
- чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.71, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.83, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 745 гр. Варна , 22.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и втори юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Даниела Д. Томова като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Търговско дело № 20213100900122 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по исковата молба ЦВ. ЦВ. Ц., ЕГН **********, и Р. ЦВ. В., ЕГН **********, двамата с адрес в гр. Варна, поправена по реда на чл.129, ал.2 от ГПК с молби вх. №8443/05.05.2021г. и вх. №9966/26.05.2021г., с която срещу „Ц.К.” ЕООД, ЕИК 203260457, със седалище гр. Русе, се предявяват искове за прогласяване за нищожен договора за покупко-продажба на недвижим имот, обективиран в Нотариален акт №***, том III, peг. №****, дело №347/2019, сключен на 16.12.2019г. между Ц.К., в качеството си на представляващ и управляващ ЕТ „КЯЦА-ЦВЕТАН КЕРЕВ”, ЕИК 040317994, със седалище гр. Русе, и „Ц.К.” ЕООД, ЕИК 203260457, представлявано от Християн Цветанов Ц., като противоречащ на добрите нрави, а в условие на евентуалност - за заплащане на обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата 25 500 лв., считано от 17.01.2018г., а в условие на евентуалност – поради неговата привидност прикриващ договор за дарение.
С молбата си за поправяне на исковата молба вх. №9966/26.05.2021г. ищците са поискали от съда да бъдат освободени от заплащането на държавна такса, поради обстоятелството, че същите нямат достатъчно средства за заплащането й. В изпълнение на дадените с разпореждане №1***0/28.05.2021г. указания с молба вх. №11642/15.06.2021г. са представени декларации за обстоятелствата по чл.83, ал.2 от ГПК.
За да се произнесе по тази молба, съдът взе предвид следното:
1
Съобразно цената на предявения главен иск (26 048,70 лева), дължимата за производството по делото държавна такса, определена по реда на чл.71, ал.2 ГПК и чл.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, е 260,49 лева.
За предявения в условие на евентуалност иск отделна държавна такса не се дължи.
По реда на чл.83, ал.2 от ГПК ищцата Р. ЦВ. В., ЕГН **********, е декларирала, че е семейна като със съпруга си осигуряват издръжка на две деца, съответно на 14 и на 5 години. Със съпруга си притежават недвижим имот – жилище в гр. Варна с площ от 90 кв.м. и лек автомобил с година на производство 2002г., нямат доходи от наеми, дивиденти от участие в търговски дружества или от дейност като едноличен търговец. Декларирано е, че общият разполагаем месечен доход на семейството е в размер на 1 050 лева, като съпругът получава 700 лева месечно, а ищцата 350 лева. Декларирано е също така, че ищцата е с влошено здравословно състояние (страда от онкологично заболяване), със 100% нетрудоспособност по експертно решение на ТЕЛК, което налага допълнителни периодични разходи в размер на 350 лева месечно.
Ищецът ЦВ. ЦВ. Ц., ЕГН **********, е декларирал, че е несемеен, има задължение за издръжка към дете, за което заплаща месечно 160 лева. Притежава недвижим имот – жилище в гр. Варна с площ от 140 кв.м. и дялове в търговски дружества на стойност 1000 лева. Няма доходи от заплати, наеми, дивиденти или от дейност като едноличен търговец, не притежава МПС и влогове на свое име. Източник на средства за издръжката му е получавано обезщетение за безработица в размер на 427 лева месечно. Декларирано е също така, че ищецът не е с влошено здравословно състояние, което да изисква постоянни разходи за лечение.
При тези данни съдът намира, че заплащането на държавната такса, макар и в не голям размер, не е във възможностите на ищците, поради което същите следва да бъдат освободени от плащането й.
По изложените съображения и на основание чл.83, ал.2 от ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА ищците Р. ЦВ. В., ЕГН **********, и ЦВ. ЦВ. Ц., ЕГН **********, двамата с адрес в гр. Варна, съдебен адрес: гр. ****, чрез адвокат Б.Б., от задължението за плащане на дължимата за производството по т.д. №122/2021г. на Варненски 2 окръжен съд, т.о., държавна такса в размер на 260,49 лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от настоящото определение ДА СЕ ВРЪЧИ на ищците.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3