Протокол № 1065 от 25.06.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1065 гр. Сливен, 25.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимира Д. Кондова при участието на секретаря Мариана В. Тодорова

Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело № 20262230101035 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищеца К. Р. Й., редовно призован чрез пълномощник, се явява лично и с процесуален представител по чл. 32, т. 1 ГПК - адв. Г. М. от АК – Сливен , редовно упълномощен с пълномощно от 23.03.2026 година.

Ответницата Ц. К. Й. , редовно призована чрез пълномощник не се явява лично. Представлява се от процесуален представител по чл. 32, т. 1 ГПК адв.

М.Й. от АК – Сливен, редовно преупълномощен от 22.06.2026 година адв. А.

А. от АК – Сливен, упълномощена с пълномощно от 21.04.2026 година.

АДВ. М.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Й: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата обстановка.

АДВ. М.: Поддържам исковата молба. Допълвам исковата молба с провинения на ответницата, държи се агресивно и заплашително, 1 злоупотребява с алкохол, заплашва да изпотроши всичко в жилището. Поради това ответника живее в отделна квартира, за да няма скандали.

АДВ. Й: Поддържам писмения отговор. Моля да се уточни от ищцовата страна къде е това действие на ответницата в Германия или България.

АДВ. М.: Тези действия на агресия са извършване в Германия където ответницата и ищеца живеят, но в различни квартири.

Съдът с Определение № 1900 от 04.05.2026 г., държано в закрито съдебно заседание е изготвил проектодоклад на исковата молба и писмения отговор, като е разпределил и доказателствената тежест между страните.

Съдът ДАДЕ възможност на страните да изразят становище си по съобщения проектодоклад и разпределената доказателствена тежест.

АДВ. М.: Нямам възражения по проектодоклада.

АДВ. Й: Нямам възражения по проектодоклада.

Тъй като не са направени възражения по проектодоклада, съдът на осн. чл. 146, ал. 1 ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за окончателен изготвения проектодоклад на исковата молба и писмения отговор, инкорпориран в Определение № 1900 от 04.05.2026 г., държано в закрито съдебно заседание.

АДВ. М.: Моя доверител желае страните да оттегли исковете си за ползване на семейното жилище, както относно вината за дълбокото и непоправимо разстройство на брака, поради което моля да ни дадете техническо време да постигнем някакво съгласие с насрещната страна. Моля да отложите делото за днес, след обяд по възможност на съда.

АДВ. Й: Нямам възможност в момента да разговарям с доверителката ми, моля да отложите делото за по-късен час днес.

Съдът счита, че следва да даде възможност на страните да постигнат съгласие по някои от спорните въпроси, поради което 2

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за днес - 25.06.2026 година от 14,30 часа за когато да се считат редовно уведомени от днешното съдебно заседание.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10,20 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3