Протокол № 1264 от 26.06.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1264 гр. Пазарджик, 26.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Анг. Ненова при участието на секретаря Стоянка Миладинова

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Анг. Ненова Гражданско дело № 20245220102886 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

Ищците С. Г. В. П. К. В., редовно уведомени от предходното съдебно заседание, се явяват лично и с пълномощниците си адв. П. Г. и адв. Т. Ж., редовно упълномощени отпреди.

Ответникът Я. Д. Г., редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява и не се представлява.

Явява се вещото лице инж. Х. К., редовно призована.

Не се явява вещото лице инж. С. Б., редовно призована.

На второ повикване в 09:57 часа, се явиха:

Ищците С. Г. В. П. К. В., редовно уведомени от предходното съдебно заседание, се явяват лично и с пълномощниците си адв. П. Г. и адв. Т. Ж., редовно упълномощени отпреди.

Ответникът Я. Д. Г., редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява и не се представлява. От назначения особен представителна ответника – адв. Г. е постъпила молба, с която моли при липса на процесуални пречки, да се даде ход на делото и същото да бъде разгледано в негово отсъствие. Моли съдът да приеме заключението на вещото лице, като пълно и обосновано. Ако съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, моли да се приключи съдебното дирене и да бъде даден ход по същество. Моли да му се предостави срок за представяне на писмена защита.

Явяват се вещите лица инж. С. Б. и инж. Х. К., редовно призовани.

1

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Съдът докладва постъпилото заключение на СТЕ. Констатира, че заключението е депозирано при спазен срок по чл. 199 от ГПК.

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СТЕ, ИЗГОТВЕНА ОТ

ВЕЩИТЕ ЛИЦА ИНЖ. С. Б. И ИНЖ. Х. К..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩИТЕ ЛИЦА, КАКТО СЛЕДВА:

ИНЖ. С. Г. Б. – на 75 години, българка, българска гражданка, омъжена, с висше образование, неосъждана, без родство и служебна ангажираност със страните.

Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИНЖ. Б.: Обещавам да дам вярно заключение.

Поддържам изготвеното от мен писмено заключение.

ИНЖ. Х. И. К. – на 70 години, българка, българска гражданка, омъжена, с висше образование, неосъждана, без родство и служебна ангажираност със страните.

Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИНЖ. К.: Обещавам да дам вярно заключение.

Поддържам изготвеното от мен писмено заключение. Представям справкадекларация.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИНЖ. Б.: Не ми е било възложено като задача да мерим квадратура. Ставаше въпрос за граници. Вътре в имота на ответника влязохме през имота на ищцата. Между двата имота няма ограда към момента.

Бетонова основа няма, обаче има едни метални колове, които са ниски за ограда, но ги има на място. Нямам представа дали е от предишна съществуваща ограда.

2

АДВ. Г.: Представям два броя снимки, които моля да бъдат приети като веществени доказателства и моля да бъдат предявени на вещото лице.

ПРЕДЯВИХА СЕ на вещото лице инж. Б. днес представените от ищцовата страна снимки.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ ИНЖ. Б.: На представената ми снимка се виждат части от мрежа, но не мога да изчисля по снимката къде се е намирала оградата.

Жилищната сграда на ищците е на самата регулационна граница. Ако се измери разстоянието на коловете на място, може да се изчисли на какво разстояние попадат в имота на ищците.

В момента няма проводник, който да минава до имота на ищцата. Имам предвид електропроводник.

АДВ. Г.: Нямам въпроси към вещите лица. Да се приеме експертизата.

Имаме новонастъпили обстоятелства, а именно премахната е оградата между двата имота. С оглед даденото в днешното съдебно заседание становище от инж. Б., че може да бъде изчислено местополоЖ.ето на тези колове, които са останали и към настоящия момент, ще моля да поставите допълнителна задача на СТЕ, а именно да отговорят на въпроса: С оглед линията на поставяне на коловете да се изчисли с колко метра навлизат от регулационната и кадастрална граница от имота на ответника в имота на ищците.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението по допуснатата СТЕ, изготвена от вещите лица инж. Б. и инж. К. като доказателство по делото.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещите лица, в 400 евро съгласно представените от тях справки-декларации като от внесения до момента депозит в размер на 306.78 евро да се изплати по равно на вещите лица, а именно 153.39 евро.

ЗАДЪЛЖАВА ищците в едноседмичен срок от днес да довнесат по сметка на РС – Пазарджик разликата от 93.22 евро, която сума след постъпването да се изплати на вещите лица.

ПРИЕМА като доказателства по делото 2 броя снимки, днес представени от ищцовата страна.

ПОСТАВЯ допълнителна задача към СТЕ, а именно: С оглед линията на 3 поставяне на коловете да се изчисли с колко метра навлизат от регулационната и кадастрална граница от имота на ответника в имота на ищците, която да бъде изготвена от вещите лица инж. Б. и инж. К..

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 100 евро, вносими от ищците в едноседмичен срок от днес.

АДВ. Г.: Моля да допуснете един свидетел, при режим на довеждане, за установяване на нововъзникналото обстоятелство, а именно премахване на оградата.

Съдът намира доказателственото искане за допустимо, тъй като касае установяване на обстоятелство, което е възникнало в хода на делото, а по същество за основателно, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит един свидетел при режим на довеждане на ищцовата страна.

За събиране на допуснатите доказателства съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 18.09.2026 г. от 11:00 часа, за която дата и час ищците и вещите лица уведомени от днес.

Ответникът уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:08 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________