Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1069 от 29.11.2021, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно наказателно дело от частен характер 1274/2021
Вид
Протокол № 1069
Подписан
29.11.2021
Състав
Славка Георгиева Димитрова, Екатерина Стефанова Роглекова, Силвия Александрова Цанкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 24 ал.5 т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 1069 гр. Пловдив, 25.11.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Славка Г. Димитрова

Членове:

Силвия Ал. Цанкова

Екатерина Ст. Роглекова при участието на секретаря ВИОЛИНА ИВ. ШИВАЧЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от Екатерина Ст. Роглекова Въззивно наказателно дело от частен характер № 20215300601274 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:23 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ-ПОДСЪДИМ АТ. Г. П. редовно призован, се явява лично и с адв. Й.Д., с пълномощно по делото.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ-Ч. Т. Т. АТ. П. не се явява - за същия по делото е приложено препис-извлечение от акт за смърт, от който става ясно, че Т.П. е починал на 26.08.2021 г.

Вече бе докладвано и че по делото е постъпила молба от адв. Л.П. А.М., в качеството й на повереник на починалия частен тъжител Т.П., като същата уведомява съда, че предвид настъпилата смърт на доверителя й, няма пълномощно за по-нататъшното представителство в производството.

Видно от приложено удостоверение за наследници такива на покойния Т.П. са подсъдимият АТ. Г. П. и М.Г. П.а.

М. П.а е надлежно уведомена за това производство, като от същата е постъпила от гр. Леон, Испания молба, с която уведомява съда, че в качеството си на наследник на починалия Т.П. счита, че делото, което е водено срещу А.П., следва да бъде прекратено, както и че изрично заявява, че оттегля предявения граждански иск от Т.П. срещу подсъдимия А.П.. Моли да бъде прекратено настоящото производство. Представя се получено уведомление от М. П.а, както и документите, с които съответно е изпратена настоящата декларация.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ И ПОДСЪДИМ П.: Да се даде ход на делото.

Съдът, след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за 1 даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВАТ СЕ постъпилата въззивна жалба от починалия частен тъжител Т.П., както и постъпилата жалба от адв. Д., в качеството му на защитник на подсъдимия А.П. срещу първостепенната Присъда № 260010 на РС - Асеновград, постановена на 18.03.2021 година по НЧХД № 68/2020 година на Районен съд - Асеновград.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

АДВ. Д.: Нямам отводи към съда. Да се приемат докладваните от съда писмени доказателства. Моля да прекратите производството въз основа на постъпилата молба от М. П.а.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ И ПОДСЪДИМ П. : Поддържам казаното от моя адвокат. Също моля да се прекрати производството.

СЪДЪТ, след съвещание намира, че следва да бъдат приети като писмени доказателства по делото докладваната и постъпила за днешното съдебно заседание молба, подадена от М.Г. П.а, копие от уведомление, изпратено до същата, както и документите относно изпращането на писмените доказателства като относими към предмета на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА като писмени доказателства по делото постъпилата за днешното съдебно заседание молба, подадена от М.Г. П.а, копие от уведомление, изпратено до същата, както и документите относно изпращането на писмените доказателства.

АДВ. Д.: Нямам доказателствени искания.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ И ПОДСЪДИМ П. : Поддържам казаното от моя адвокат.

Съдът, след съвещание и като съобрази докладваното по-горе намира, че след като М.Г. П.а, в качеството й на наследник на починалия частен тъжител Т.П., желае и декларира производството по делото да бъде прекратено, както и че оттегля предявения от Т.П. срещу подсъдимия А.П. граждански иск по делото, то настоящото наказателно производство следва да бъде прекратено, а постановената първоинстанционна присъда да бъде отменена.

С оглед на горното и на основание чл. 334 т.4, вр. чл. 24 ал.5 т.4 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Присъда № 260010 от 18.03.2021 година по НЧХД № 68/2020 година на Районен съд - Асеновград.

2

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ВНЧХД № 1274/2021 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив.

Определението подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес пред ВКС.

Протоколът се изготви в съдебно заседание

Заседанието приключи в 15,32 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3