Определение № 88 от 25.02.2026, Окръжен съд - Разград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 88 гр. Разград, 25.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, 1-ВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Валентина П. Димитрова

Членове:

Ирина М. Ганева

ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА като разгледа докладваното от Ирина М. Ганева Въззивно частно гражданско дело № 20263300500055 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.274 ал.1 т.2 в.в. с чл.413 ал.2 ГПК.

Постъпила е частна жалба от "Агенция за контрол за просрочени задължения"АД, представляван от изп.директор Я.Янакиев, подадена чрез процесуален представител, против разпореждане № 357/2.02.2026г. по ч. гр. д. № 195/2026г. по описа на Районен съд Разград, с което е отхвърлено заявлението на жалбоподателя за издаване на заповед за изпълнение срещу Л. К. Т. за сумата 719.68 евро главница, ведно със законната лихва от 26.01.2026 г., 116.25 евро договорна лихва за периода 23.11.2023 г. - 18.10.2024 г. и 40.62 евро мораторна лихва за периода 19.10.2024 г. - 25.01.2026 г., претендирани като дължими по договор за паричен заем № 5971022, по силата на който дружеството Вива Кредит АД й е предоставило паричен заем в размер на 1650 лева /843.63евро, ведно с дължимата договорна лихва в размер на 195.35 евро, съгласно условията на сключения договор,като заплати общо сума в размер на 1038.98€ на 12 месечни погасителни вноски. Жалбоподателят излага доводи за незаконосъобразност на разпореждането, тъй като районният съд е приел, че заявителят не е изпълнил част от указанията на съда, а жалбоподателят твърди, че заповедният съд не му е давал посочените в разпореждането указания. Моли въззивния съд да отмени обжалвания съдебен акт и да постанови издаване на заповед за изпълнение на парично заздължение за претендираните суми.

Въззивният съд, като взе предвид представените по делото доказателства и становището на заявителя, констатира следната фактическа страна: искането за издаване на ЗИ по чл.410 ГПК от "Агенция за контрол за просрочени задължения"АД против Л. К. Т. е за главница в размер 719.68 евро, ведно със законната лихва от 26.01.2026 г., договорна лихва в размер 116.25 евро за периода 23.11.2023 г. - 18.10.2024 г. и мораторна лихва в размер 40.62 евро за периода 19.10.2024 г. - 25.01.2026 г. Претенцията се основава на сключен договор за паричен заем № 5971022, по силата на който дружеството Вива Кредит 1

АД е предоставило на длъжника паричен заем в размер на 1650 лева /843.63 евро, при договорна лихва в размер на 195.35 евро, съгласно условията на сключения договор, като заплати общо сума в размер на 1038.98 евро на 12 месечни погасителни вноски.

Впоследствие вземанията на кредитора за неизпълнените задължения на длъжника са цедирани на "Агенция за контрол за просрочени задължения"АД.

Постъпилото заявление заповедният съд е намерил за нередовно и с разпореждане № 258/26.01.2026г. е дал указание на заявителя да поясни обстоятелствата, на които се основава искането, като посочи начало на просрочие; извършените от длъжника плащания по дата, размер и как са послужили за погасяване на частта от дълга по погасителния план, включващ (съгласно договора) вноска по кредита и неустойка, както и такса за експресно разглеждане.

С уточняваща молба вх. № 1332/2.02.2026г. заявителят е посочил, че вземането произтича от договор за паричен заем №5971022 от 24.10.2023г., по силата на който е отпуснат кредит в размер на 1650.00 лева/843.63 евро, че преди датата на цесията длъжникът е извършвал плащания към първоначалния кредитор общо в размер на 547.08 евро, като с посочената сума са заплатени следните компоненти на задължението: договорна лихва – 79.11 евро, главница – 123.95 евро, неустойка – 96.72 евро, такса експресно разглеждане на документи – 145.05 евро, разходи и таски за извънсъдебно събиране – 102.25 евро. Посочени са датите на плащанията и е уточнено, че след датата на цесията не са извършвани плащания към „Агенция за контрол на просрочени задължения“ АД. Заявителят е уточнил, че датата на забавата е 19.04.2024 г. – денят, следващ датата на последна погасителна вноска по погасителен план.

С обжалваното разпореждане районният съд е приел, че с уточняващата молба заявителят не е посочил част от обстоятелствата, за които съдът е дал указания и следователно заявителят не е отстранил в срок нередовностите. По-конкретно, заповедният съд е приел, че е наред с другите указания, е изискал от заявителя да посочи по какъв начин е формирана претендираната от него главница. Направил е извод, че от представения договор за потребителски кредит и от допълнителната молба на заявителя не става ясно, че претендираните от него суми в заявлението са идентични по договора. Претендираната със заявлението главница е в размер на 719,68 евро или 1407,57 лева, като се твърди, че има плащане в размер на 547,08 евро (1070 лева) отнесени към главница, лихва, неустойка и други такси.

Въззивният съд констатира, че действително липсва указание от заповедния съд до заявителя да посочи по какъв начин е формирана претендираната от него главница.

Същевременно неяснотата по този въпрос е послужила на районния съд да отхвърли заявлението. Отхвърлянето на заявлението с мотив, че липсва изпълнение на част от дадените указания, без такива да са дадени, съставлява съществено процесуално нарушение, тъй като засяга правото на страната да получи обективен и справедлив окончателен съдебен акт.

Горния извод налага отмяна на обжалваното разпореждане и връщане на делото за 2 разглеждането му от друг състав на същия съд, който да даде изчерпателни указания до заявителя, в т.ч. да посочи по какъв начин е формирана претендираната от него главница, след което да постанови акт по същество.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Отменя разпореждане № 357/2.02.2026г. по ч. гр. д. № 195/2026г. по описа на Районен съд Разград;

Връща делото за продължаване на съдопроизводствените действия от друг състав на същия съд, съобразно дадените в мотивната част на настоящото определение указания.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3