Определение № 156 от 25.03.2025, Окръжен съд - Ямбол

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 156 гр. Ямбол, 25.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, I ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Ст. Стоева

Членове:

Яна В. Ангелова

Светла Р. Димитрова като разгледа докладваното от Светла Р. Димитрова Въззивно частно гражданско дело № 20252300500087 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 23, ал.3 от ГПК.

ЯОС, в настоящия състав, констатира следното:

Пред Районен съд – гр.Ямбол е образувано гр.д. № 3874/2024г. по искова молба подадена от И. Г. И., чрез нейния пълномощник адвокат М. Х. от АК Ямбол против Н. Г. В., с която е предявила искове по чл.132,ал.1,т.1 във вр. с чл.131, ал.1 от СК и евентуален по чл.132, ал.1,т.1 от СК за лишаване, евентуално за ограничаване на родителските права на бащата Н. В. по отношение на малолетното дете К.Н.В.. В исковата молба ищцата излага подробни доводи и твърдения, че поведението на ответника съставлява опасност за личността , възпитанието, здравето и имуществото на детето, като в подкрепа на твърденията си се позовава на редица решения на РС – Ямбол и РС – Сливен, както и на НОХД №247/2023г., сега НОХД № 891/2024г. по описа на ЯРС, водено срещу ответника за престъпление по чл.330, ал.1, вр. с чл.20, ал.3 и ал.4 от ТК.

По делото са направени отводи на всички съдии от ЯРС поради това, че ответника по делото в отговора на исковата молба е посочил, че обвиненията по цитираното НОХД не следва да се взема предвид, като е изтъкнал, че съдебните състави са се отвели, поради съмнения в липса на безпристрастност. Доколкото всички съдии са взели участие по НОХД и по молба на ответника са се отвели от разглеждането му, същите са приели, че това съмнение в безпристрастието на съда е основание за отвода им по настоящото дело, като са се позовали и на практика на Европейския съд по правата на човека относно безпристрастността по смисъла на чл.6, т.1 от КЗПЧОС.

С оглед направения отвод на всички съдебни състави на ЯРС, поради изчерпване на възможността за разглеждане на делото от ЯРС, с определение рег.№ 563/17.03.2025г. на Председателя на ЯРС производството по него е прекратено и същото е изпратено на 1

Ямболския окръжен съд по компетентност за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа.

При тези фактически данни, налице е хипотезата на чл.23, ал.3 от ГПК, а именно налице е невъзможност за разглеждане на делото от сезирания Ямболски районен съд, поради направени отводи на съдиите от този съд. Поради това следва да бъде определен друг равен по степен районен съд за разглеждане на делото, а именно – Районен съд – Тополовград.

На основание изложеното , Ямболският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА на осн. Чл.23, ал.3 ГПК образуваното пред РС – Ямбол гр.д. № 3874/2024 год. за разглеждане от Районен съд – гр.Тополовград.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2