Определение № 2031 от 08.07.2026, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2031 гр. София, 08.07.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Камелия Ефремова

Членове:

Людмила Цолова

Иво Димитров като разгледа докладваното от Людмила Цолова Касационно търговско дело № 20268002901304 по описа за 2026 година за да се произнесе,взе предвид следното:

Производството е образувано по касационна жалба на „Юробанк България“АД срещу решение №108/18.03.2026г. по т.д.№9/26г. по описа на Окръжен съд Стара Загора, с което е потвърдено решение№925/20.10.25г. по грп.д.№4715/24г. по описа на Районен съд Стара Загора. С последното банката е осъдена да заплати на Д. К. К. сумата 5331,20 лв., представляваща сбор от сумите в размер на 100 лв., 200 лв., 605,40 лв., 401,80 лв., 807,20 лв., 400 лв., 400 лв., 805,60 лв., 805,60 лв. и 805,60 лв. – стойности на неразрешени платежни операции, извършени на 08.04.2024 г., ведно със законната лихва, сумата 393,54 лв., представляваща обезщетение за забавено плащане по чл.86 ЗЗД за периода от 10.04.2024 г. до 20.10.2024 г., както и разноски по делото.

В писмен отговор ответникът по касационната жалба страна Д. К. К., подаден чрез упълномощен от него процесуален представител адв. Ж. З., я е оспорил като недопустима и е възразил срещу допускането й до разглеждане по същество, както и срещу основателността й. Поискал е да бъде оставена без разглеждане, евентуално – решението да бъде потвърдено, като в полза на процесуалния му представител бъде присъдено адвокатско възнаграждение по чл.38 ЗАдв.

Върховен касационен съд Търговска колегия,в състав на Второ отделение, след като обсъди данните по делото, намира подадената от 1

„Юробанк България“АД касационна жалба за недопустима на основание чл.280 ал.3 т.1 ГПК.

Разпоредбата на чл.280 ал.3 т.1 ГПК установява минимален размер на цената на исковете по граждански дело – 5000 лв., а по търговски дела - 20 000 лв., под който не може да бъде надлежно сезирана касационната инстанция.

Предмет на касационното производство са множество обективно и субективно съединени искове, всеки от които е с цена под посочения минимален праг. Последното обуславя извод за недопустимост на депозираната пред ВКС касационна жалба срещу решението на Окръжен съд Стара Загора. Поради това същата следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на нея производство – да се прекрати.

С оглед изхода от настоящото производство в полза на процесуалния представител на Д. К. К. – адв. Ж. С. З. следва да бъде присъдено на основание чл.38 ЗАдв адвокатско възнаграждение за изготвяне на отговора на касационната жалба в размер на 300 евро.

По тези съображения Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ

БЕЗ

РАЗГЛЕЖДАНЕ касационна жалба вх.

№5676/17.04.2026г., подадена от „Юробанк България“АД срещу решение №108/18.03.2026г. по т.д.№9/26г. по описа на Окръжен съд Стара Загора и ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по т.д.№1304/26г. по описа на Върховен касационен съд Търговска колегия Второ отделение.

ОСЪЖДА „Юробанк България“АД с ЕИК 000694749, седалище и адрес на управление гр.София ул.“Околовръстен път“№260 да заплати на основание чл.38 ЗАдв на адв.Ж. С. З. с адрес на практиката гр.Стара Загора ул.

Х.Д.Асенов“№89 ет.4 офис 2 сумата 300 евро адвокатско възнаграждение за производството пред ВКС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на ТК на ВКС в едноседмичен срок от получаване на съобщенията за него.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3