Определение № 20561 от 09.06.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20561 гр. София, 09.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско дело № 20231110113934 по описа за 2023 година за да се произнесе съдът взе предвид следното:

Производството е с правно основание чл. 127, ал. 2 от СК - за определяне местоживеенето на децата, предоставяне упражняването на родителските права върху малолетните деца на страните, личните отношения с децата и издръжката им, тъй като родителите им не живеят заедно и между тях е налице спор. Предявен е и насрещен иск с правно основание чл.127 ал.2 от СК от ответника с претенция родителските права да се упражняват от него, а на ответника да се опредили режим на виждане с децата, претендира издръжка в размер на по 1200 лева за всяко дете.

В изпълнение на разпоредбата на чл. 140, ал. 1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание за 03.10.2023 година от 16,00 часа, за която дата и час да се призоват страните. Да се уведомят и компетентните АСП- Д „СП”за двете страни, които да изготвят и представят социални доклади и становище относно интересите на малолетните деца на страните за ищеца с оглед изпълнение на привременни мерки.

СЪДЪТ приканва страните към сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора. Разяснява на страните, че при посочените по-горе способи за уреждане на спора страните биха могли да уредят спора по начин, който е най-благоприятен за тях – чрез взаимни отстъпки. Също така спорът ще се уреди в по-кратки срокове.

Указва на страните да ангажират доказателствата си за открито съдебно заседание, по допускането и приемането на които съдът ще се произнесе в открито с. з.

Задължава страните да се явят лично за изслушване по чл. 123, ал. 2 от СК.

ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото определение на страните с указания до призовкаря, че призовките не могат да се връчват чрез другата страна или съседи.

На ищеца да се връчи копие от отговора към ИМ, а на ищеца по НИМ-отговор на НИМ.

Определението не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2