Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 754 от 17.09.2026, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 3959/2025
Вид
Споразумение № 754
Подписан
17.09.2026
В сила
17.09.2026
Състав
Теодора Шишкова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 754 гр. Варна, 17.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Теодора Шишкова

Съдебни

Д. Люб. Дончева-Христова заседатели: Анчо В. Лазаров при участието на секретаря Неше Еюб. Реджепова и прокурора К. В. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Шишкова Наказателно дело от общ характер № 20253110203959 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ВРП, ред. призовани, представлява се от прокурор К. К..

Подс. А. М. Й., ред. призована, явява се лично и с адв. М., ред. упълномощен и приет от съда от днес.

Свид. Н. С. С., неред. призован, не се явява. Същият е напуснал пределите на Република България.

Свид. Ж. А. Й., ред. призован, явява се лично.

В залата се явява адв. Р. Н. Н. за подс. А. Й. назначен за служебен защитник в хода на ДП и приет от съда.

ПОДС. Й.: Желая да ме представлява адв. М..

СЪДЪТ с оглед заявеното от подс. А. Й. счита, че следва да освободи от по нататъшно участие назначената за служебен защитник адв. Р. Н. Н..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТ ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

1

ПРОКУРОРЪТ: Принципно има съгласие от споразумение.

АДВ. М.: Действително сме обсъдили такова.

СВИД. Ж. А. Й.: Щетите ми се възстановени и нямам претенции към подсъдимата.

Съдът освободи свидетеля от съдебната зала.

ПОДСЪДИМАТА А. М. Й. : родена на 05.09.2002 год. в гр. Каварна, с адрес град Балчик, ул. „Странджа“ №18, българка, българска граждА., неомъжена, неосъждана, ЕГН: **********, тел. **********

ПОДС. А. М. Й.: Признавам изцяло вината си и желая да сключа споразумение с ВРП.

АДВ. М.: С представителя на ВРП постигнахме споразумение и моля да го одобрите.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимата А. М. Й. постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №3959/2025 г. на ВРС, 36 състав в следния смисъл.

ПОДС. А. М. Й. се признава за виновна в това, че на 22.05.2024 год. в град Варна в съучастие, като помагач с Н. С. С. – извършител, отнела чужди движими вещи, както следва: 1 брой халка от бяло и жълто злато с тегло 5 гр. на стойност 500 лева, 1 брой мъжки златен пръстен с камък тюркоаз с тегло 5,16 гр. на стойност 516 лева, 1 брой златен синджир с кръст с тегло 5 гр. на стойност 500 лева, 1 брой кабел за зарядно устройство на мобилен телефон „Ксиоми“ на стойност 10 лева и сумата от 350 лева, всичко на обща стойност 1876 лева /хиляда осемстотин седемдесет и шест лева/ от владението на Ж. А. Й., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4 от НК.

Приели сме, че от деянието са възстановени причинените имуществени вреди.

За това престъпление сме се споразумели на подсъдимата да бъде наложено наказание на п о чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4, вр. чл. 54 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на осн. чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ

ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така постигнатото между нас споразумение.

АДВ. М.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ПОДС. А. М. Й.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Разбирам какви са последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Декларирам, че се отказвам от правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм подписала споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРОКУРОР:

/К. К. /

2

ЗАЩИТНИК:

/адв. М./

ПОДСЪДИМА:

/ А. Й. /

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 382, ал.7 от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, поради което:

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 3959/2025 г. по описа на ВРС, ХХХVІ състав споразумение за прекратяване на наказателното производство в смисъл, че:

ПОДСЪДИМАТА А. М. Й. се ПРИЗНАВА за ВИНОВНА В ТОВА, че на 22.05.2024 год. в град Варна в съучастие, като помагач с Н. С. С. – извършител, отнела чужди движими вещи, както следва: 1 брой халка от бяло и жълто злато с тегло 5 гр. на стойност 500 лева, 1 брой мъжки златен пръстен с камък тюркоаз с тегло 5,16 гр. на стойност 516 лева, 1 брой златен синджир с кръст с тегло 5 гр. на стойност 500 лева, 1 брой кабел за зарядно устройство на мобилен телефон „Ксиоми“ на стойност 10 лева и сумата от 350 лева, всичко на обща стойност 1876 лева /хиляда осемстотин седемдесет и шест лева/ от владението на Ж. А. Й., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4, вр. чл. 54 от НК, същата приема да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на осн. чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното производство, поради което и на осн. чл.384 ал.1 вр. чл.24 ал.3 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3959/2025 г. по описа на ВРС, ХХХVІ състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:15 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3