Решение № 44 от 29.01.2024, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 44 гр. Варна, 29.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Весела Гълъбова като разгледа докладваното от Весела Гълъбова Търговско дело № 20233100900749 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.25 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.

Образувано е по жалба вх. № 20231221210343/22.12.2023г., подадена от „Сагна Сървисис“ ЕООД, ЕИК 103846095 , със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Княз Борис I“ № 33, ет.2, против отказ с рег. № 20231212211347-3/18.12.2023г. на длъжностно лице по регистрация при Агенция по вписванията, постановен по заявление с вх.№

20231212211347/12.12.2023г. за вписване на промяна в обстоятелствата по партидата на „Сагна Сървисис“ ЕООД.

В жалбата се поддържа, че отказът за вписване на обстоятелства е незаконосъобразен и следва да бъде отменен, а заявените обстоятелства да бъдат вписани. Сочи се, че от приложените към заявлението документи се установява, че А. М. е починал в Шотландия, поради което за наследяването се урежда от правото на тази държава. Излага се, че волята на починалия, отразена в представеното завещание, е била неговата дъщеря Ш. М. да бъде изпълнител на завещанието, както и че й прехвърля цялото си имущество от всякакъв вид, разположено навсякъде по света, в качеството й на изпълнител и за целите, описани в завещанието.

Обосновава, че процентното разпределение, описано в т.8 от завещанието е обвързано с процеса след придобиване и разпореждане с имуществото от страна на изпълнителя с 1 крайна цел да бъдат покрити всички разноски, такси, данъци и задължения и остатъка от придобитото да бъде разпределен в посоченото съотношение съобразно волята на завещателя. Моли се за отмяна на обжалвания отказ и извършване на вписването.

Агенция по вписванията е изпратила отговор на жалбата по чл.25, ал.2, изр. посл. ЗТРРЮЛНЦ, в който излага становище за неоснователност на жалбата по съображения, идентични в постановения отказ. Моли се за потвърждаване на отказа и присъждане на юрисконсултско възнаграждение в полза на АВп.

Жалбата е представена в официално заверено копие, ведно с приложенията към нея, придружено с копие от приложените документи към заявлението и постановения отказ, съобразно изискванията на чл. 25, ал. 3 ЗТРРЮЛНЦ. От представената по делото преписка е видно, че уведомлението за постановения отказ е изпратено на заявителя без данни за датата на връчването му. Независимо от това обстоятелство, съдът като съобрази, че обжалваният отказ е постановен на 18.12.2023 г., а жалбата срещу него е подадена на 22.12.2023 г. намира, че същата е депозирана пред АВ п в границите на предвидения в чл.25, ал.1 ЗТРРЮЛНЦ срок. Сезирането изхожда от легитимирано лице, поради което жалбата е допустима за разглеждане. Платена е дължимата държавна такса.

След преценка на представените при регистрацията на заявлението и в настоящото производство доказателства и въз основа на справка с данните на електронния сайт на Търговския регистър, воден от Агенцията по вписванията, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Със заявление вх. № 20231212211347/12.12.2023г. „Сагна Сървисис“ ЕООД, ЕИК 103846095 чрез адв. Й. Ц. е вписване на промяна в обстоятелствата по партидата на „Сагна Сървисис“ ЕООД – а именно в данните са управител и едноличен собственик на капитала. Към заявлението са представени в превод от английски език завещание на А. М., извлечение от вписване в регистъра на смъртните актове по Закона за регистрация на раждания, смъртни случаи и бракове (за Шотландия) от 1965г. , потвърждение от Служба „Шотландски съдилища и трибунали“ в полза на изпълнителите на завещанието на А. М., както и учредителен акт на „Сагна Сървисис“ ЕООД от 2

28.11.2023г., протокол от проведено общо събрание на еднолично дружество с ограничена отговорност „Сагна Сървисис“ ЕООД от 29.11.2023г. декларация по чл.141 от ТЗ и съгласие и образец от подписа на Ш. М..

С указания № 20231212211347/14.12.2023г. длъжностното лице по регистрация е указало на заявителя, че следва да се представи споразумение между посочените в т.8 от завещанието лица досежно дружествените дялове от капитала на дружеството, както и доказателства, установяващи правото на Ш. М. с посочените индивидуализиращи данни да придобие дружествените дялове.

В изпълнение на указанията заявителят чрез адв. Й. Ц. е посочил, че с представеното потвърждение от Служба „Шотландски съдилища и трибунали“ е потвърдено качеството на Ш. М. на изпълнител на завещанието, а в самото завещание е посочено, че А. М. е упълномощил дъщеря си Ш. М. да бъде изпълнител на завещанието му, както и че възлага и прехвърля на изпълнителя цялото си имущество от всякакъв вид, разположено навсякъде по света, което му принадлежи към момента на смъртта му, за целите, описани в завещанието.

С указания № 20231212211347-2/14.12.2023г. длъжностното лице по регистрация повторно е дало на заявителя указания за представяне на споразумение между посочените в т.8 от завещанието лица досежно дружествените дялове от капитала на дружеството, отказ от наследяване на останалите лица или др. подобен документ.

Обжалваният отказ рег.

№ 20231212211347-3/18.12.2023г. длъжностното лице е мотивирало с неизпълнение на дадените указания.

След дадени указания от страна на съда жалбоподателят е представил в превод от английски език извлечение от вписване в регистъра на ражданията по Закона за регистрация на раждания, смъртни случаи и бракове (за Шотландия) от 1965г.

Очертаният в чл.21 от ЗТРРЮЛНЦ обхват на проверката, извършвана от длъжностното лице по регистрацията, я определя като формална и имаща за цел да провери дали подлежащият на обявяване акт отговаря по външните си белези на изискванията на закона. Преценката за външна редовност означава съпоставка на приложените към заявлението документи, за чието наличие длъжностното лице следи служебно съгласно чл.22, ал.5 3

ЗТРРЮЛНЦ, с изискваните от Наредба №1 от 14.02.2007 г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър.

В настоящия случай се касае за вписване на промени в обстоятелства, а именно нов управител и едноличен собственик на капитала на дружество, доколкото едноличният собственик на „Сагна Сървисис“ ЕООД А. М. е починал. Заявлението е за вписване н неговата дъщеря и наследник Шерил Макмилън като управител и едноличен собственик на капитала на дружеството. Представени са изискуемите от чл.33р от Наредба № 1 от 14.02.2007 г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър документи, включително и такива, които установяват правоприемство между починалия А. М. и неговата дъщеря Ш. М.. Отказът за вписване на исканите промени в обстоятелствата е мотивиран с обстоятелството, че от съдържанието на приложеното завещание не се установява, че Ш. М. придобива дружествените дялове от капитала на „Сагна Сървисис“ ЕООД, както и с липсата на документи, от които да се установява идентичност на лицето Ш. М. със заявени за вписване данни за дата, месец и година на раждане и посоченото в завещанието лице, както и непредставяне на дочените в двукратно дадените в тази връзка указания за представяне на документи.

По отношение нас идентичността на лицето Ш. М. със заявени за вписване данни с посоченото в завещанието лице след указания от съда, дадени предвид липсата на конкретни такива от длъжностното лице по регистрацията, е представено извлечение от регистъра на ражданията. Видно от същото, Ш. М., родена на 14.05.1989г., е дъщеря на А. М.. Сочените в заявлението за вписване данни за дата, месец и година на раждане изцяло съответстват на тези, отразени в извлечението от регистъра за ражданията. В този смисъл макар и данните да не са посочени в завещанието, доколкото в същото се сочи, че дъщерята на починалия А. М. се назначава за изпълнител на завещанието, а датата, месец и година на раждане на същата несъмнено се установяват от извлечението от регистъра за ражданията, съдът приема, че е налице идентичност на лицето Ш. М., посочено в завещанието, и лицето, чието данни са посочени в заявлението за вписване.

Относно наследствените права на дъщерята на починалия А. М. – Ш.

М., приложимо се явява правото на държавата, в която починалият е имал 4 обичайно местопребиваване към датата на смъртта си – Шотландия. Този извод следва от липсата на специфична уредба на наследствените правоотношения с международен елемент в двустранна спогодба между България и Великобритания, както и на многостранен международен договор, обвързващ двете държави. По отношение на България приложим е Регламент /ЕС/ № 650/2012г. о тносно компетентността, приложимото право, признаването и изпълнението на решения и приемането и изпълнението на автентични актове в областта на наследяването и относно създаването на европейско удостоверение за наследство, съгласно който „Освен ако в настоящия регламент не е предвидено друго, приложимото право по въпросите, свързани с наследяването като цяло, е правото на държавата на обичайно местопребиваване на починалия към момента на смъртта му“ /чл.21/. При липса на друга обвързваща страните уредба, се прилага lex fori – правото на сезирания съд. В случая това са разпоредбите на КМЧП. Съгласно чл.90 във вр. чл.89 от КМЧП наследяването по завещание се урежда от правото на държавата, в която наследодателят е имал обичайно местопребиваване към момента на неговата смърт, освен когато се касае за недвижим имот.

Видно от представеното завещание и потвърждението от „Служба шотландски съдилища и трибунали“ е, че Ш. М. е определена от починалия А. М. за изпълнител на завещанието му, както и че цялото му имущество се прехвърля на изпълнителя за целите на завещанието. В този смисъл съдът намира, че не следва от заявителя да се изискват документи, отразяващи споразумение между лицата по т.8 от завещанието досежно дружествения дял от „Сагна сървисис“ ЕООД, нито откази за наследство на останалите лица.

Достатъчно се явява обстоятелството, че дъщерята на починалия А. М. – Ш.

М. е определена за изпълнител на завещанието, в което именно качество й се следва цялото му имущество.

С оглед на изложеното, съдът намира, че са налице законовите основания за вписване на поисканите промени в обстоятелствата по партидата на „Сагна сървисис“ ЕООД, а отказът за вписването им следва да бъде отменен като незаконосъобразен.

На основание чл.25, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ на Агенция по вписванията следва да бъдат дадени задължителни указания за извършване на вписванията, 5 заявени със заявление с вх. № 20231212211347/12.12.2023г.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Отказ № 20231212211347-3/18.12.2023г. на длъжностното лице по регистрацията при АВп, постановен по заявление с вх.№ 20231212211347/12.12.2023г. за вписване на промени по партидата на „Сагна Сървисис“ ЕООД, ЕИК 103846095, със седалище и адрес на управление гр.

Варна, бул. „Княз Борис I“ № 33, ет.2.

УКАЗВА на Агенция по вписванията ДА ВПИШЕ по партида на „Сагна Сървисис“ ЕООД, ЕИК 103846095 , със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Княз Борис I“ № 33, ет.2, заявените със заявление с вх.№ 20231212211347/12.12.2023г. промени във вписаните обстоятелства.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 6