Определение № 187 от 22.07.2025, Окръжен съд - Ямбол

Съд: Окръжен съд - Ямбол
Дело: Частно наказателно дело 280/2025
Вид: Определение № 187
Подписан: 22.07.2025
В сила: 22.07.2025
Състав: Пепа Илиева Чиликова

Цитирани разпоредби

чл.123, ал.1 · Наказателен кодекс
чл. 29, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 187 гр. Ямбол, 22.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, II СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пепа Ил. Чиликова като разгледа докладваното от Пепа Ил. Чиликова Частно наказателно дело № 20252300200280 по описа за 2025 година

И ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ ВЗЕ ПРЕДВИД СЛЕДНОТО:

Производството пред Ямболският окръжен съд е по реда на чл. 243, ал.5 от НПК.

Образувано е по частна жалба на Т. Г. К. от гр.**** и К. Г. Г. от гр. ****, като законни наследници на Г. Г. Г. от гр. ****, срещу Постановление на ОПЯмбол от 24.06.2025г. /изх. №297/23/ за прекратяване на ДП№**/****г. по описа на ОСлО при ОП-Ямбол.

След запознаване с материалите по делото, съдът намери наличие на основание за отвод на съдията - докладчик П. Ч., предвид следното:

ДП№ **/**г. по описа на ОСлО при ЯОП е образувано и водено за осъществено престъпление с правна квалификация по чл.123, ал.1 от НК.

В хода на ДП, във връзка с настъпилата на **.**.****г. смърт на Г. Г. Г. от гр. ****- наследодател на двете жалбоподателки- пострадали лица, в качеството на свидетел е разпитан Д-р Н. С. Н. - **** отделение по нервни болести в МБАЛ“**.******“АД- гр. Ямбол както и лекари и медицински сестри от същото отделение.

Съдията – докладчик П.Ч. е близки приятелски отношения със свидетеля Д-р Н. Н. и неговата съпруга, което обстоятелство сочи на аргумент за наличие на основание за отвод на съдията - докладчик от разглеждане и решаване на делото по смисъла на чл. 29, ал.2 от НПК – за да не възникнат 1 съмнения в безпристрастността и обективността на съда или такива за пряка или косвена заинтересованост от изхода на спора. Във връзка с многократните посещения на това болнично заведение на съдията - докладчик като придружител на нейния баща и продължителното лечение на същия, съдията е в близки отношения с голяма част от разпитаните свидетели /лекари и медицински сестри/, в частност с Д-р Р. Б..

На всички страни в процеса всякога съдът следва да осигури достатъчно гаранции за обективност, безпристрастност, коректност и справедливост, поради което съдията-докладчик следва да се отведе от разглеждане на настоящото производство.

Водим от гореизложеното и на осн. чл. 31, ал.1, вр. с чл.29, ал.2 от НПК, съда

ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА съдия П. Ч. от разглеждане и решаване на ЧНД № 280/2025г. по описа на Ямболския окръжен съд.

Делото да се докладва за определяне на съдия- докладчик.

Определението е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Ямбол: _______________________ 2

----- следващ документ -----