Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 795 от 19.12.2024, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Търговско дело 24/2024
Вид
Разпореждане № 795
Подписан
19.12.2024
Състав
Венцислав Георгиев Петров

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 795 гр. Пазарджик, 19.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Венцислав Г. Петров като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело № 20245200900024 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.405 и сл. от ГПК.

Съдът е сезиран с молба вх. № 12049/17.12.2024 г., подадена от ищеца В. С. К., чрез пълномощника му адв. Д. Т., съдържаща искане за издаване на изпълнителен лист относно сумата от 10 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 14.03.2022 г. до окончателното й изплащане, присъдена съгласно необжалваната, според молителя, и влязла в сила част на постановеното първоинстанционно решение.

Съдът намира така постъпилата молба за неоснователна.

Констатира се, че против постановеното по делото Решение № 102/05.11.2024 г. от страна на третото лице – помагач Д. Е. Д., е депозирана въззивна жалба вх. № 10660/13.11.2024 г., уточнена с молба вх. № 06.12.2024 г., с която се иска от въззивния съд цялостна отмяна на присъденото от първата инстанция обезщетение за неимуществени вреди в размер на 35 000 лв. Затова и не може да се приеме, че в описаната от молителя част - за сумата от 10 000 лв., решението е влязло в сила, респ. не може да са приеме, че са изпълнени условията на чл.296, т.2 ГПК, поради което молбата, като неоснователна, следва да бъде оставена без уважение.

Водим от изложеното Пазарджишкият окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 12049/17.12.2024 г., подадена от ищеца В.

С. К., чрез пълномощника му адв. Д. Т., съдържаща искане за издаване на изпълнителен лист относно сумата от 10 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 14.03.2022 г. до окончателното й изплащане, като неоснователна.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на молителя.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________

1