Решение № 5487 от 11.12.2025, Районен съд - Пловдив

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 5487 гр. Пловдив, 11.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анета Ал. Трайкова при участието на секретаря Невена Мл. Назарева като разгледа докладваното от Анета Ал. Трайкова Гражданско дело № 20255330108196 по описа за 2025 година

Съдът е сезиран с искова молба от „Йеттел България” ЕАД, ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление: гр. *************против А. Б. Ш., ЕГН **********, с която са предявени обективно съединени установителни искове с правна квА.фикация по чл.

422, ал. 1, вр. с чл. 415, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, чл. 342, ал. 1 ТЗ и чл. 92 ЗЗД.

В исковата и уточняващата молба от 2.06.2025 г. се твърди, че между страните възникнА. облигационни правоотношения, по които имало неплатени суми, както следва:

1.По Договор за мобилни услуги № *******г., изм. с Допълнително споразумение № **** г. към договор за мобилни/фиксирани услуги, който се предоставя мобилен номер ******са начислени и се претендират парични задължения в общ размер 244,73 лв. - незаплатени задължения за абонаментни такси и предоставени услуги, начислени за периода 05/05/202204/10/2022г.

2. По Договор за лизинг от ***г., с който е предоставено ползването на мобилен телефонен апарат *******, са начислени и се претендират парични задължения в общ размер на 509,31 лв., от които: дължими незаплатени лизингови вноски за периода 05/05/202204/09/2022г. в общ размер на 226,36 лв. с вкл. ДДС и предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода 05/09/2022-05/01/2023г. в общ размер на 282,95 лв. с вкл. ДДС.*****, са начислени и се претендират парични задължения в общ размер на 37,80 лв., от които: дължими незаплатени лизингови вноски за периода 05/05/2022- 04/09/2022г. в общ размер на 16,80 лв. с вкл. ДДС и предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода 05/09/202205/01/2023г. в общ размер на 21,00 лв. с вкл. ДДС.

1

4. По Договор за мобилни услуги № *******., изм. с Допълнително споразумение № ********г. към договор за мобилни/фиксирани услуги, с който се предоставя мобилен номер ******, са начислени и се претендират парични задължения в общ размер 149,01 лв. незаплатени задължения за абонаментни такси и предоставени услуги, начислени за периода 05/05/2022-04/09/2022г.

5. По Договор за мобилни услуги № *******., с който се предоставя мобилен номер *******, са начислени и се претендират парични задължения в общ размер на 27,32 лв. незаплатени задължения за абонаментни такси и предоставени услуги, начислени за периода 05/05/2022-04/09/2022г.

Общата стойност на неизплатените парични задължения на А. Б. Ш. спрямо „Йеттел България" ЕАД по издадените фактури към сключените между тях договори, описани погоре, е в размер на 968,17 лв. (деветстотин шестдесет и осем лева и седемнадесет стотинки).

За тези вземания били издадени фактури, но въпреки настъпване на падежа за плащане, такова не постъпило.

Поради липса на погасяване ищецът се снабдил със заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК № 402/20.01.2025 г. по ч. гр. д. № 19266/2024 г. на Районен съд - Пловдив, ХІII гр. състав, връчена по реда на чл. 47, ал. 5, вр. с ал. 1 ГПК, при което възникнал правен интерес от предявяване на настоящите искове.

Моли се за уважаване на предявените искове, ведно със законната лихва от подаване на заявлението в съда -7.11.2024 г., до окончателното погасяване. Претендират се разноските в настоящото и заповедното производство.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът, чрез назначения особен представител адв. А. П., е подал писмен отговор, с който оспорва предявените искове, както и всички факти и обстоятелства, изложени в исковата молба.

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, и с оглед изявленията на страните, намира следното:

Видно от приложеното ч.гр.д. № 19266/2024 г. по описа на ПдРС, ХІІІ гр. с., в полза на ищеца е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК за следните суми: 244,73 лв. (двеста четиридесет и четири лева и седемдесет и три стотинки)незаплатени задължения за абонаментни такси и предоставени услуги по Договор за мобилни услуги № *******г., изм. с Допълнително споразумение № ********г. към договор за мобилни/фиксирани услуги, с който се предоставя мобилен номер*******, начислени за периода 05.05.2022 г.- 04.10.2022 г. 509,31 лв. (петстотин и девет лева и тридесет и една стотинки)- незаплатени лизингови вноски по Договор за лизинг от 05.02.2021г., с който е предоставено ползването на мобилен телефонен апарат *********, дължими за периода 05.05.2022 г.- 04.09.2022 г. в размер на 226,36 лв. с вкл. ДДС, както и предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода 05.09.2022 г.- 05.01.2023 г. в размер на 282,95 лв. с ДДС 37,80 лв. ( тридесет и седем лева и осемдесет стотинки)- незаплатени лизингови вноски по Договор за лизинг за базови аксесоари №********г., с който е предоставено ползването на 2 комплект от 5 бр. аксесоари (към номер *** от 05.02.2021г.), от които незаплатени лизингови вноски за периода 05.05.2022 г.- 04.09.2022 г. в размер на 16,80 лв. с вкл. ДДС и предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода 05.09.2022 г.- 05.01.2023 г. в размер на 21 лв. с вкл. ДДС 149,01 лв. (сто четиридесет и девет лева и една стотинка)- незаплатени задължения за абонаментни такси и предоставени услуги по Договор за мобилни услуги № ******** г., изм. с Допълнително споразумение № *********г. към договор за мобилни/фиксирани услуги, с който се предоставя мобилен номер ********, начислени за периода 05.05.2022 г.- 04.09.2022 г. 27,32 лв. (двадесет и седем лева и тридесет и две стотинки)- незаплатени задължения за абонаментни такси и предоставени услуги по Договор за мобилни услуги № ******* от 05.02.2021г., с който се предоставя мобилен номер ******* начислени за периода 05.05.2022 г.- 04.09.2022 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на заявлението в съда - 07.11.2024 г., до окончателното изплащане на сумите, както и разноските по делото.

Заповедта за изпълнение по чл. 410 ГПК е връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал.

5 ГПК, чрез залепване на уведомление, поради което и на ищеца е указано да предяви иска по чл. 422 ГПК, което е сторено в срок.

По делото са приети като писмени доказателства: Договор за мобилни услуги № *******, Заявление за пренасяне на номер мрежата на Йеттел и Заявление за смяна на собственост от 21.11.2017г. заверено копие: 2. Договор за мобилни услуги №*******г. заверено копие; 3. Договор за мобилни услуги № ******** г. - заверено копие; 4.

Допълнително споразумение № ********г. към договор мобилни/фиксирани услуги и Договор за лизинг от 05.02.2021 г. — заверено копие; за 5. Договор за лизинг за базови аксесоари № ********г. — заверено копие; 6. Допълнително споразумение № ******* г. към договор за мобилни/фиксирани услуги. - заверено копие; 7. Допълнително споразумение № *****г. към договор мобилни/фиксирани услуги. - заверено копие; 8. Фактура № ********г. заверено копие; 9. Фактура № *********г. заверено копие; 10. Фактура № *******г. заверено копие; 11. Фактура № ******г. заверено копие; 12. Фактура № ********г. - заверено копие.

При така установената фактическа обстановка, от правна страна съдът намира следното:

Доколкото заповедта за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 19266/2024 г. по описа на ПдРС, 13 гр. с. е връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК, то и установителните искове по реда на чл. 422 ГПК са допустими, тъй като са предявени в срока по чл. 415, ал. 1 ГПК и имат за предмет същите вземания.

Ищецът основава вземанията си на сключените между страните договори и допълнителни споразумения, както и на издадените фактури, като видно от същите, между страните са възникнА. облигационни правоотношения, по силата на които операторът е предоставил на абоната телефонни номера и мобилни устройства срещу задължението за заплащане на уговорената цена на услугата – абонаментни такси и лизингови вноски.

Следва да се посочи, че съглашенията отговарят на законовите изисквания за договори, като 3 те включват необходимите реквизити за страни, предмет, срок и описание на услугите.

С оглед изложеното, съдът приема, че договорите са редовни от външна страна, като обвързват страните съобразно уговорените задължения за предоставяне на конкретните услуги, респ. за заплащане на цената за тези услуги. Предвид нА.чието на вА.дни договори, ответникът дължи заплащане на договорените месечни абонаментни такси по договорите, независимо от потреблението на услуги през съответните периоди, тъй като породилите действие договори, вменяват в задължение на абоната да заплаща ежемесечни такси, съобразно избрания от него абонаментен план по договорите, като дължимостта на тези суми не е обвързана от доставката на услуги.

Съгласно разпоредбата на чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи обстоятелствата, на които основава своите искания или възражения. Доказването следва да изключва всякакво съмнение относно осъществяването на правопораждащи факти в обективната действителност. В противен случай влизат в сила неблагоприятните последици за разпределение на доказателствената тежест, които задължават съда да приеме недоказаното за нестанало. Така при доказателствена тежест на ответната страна, по делото не се установи плащане на процесните суми по отношение на използваните далекосъобщителни услуги, включващи месечни абонаментни такси. Сумите са станА. изискуеми с настъпване падежа за плащане на фактурите, като плащане на процесните суми не е настъпило.

С оглед изложеното, съдът намира, че ответникът не е изпълнил задължението си за заплащане на задълженията си за абонаментни такси и услуги, поради което и предявените искове за тези вземания се явяват доказани както по основание, така и по размер.

По отношение на претенцията за заплащане на лизингови вноски по договор за лизинг от 5.02.2021 г. и 08.01.2022 г., съдът намира следното:

По делото няма спор, а и от приетите писмени доказателства, се установи, че между страните са възникнА. вА.дни облигационни правоотношения, породени от сключените Договор за лизинг от 5.02.2021 г. и от 8.01.2022 г. Предаването на лизинговите вещи се установява от съдържанието на самите договори за лизинг, служещи за доказателство за предаването – чл. 4 от договорите за лизинг /както този от 5.02.2021 г., така и този от 08.01.2022 г./.

Ответникът, при разпределена доказателствена тежест за това, не установи да е заплатил претендираните суми. Следва да се посочи, че нито се твърди, нито се установява да са върнати лизинговите вещи, в който случай ищецът би могъл да се удовлетвори от продажната цена в случай, че е избрал да упражни това свое право.

С оглед гореизложеното съдът намира, че между страните са възникнА. вА.дни облигационни правоотношения, произтичащи от посочените договори за лизинг, по които ищецът е изправна страна, като е предоставил за временно и възмездно ползване мобилни устройства на ответника, срещу задължението на последния да заплати уговорената цена, което същият не е сторил.

4

Поради което и предявения иск за установяване дължимостта на сумата от общо 968,17 лева, формирана от: 244,73 лв. (двеста четиридесет и четири лева и седемдесет и три стотинки)- незаплатени задължения за абонаментни такси и предоставени услуги по Договор за мобилни услуги № 6******г., изм. с Допълнително споразумение № *******. към договор за мобилни/фиксирани услуги, с който се предоставя мобилен номер *******начислени за периода ******г., с който е предоставено ползването на мобилен телефонен апарат *******, дължими за периода 05.05.2022 г.- 04.09.2022 г. в размер на 226,36 лв. с вкл. ДДС, както и предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода 05.09.2022 г.- 05.01.2023 г. в размер на 282,95 лв. с ДДС 37,80 лв. ( тридесет и седем лева и осемдесет стотинки)- незаплатени лизингови вноски по Договор за лизинг за базови аксесоари №*******г., с който е предоставено ползването на комплект от 5 бр. аксесоари (към номер ******г.), от които незаплатени лизингови вноски за периода 05.05.2022 г.04.09.2022 г. в размер на 16,80 лв. с вкл. ДДС и предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода 05.09.2022 г.- 05.01.2023 г. в размер на 21 лв. с вкл. ДДС 149,01 лв. (сто четиридесет и девет лева и една стотинка)- незаплатени задължения за абонаментни такси и предоставени услуги по Договор за мобилни услуги № *******г., изм. с Допълнително споразумение № *********г. към договор за мобилни/фиксирани услуги, с който се предоставя мобилен номер *******, начислени за периода 05.05.2022 г.- 04.09.2022 г. 27,32 лв. (двадесет и седем лева и тридесет и две стотинки)- незаплатени задължения за абонаментни такси и предоставени услуги по Договор за мобилни услуги №********г., с който се предоставя мобилен номер ******* начислени за периода 05.05.2022 г.- 04.09.2022 г.,