Протокол № 1093 от 25.10.2022, Районен съд - Видин

ПРОТОКОЛ

№ 1093 гр. Видин, 20.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мариела В. Йосифова при участието на секретаря Красимира Г. Илиева

Сложи за разглеждане докладваното от Мариела В. Йосифова Административно наказателно дело № 20221320200763 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Жалбоподателя А. П. Б.– редовно призован- не се явява.

За Административно наказващия орган –Началник сектор в ОДМВРВидин, с-р ПП-Видин- редовно призовани – се явява ю.к.Теодор Тошев, упълномощен с пълномощно от по-рано.

Свидетелят К. Е. Б.- редовно призован-се явява.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Ю.к.Т.Тошев: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма пречки да се даде ход на делото, за което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИЕМА представената по същото административно-наказателна преписка по НП № 22-0953-000874 от 22.07.2022г на Началник сектор в ОДМВР-Видин, с-р ПП-Видин. ю.к.Тошев: Оспорвам жалбата. Моля да се разпита актосъставителя.

Няма да соча други доказателства.

Сне се самоличността на свидетеля, както следва:

К. Е. Б. - 32год.,б.р.

На свидетеля се разясни отговорността по чл. 290 от НК и същия обеща 1 да говори истината.

Пристъпи се към разпит на СВИДЕТЕЛЯТ К. Е. Б.: Аз съм съставил акта и поддържам констатациите по същия. Акта го съставих за това, че на 12.07.2022г. в 02.50ч. в гр.Видин по бул.Панония с посока на движение от кръстовище с ул.Широка към кръстовище с ул.Гео Милев управлява лек автомобил „Сааб“, подробно описан в АУАН, като пред механа „Мерак“ не спира на подаден сигнал със „стоп“ палка, като в последствие същият е преследван и спрян. При проверката се установи, че същият е с прекратена регистрация на 05.03.2020г. Автомобила също така не е представен на ГТП в срок.Водачът отказва да бъде тестван за употреба на алкохол. Водачът не носи контролен талон към СУМПС и СРМПС част 2.Издаден му беше талон за мед. Изследване, но същия отказа да го получи и да подпише. За да пристъпим към процедурата за изпробване с техническо средство и за да му дадем талон за изследване причината беше, че същият лъхаше на алкохол докато извършихме проверката. Аз подадох сигнал със Стоп палка, а поради това, че не спря и подаде газ на автомобила, продължи управлението си по бул.Панония и ние започнахме да го преследваме. Водача беше във видимо нетрезво състояние, отказа да подпише всичко.

Ю.к.Тошев: Нямам въпроси.

Ю.к.Тошев: Нямам искания за други доказателства. Моля за ход по същество.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

Ю.к.Тошев: Моля да отхвърлите жалбата и потвърдите НП, като законосъобразно и правилно издадено. Безспорно се доказа вмененото нарушение на жалбоподателя от показанията на свид.Б. и от приложеното АНП. От страна на жалбоподателя не се ангажираха никакви доказателства с които да опровергаят констатациите в АУАН които имат доказателствена сила. Моля да оставите жалбата като неоснователна. Моля да ни се присъдят разноските по делото.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

2

Протоколът написан в съдебно заседание и завърши в 14.50 часа.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ Секретар: _______________________

3