Решение № 377 от 19.10.2021, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 377 гр. Варна, 19.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и трети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Светлана Тодорова при участието на секретаря Мария Д. Манолова като разгледа докладваното от Светлана Тодорова Търговско дело № 20203100901344 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на 1. Т. П. П. с ЕГН ********** и 2.

СТ. ИЛ. ГЮЗ. с ЕГН **********, представляван от законния си представител, неговата майка Т. П. П., и двамата с адрес *******, чрез пълномощник адв. СВ. Б. СЛ. с ЕГН ********** ВАК, съд. Адрес гр.Варна, ул.Райко Жинзифов 52 ет.1 ап.2, с която срещу ЗАД „ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ ЕИК 200299615 със седалище гр. София, жк Дианабад, бул.Г.М.Димитров 1, в условията на субективно и обективно кумулативно съединяване са предявени искове за осъждане на ответника да заплати 1. на ищцата Т. П. П. с ЕГН ********** :

Сумата от 50 000 лева, представляваща обезщетение за претърпени от ищeцa неимуществени вреди - причинени болки и страдания от телесни увреждания, настъпили в резултат на ПТП от 18.11.2018г. по път 9004 между гр.Варна и гр.Белослав, обл.Варна по вина на М. СП. СТ. с ЕГН ********** като водач на л.а.

Фолксваген Пасат с рег. № *******, чиято гражданска отговорност е застрахована при ответника по договор с полица ******, валидна от 21.08.2018г. до 21.08.2019г., и изразяващи се в счупване на десен голям пищял в областта на колянната става, обусловило трайно затруднение в движенията на десния долен крайник за период поголям от един месец, пълно изкълчване на горната межлуфалангеална става на пети пръст на лявата ръка, контузия на гръден кош, ожулване на лицето, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 17.12.2018г. (датата на предявяване на извънсъдебната претенция пред застрахователя) до окончателното изплащане на сумата, и

Сумата от 76 лева, представляваща обезщетение за претърпени от ищeцa имуществени вреди – разходи за медицинско изделие по фактура № 0100003993 от 23.11.2018г., ведно със законна лихва от 23.11. 2018г. до окончателното й плащане и 2. на ищеца СТ. ИЛ. ГЮЗ. с ЕГН **********, представляван от законния си представител, неговата майка Т. П. П.,

Сумата от 90 000 лева, представляваща обезщетение за претърпени от ищeцa 1 неимуществени вреди - причинени болки и страдания от телесни увреждания, настъпили в резултат на ПТП от 18.11.2018г. по път 9004 между гр.Варна и гр.Белослав, обл.Варна по вина на М. СП. СТ. с ЕГН ********** като водач на л.а.

Фолксваген Пасат с рег. № *******, чиято гражданска отговорност е застрахована при ответника по договор с полица ******, валидна от 21.08.2018г. до 21.08.2019г., и изразяващи се в 1 ) травматичен шок, който е обусловил разстройство на здравето, временно опасно за живота; 2) счупване на костите на дясната подбедрица, обусловило трайно затруднение в движенията на десния долен крайник за период не по-малък от три месеца; 3) разкъсно - контузна рана в областта на главата с оформяне на белег, който е видимо отчетлив, загрозява лицето, създава асиметрия в нормалния човешки облик, и представлява обезобразяване на лицето; дифузна травма на главния мозък, множествени счупвания на гръдната част на гръбначен стълб-закрито, счупване на шийни прешлени, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 17.12.2018г.

(датата на предявяване на извънсъдебната претенция пред застрахователя) до окончателното изплащане на сумата, и

- Сумата от 368.91 лева, представляваща обезщетение за претърпени от ищeцa имуществени вреди – разходи за лечение, за които са издадени Фактура №********** от 27.11.2018г. – за 58 лева, Фактура №3020001267 от 24.12.2018г. за 49.06 лева; Фактура №0000000462 от 14.01.2019г. за 169 лева, Фактура №0000000027 от 19.02.2019г. за 58 лева и Фактура №0000016172 от 04.05.2019г. за 34.85 лева, ведно със законната лихва от датата на издаването на всяка фактура до окончателното плащане

Претендират се и направените по делото разноски.

В исковата молба се излага, че на 18.11.2018г. по път 9004 между гр.Варна и гр.Белослав, обл.Варна, при управление на МПС л.а. Фолксваген Пасат рег. № *******, М.

СП. СТ. нарушил правилата за движение по чл.6, т.1 и чл.42, ал.2, т.2 от ЗДвП и чл.63, ал.2, т.1, вр.ал.1 от ППЗДвП, като при изпреварване не съобразил своето поведение с надлъжната пътна маркировка, пресякъл единична непрекъсната линия и навлязъл в пътна лента, предназначена за насрещно движение, при което създал опасност за насрещно движещото се превозно средство лек автомобил Ауди А4 с ДК № В7094 СА, управляван от Деян Светлинов Малкодански и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на повече от едно лице, както следва: на Т.П. –пътник на задна дясна седалка, изразяваща се в счупване на десен голям пищял в областта на колянната става, обусловило трайно затруднение в движенията на десния долен крайник за период по-голям от един месец, пълно изкълчване на горната межлуфалангеална става на пети пръст на лявата ръка, контузия на гръден кош, ожулване на лицето; на С.Г. - пътник на задна седалка, изразяваща се в: 1 )травматичен шок, който е обусловил разстройство на здравето, временно опасно за живота; 2)счупване на костите на дясната подбедрица, обусловило трайно затруднение в движенията на десния долен крайник за период не по-малък от три месеца; 3)разкъсно - контузна рана в областта на главата с оформяне на белег, който е видимо отчетлив, загрозява лицето, създава асиметрия в нормалния човешки облик, и представлява обезобразяване на лицето; дифузна травма на главния мозък,множествени счупвания на гръдната част на гръбначен стълбзакрито,счупване на шийни прешлени Впоследствие със споразумение по н.о.х.д.№ 3110/2020г. М. СП. СТ. е признат за виновен в извършването на престъпление по чл.343, ал.3, пр.2, б."а", пр.1, вр. ал.1, б."б", пр.2, вр. чл.342, ал.1 НК, поради което и му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца с изпитателен срок от три години и лишаване от право да управлява МПС.

Твърди се, че наличието на деянието, неговата противоправност и виновността на дееца са безспорно установени.

2

Сочи се, че пострадалата Т.П. търпяла интензивни физически болки и страдания в дълъг период от време; въпреки имобилизацията в гипсова лонгета на дясна подбедрица, болките били продължителни поради наличие на оток в областта на увреждането и хематом; не можела да придвижва самостоятелно, както и да се грижи за пострадалия си син.

Нарушена била обичайната й трудова дейност за периода от 19.11.2018г. до 01.01.2019г.

Допълнително са й причинени психични неудобства от стреса от катастрофата, от невъзможността да се придвижва; често сънувала кошмари, че губи сина си; нямала апетит; изпитвала страх да пътува в автомобил.

Твърди се, че пострадалият С.Г. в резултат на получените травматични увреждания претърпял силни болки и страдания в продължителен период от време, като към настоящия момент не се е възстановил напълно. Налице е силен емоционален стрес, съпроводен с негативни психически изживявания – сънувал кошмари, събуждал се и плачел; нямал апетит; страхувал се и отказвал да се качва в автомобил.

Твърди се, че с покана вх. № 3327 от 17.12.2018г. пред ответното дружество ищците са заявили заплащане на застрахователно обезщетение, като към настоящия момент липсва произнасяне от ЗАД „ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ ЕИК 200299615.

Ищците сочат, че към момента на инцидента за виновният водач е налице действащ договор за застраховка „Гражданска отговорност” при ответното дружество , поради което насочват прекия иск срещу застрахователя.

Молбата е за уважаване на исковите претенции и присъждане на разноски.

В законоустановения срок ответникът ЗАД „ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ ЕИК 200299615 е депозирал писмен отговор, с който оспорва исковете по основание и размер.

Счита исковата молба за нередовна, т.к. липсва описание на ПТП и не е посочена банкова сметка по отношение на малолетния ищец. Сочи, че размерът на претенциите е прекомерно завишен. Оспорва се механизма на настъпване на ПТП, както и причините за настъпването му. Оспорва се и твърдението за продължителността на лечебния и възстановителен период на ищците. Оспорват исковете за имуществени и неимуществени вреди по размер, както и акцесорните искове за лихва досежно началния момент, от който същата се претендира.

Релевира се възражение за съпричиняване от страна на пострадалите в ПТП, като се навеждат твърдения, че същите не са използвали обезопасителен колан като пътници в лек автомобил. Отделно, ищецът Г. е съпричинил вредоносния резултат с оглед неизползване на обезопасителен колан и система да обезопасяване на деца, пътници в л.а., нарушавайки чл.137в, ал.2 от ЗДвП, във вр.с чл.137б от ЗДвП.

Настоява се за отхвърляне на исковите претенции и присъждане на разноски.

С допълнителната искова молба ищците, чрез пълномощник, възразяват срещу изложените в отговора на исковата молба твърдения и поддържат релевираните доводи в исковата молба досежно основателността на предявените искове. Считат, че фактическият състав за ангажиране на деликтната отговорност е изпълнен, поради което се явява дължимо претендираното застрахователно обезщетение за всеки един от тях. Оспорва се възражението за съпричиняване на вредите и завишен размер на обезщетението.

В срока по чл. 373 от ГПК е постъпил отговор на допълнителната искова молба от 3 ответника ЗК „Лев инс“ АД, в който се поддържат направените възражения в отговора на исковата молба.

В съдебно заседание ищците, чрез процесуален представител, поддържат заявените искови претенции. Ответното дружество настоява за тяхното отхвърляне.

Правната квалификация на предявените от ищците искове : чл.432, ал.1, вр.чл. 45 и чл. 52 ЗЗД във вр.чл.84, ал.3 от ЗЗД.

В тежест на ищците е възложено да проведат пълно и пряко доказване на всички елементи от фактическия състав на непозволено увреждане - виновно противоправно действие, извършено от М. СП. СТ.; настъпили за всеки един от ищците вреди –телесни увреждания и психически страдания, причинно-следствена връзка между деликта и вредите; наличие на валидно застрахователно правоотношение по договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите между ответното дружество и делинквента; вид и тежест на неимуществените вреди, претендирани от ищците, вид на имуществените вреди, както и да обоснове размера на претендираните обезщетения.

Единствено субективният елемент – вината – се предполага - до доказване на противното.

Ответното застрахователно дружество носи тежестта да докаже изпълнението си по договора за застраховка, както и твърдяното съпричиняване на вредоносния резултат от пострадалите, а именно, че всеки един от тях е проявил поведение, което е пряка и непосредствена причина за произлезлите вреди.

На осн.чл. чл.383, ал.1 от НК споразумението за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство е приравнено по значение на влязла в сила присъда.

Влязлата в сила присъда се ползва със сила на присъдено нещо относно изчерпателно посочените в чл.300 от ГПК обстоятелства, при което е задължителна за съда, разглеждащ гражданскоправните последици от конкретното деяние, но само относно това : дали то е извършено или отречено, дали е противоправно и дали деецът е виновен.

СЪДЪТ, като взема предвид събраните по делото писмени и гласни доказателства, съобрази заключенията на КСАТМЕ и СПЕ приема за установено от фактическа страна следното :

По делото се установява наличието на настъпило застрахователно събитие, причинено от М. СП. СТ. с ЕГН ********** от гр.Варна, чиято персонална отговорност като водач на МПС е застрахована при ответното ЗАД „ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ ЕИК 200299615, по задължителна застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите.

От приложения по делото протокол от открито съдебно заседание по нохд № 3110 по описа на Районен съд Варна за 2020г., проведено на 20.10.2020г., се установява, че е одобрено споразумение, по силата на което е признато, че М. СП. СТ. с ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по по чл.343, ал.З, 4 пр.2, б."а", пр.1, вр. ал.1, б."б", пр.2, вр. чл.342, ал.1 НК, за това че: На 18.11.2018 г., по път „9004" между гр. Варна и гр. Белослав, обл. Варна, при управление на моторно превозно средство - л.а. „Фолксваген Пасат", рег.№В5875ВТ, нарушил правилата за движение по чл.6, т.1 и чл.42, ал.2, т.2 ЗДвП и чл.63, ал.2, т.1, вр. ал.1 ППЗДвП, като при изпреварване не съобразил своето поведение с надлъжната пътна маркировка, пресякъл единична непрекъсната линия и навлязъл пътна летна, предназначена за насрещно движение, при което създал опасност за насрещно движещо се превозно средство и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на повече от едно лице, както следва: на Т. П. П., изразяваща се в счупване на десен голям пищял в областта на колянната става, обусловило трайно затруднение в движенията на десния долен крайник за период по-голям от един месец; на СТ. ИЛ. ГЮЗ., изразяваща се в: 1) травматичен шок, който е обусловил разстройство на здравето, временно опасно за живота; 2) счупване на костите на лявата подбедрица, обусловило трайно затруднение в движенията на десния долен крайник за период не по-малък от три месеца; 3) разкъсно - контузна рана в областта на главата с оформяне на белег, който е видимо отчетлив, загрозява лицето, създава асиметрия в нормалния човешки облик, и представлява обезобразяване на лицето; на Деян Светлинов Малкодански, изразяваща се в счупване на вътрешния кондил на дясната бедрена кост, обусловило трайно затруднение в движенията на десния долен крайник за период не помалък от три месеца, поради което и на основание чл.343, ал.З, пр.2, б."а", пр.1, вр. ал.1, б."б", пр.2, вр. чл.342, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1, вр. чл.66, ал.1, вр. чл.59, ал.4 НК, вр. чл.384, ал.1, вр. чл.381, ал.4 НПК, му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца, чието изпълнение е отложено с изпитателен срок от три години и лишаване от право да управлява мпс за срок пет месеца, като е зачетено времето, през което е бил лишен от това право по административен ред.