Определение № 1478 от 18.04.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно наказателно дело 5557/2024
- Вид
- Определение № 1478
- Подписан
- 18.04.2024
- В сила
- 18.04.2024
- Състав
- ИВАН ДИЯНОВ МИЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.161, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1478 гр. София, 18.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ИВАН Д. МИЧЕВ като разгледа докладваното от ИВАН Д. МИЧЕВ Частно наказателно дело № 20241110205557 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.161, ал.2 от НПК.
Софийски районен съд е сезиран с искане на прокурор при СРП за одобряване на Протокол за претърсване и изземване от 17.04.2024г. по досъдебно производство № 646/2024г. по описа на 09 РУ – СДВР, пр.пр.№ 20994/2024г. по описа на СРП обективирал съответното процесуално следствено действие в апартамент, находящ се в хххххх, обитаван от хххххх, с ЕГН: **********.
Съдът, като прецени доводите на прокурора и материалите по приложеното досъдебно производство, намира за установено следното:
Искането е ОСНОВАТЕЛНО.
Направено е от компетентен орган и в законоустановения 24ч. срок. От събраните по делото доказателства може да се направи извод, че процесуално следственото действие е било извършено в съответствие с изискванията по чл.161, ал.2 от НПК и при условията на неотложност на случая.
Действието е било реализирано при условията на неотложност, тъй като основанията за това са станали известни на разследващите органи на датата на извършеното на претърсването, а именно 17.04.2024г. с оглед приложените към кориците на делото писмени доказателства и доказателствени средства.
Съдът намира, че претърсването е извършено в съответствие със закона.
В него са участвали поемни лица и лицето, обитавало имота. Видно от 1 обстоятелствената част на протокола е, че при извършеното претърсване в апартамента на горепосочения адрес не са били намерени и иззети забранени от закона вещи или вещества, както и такива от значение за досъдебното производство.
Поради тази причина съдът приема, че протоколът за претърсване и изземане е съставен законосъобразно и съдържа всички изискуеми реквизити, а действието не е опорочено, поради което и същият следва да бъде одобрен.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА Протокол за претърсване и изземане в неотложни случаи с последващо съдебно одобрение от 17.04.2024г. съставен по досъдебно производство № 646/2024г. по описа на 09 РУ – СДВР, пр.пр.№ 20994/2024г. по описа на СРП и обективирал процесуално следственото действие в апартамент, находящ се в хххххх, обитаван от хххххх, с ЕГН: **********.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2