Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2620 от 13.04.2022, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Административно дело 626/2022
Вид
Разпореждане № 2620
Подписан
13.04.2022
Състав
ВЛАДИМИР СТОЯНОВ ВЪЛЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.163 ал.1-3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.163 ал.1-3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.163 ал.1-3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.170-171 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 170, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.170-171 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 171, ал.4 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.9, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.98 ал.4 · Кодекс за социално осигуряване

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ гр. Пловдив, 13.04.2022 година

ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ- съдия при Административен съд- Пловдив, като се запознах с материалите по административно дело № 626/2022г. по опис на Административен съд- Пловдив- Х състав, съобразно изискванията на чл.163 ал.1-3 от АПК, установих следното:

Производството е образувано по подадена жалба от Председателя на комисия по чл.98 ал.4 КСО срещу Експертно Решение №0158/022/04.02.2022г. на НЕЛК-София за освидетелстване на лицето Й.Й.В.. С разпореждане №2294/31.03.2022г тя е оставена без движение. Понастоящем нередовностите са отстранени, като жалбата е подписана. Ето защо делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание в двумесечен срок, преди което да се връчи препис от нея на страните, на които да се даде възможност за отговор в 14 дневен срок и с него да представят доказателства, както и да се укаже на всяка от страните необходимостта от доказателства съобразно тяхната тежест на доказване.

В предвид на изложеното и с оглед процесуалните предпоставки на чл.163 ал.1 -3 и чл.170-171 от АПК

РАЗПОРЕЖДАМ:

Насрочвам делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 31.05.2022г. от 14.30часа, за която дата и час да се призоват страните, както следва:

Жалбоподател – Председател на комисия по чл.98 ал.4 от КСО на посочения в жалбата съдебен адрес;

Ответник по жалбата –

НЕЛК- СОФИЯ, на които се разясни възможността в 14 дневен срок да дадат отговор и да посочат доказателства с него;

Заинтересовани страни – Й.Й.В. ***, ТЕЛК към УМБАЛ

„Пловдив“ -5 състав; Агенция за хора с увреждания- гр.София, ТП на НОИ-Пловдив, РД“Социално подпомагане“- Пловдив, НИСЕТ ООД гр.Пловдив, на които да се връчи препис от жалбата и приложенията към нея, като им се разясни възможността да встъпят в процеса и в 14 дневен срок да дадат отговор и да посочат доказателства с него.

ДА СЕ УВЕДОМИ и Окръжна

Прокуратура – гр. Пловдив, с оглед възможността за встъпване в настоящото производство.

УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно разпоредбата на чл.9, ал.3, чл. 163, ал.3 и чл. 171, ал.4 от АПК носи доказателствената тежест да установи твърдяните в жалбата факти за незаконосъобразност на оспорения административен акт, както и да представи до датата на насроченото съдебно заседание всички относими доказателства.

УКАЗВА на ответната страна и на заинтересованите страни, за които акта е благоприятен, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи изпълнението на законоустановените изисквания за издаване на оспорения административен акт, като може да стори това с всички допустими и относими доказателства и доказателствени средства;

По направените доказателствени искания съдът ще се произнесе в първото по делото заседание след изслушване на становища от страните по тях.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: