Разпореждане № 2620 от 13.04.2022, Административен съд - Пловдив
- Съд
- Административен съд - Пловдив
- Дело
- Административно дело 626/2022
- Вид
- Разпореждане № 2620
- Подписан
- 13.04.2022
- Състав
- ВЛАДИМИР СТОЯНОВ ВЪЛЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.163 ал.1-3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.163 ал.1-3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.163 ал.1-3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.170-171 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 170, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.170-171 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 171, ал.4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.9, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.98 ал.4 · Кодекс за социално осигуряване
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ гр. Пловдив, 13.04.2022 година
ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ- съдия при Административен съд- Пловдив, като се запознах с материалите по административно дело № 626/2022г. по опис на Административен съд- Пловдив- Х състав, съобразно изискванията на чл.163 ал.1-3 от АПК, установих следното:
Производството е образувано по подадена жалба от Председателя на комисия по чл.98 ал.4 КСО срещу Експертно Решение №0158/022/04.02.2022г. на НЕЛК-София за освидетелстване на лицето Й.Й.В.. С разпореждане №2294/31.03.2022г тя е оставена без движение. Понастоящем нередовностите са отстранени, като жалбата е подписана. Ето защо делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание в двумесечен срок, преди което да се връчи препис от нея на страните, на които да се даде възможност за отговор в 14 дневен срок и с него да представят доказателства, както и да се укаже на всяка от страните необходимостта от доказателства съобразно тяхната тежест на доказване.
В предвид на изложеното и с оглед процесуалните предпоставки на чл.163 ал.1 -3 и чл.170-171 от АПК
РАЗПОРЕЖДАМ:
Насрочвам делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 31.05.2022г. от 14.30часа, за която дата и час да се призоват страните, както следва:
Жалбоподател – Председател на комисия по чл.98 ал.4 от КСО на посочения в жалбата съдебен адрес;
Ответник по жалбата –
НЕЛК- СОФИЯ, на които се разясни възможността в 14 дневен срок да дадат отговор и да посочат доказателства с него;
Заинтересовани страни – Й.Й.В. ***, ТЕЛК към УМБАЛ
„Пловдив“ -5 състав; Агенция за хора с увреждания- гр.София, ТП на НОИ-Пловдив, РД“Социално подпомагане“- Пловдив, НИСЕТ ООД гр.Пловдив, на които да се връчи препис от жалбата и приложенията към нея, като им се разясни възможността да встъпят в процеса и в 14 дневен срок да дадат отговор и да посочат доказателства с него.
ДА СЕ УВЕДОМИ и Окръжна
Прокуратура – гр. Пловдив, с оглед възможността за встъпване в настоящото производство.
УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно разпоредбата на чл.9, ал.3, чл. 163, ал.3 и чл. 171, ал.4 от АПК носи доказателствената тежест да установи твърдяните в жалбата факти за незаконосъобразност на оспорения административен акт, както и да представи до датата на насроченото съдебно заседание всички относими доказателства.
УКАЗВА на ответната страна и на заинтересованите страни, за които акта е благоприятен, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи изпълнението на законоустановените изисквания за издаване на оспорения административен акт, като може да стори това с всички допустими и относими доказателства и доказателствени средства;
По направените доказателствени искания съдът ще се произнесе в първото по делото заседание след изслушване на становища от страните по тях.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: