Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 54198 от 11.04.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 44702/2022
Вид
Разпореждане № 54198
Подписан
11.04.2024
В сила
11.04.2024
Състав
ЯНА МАРИО ФИЛИПОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 54198 гр. София, 11.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЯНА М. ФИЛИПОВА като разгледа докладваното от ЯНА М. ФИЛИПОВА Гражданско дело № 20221110144702 по описа за 2022 година

Срещу постановеното от съда решение е депозирана в срок въззивна жалба с вх. № 97971/25.03.2024 г. от ответника чрез назначения му особен представител адвокат К..

С въззивната жалба е направено искане от особения представител за назначаването му за особен представител на ответника и във инициираното от представителя въззивно производство, както и да бъде указано на ищеца на внесе определено от съда възнаграждение.

Представителната власт на особения представител възниква от акта на съда за неговото назначаване при наличие на определените за това предпоставки и това процесуално представителство е възмездно - т. 6 от ТР № 6/2013 г на ОСГТК на ВКС. На особения представител, назначен на ответника по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК, се дължи възнаграждение за всяка една от инстанциите, независимо от постигнатия правен резултат.

Възнаграждението е за сметка на ищеца и се внася предварително преди приключване на делото в съответната инстанция, в който смисъл е константната съдебна практика на касационната инстанция - определенията по ч. гр. д. № 542/2011 г. на 4 г. о., по ч. гр. д. № 11/2013 г. на 4 г. о., по ч. гр. д. № 37/2012 г. на 3 г. о., по ч. гр. д. № 342/2010 г. на 4 г. о., по гр. д. № 2569/2023 г. на 3 г. о. В определение № 9 от 13.01.2022 г. на 2, т. о. на ВКС изрично е закрепено, че възнаграждението за назначен по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК особен представител се дължи за всяка инстанция поотделно. Разноските за този вид представителство следва да бъдат внесени по сметка на съда преди приключване на делото в съответната инстанция, съответно съдът, който разглежда спора в съответната инстанция, е компетентен да определи размера на възнаграждението на особения представител.

Предвид изложеното, съдът намира, че компетентна да назначи особен представител на ответника, да определи неговото възнаграждение и да укаже внасянето му е въззивната инстанция. С оглед приетото подадената въззивна жалба следва да бъде администрирана.

Предвид изложеното и на основание чл. 262, ал. 1 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ПРЕПИС от въззивната жалба да се изпрати на насрещната страна с указание, че в двуседмичен срок от получаване на съобщението може да подаде отговор, след изтичането 1 на който срок делото да се изпрати на Софийски градски съд по компетентност.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на адвокат К. К. за сведение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2