Разпореждане № 260484 от 03.09.2020, Районен съд - Пазарджик

Р А З П О Р Е Ж

Д А Н Е № гр.Пазарджик,03.09.2020г.

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание на трети септември през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНИ ХАРИЗАНОВА при секретаря …………….като разгледа докладваното от районния съдия Ани Харизанова гр.д.№710 по описа на съда за 2019г.и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.405 и следващите от ГПК.

Съдът е сезиран с молба вх.№ 260555/03.09.2020г от ищцовото дружество за издаване на изпълнителен лист въз основа на съдебното решение.

Съдът след като се запозна с молбата и данните по делото, счита, че е налице хипотезата на чл.404,т.1 от ГПК- влязло в сила решение , с което са уважени осъдителните искове на ищеца и в негова полза са присъдени разноски по делото.

Ето защо молбата като основателна следва да бъде уважена.

Воден от горното и на основание чл.406 от ГПК Пазарджишкият районен съд:

РАЗПОРЕДИ :

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на „БЕЛЛА БЪЛГАРИЯ“АД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление град София, бул.“Цариградско шосе“№101, ет.8, представлявано от изпълнителния директор Елза Маркова срещу „УЛТИНО“ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление село Калугерово, община Лесичово, област Пазарджик, ул.“Седемнадесета“№40, представлявано от управителя А.Д. за следните суми : сумата от 391.17лв. представляваща неустойка за 2 дни забава на дължимо изпълнение по договор за превоз от 24.07.2018г., за сумата от 23 044.83лв. представляваща обезщетение за претърпяна от ищеца загуба в резултат на същото неизпълнение, изразяваща се в неустойка, заплатена от ищеца на трето лице, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 14.02.2019г до изплащане на сумата, както и за сумата от 971лв. разноски по делото.

Разпореждането може да се обжалва с частна жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането,а за ответника по молбата – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Обжалването на разпореждането не спира изпълнението.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: