Решение № 162 от 17.02.2023, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 162 гр. Русе, 17.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Надежда М. Александрова при участието на секретаря Борянка Г. Тончева като разгледа докладваното от Надежда М. Александрова Гражданско дело № 20224520103035 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е иск с процесуалноправно основание чл. 415 във връзка с чл. 422 от ГПК и материалноправно основание чл. 500, ал. 2 от КЗ от ЗАД АРМЕЕЦ против Г. Т. И. за установяване на задълженията й за сумата 2253.84 лева- дължимо застрахователно обезщетение по регресна претенция, както и мораторна лихва върху главницата за периода от 20.01.2019 г. до 20.01.2022 г. -датата на депозиране на заявлението за издаване на Заповед за изпълнение в размер на 686.85 лева с правно основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, ведно със законната лихва от датата на завеждане на заповедното производство до окончателното изплащане на вземането. Претендират се разноски в заповедното и исковото производство.

Ответникът в законовоопределения срок е дал писмен отговор чрез особения си представител. Оспорва исковете.

Съдът, след като прецени събраните в процеса писмени доказателства и гласни доказателствени средства, поотделно и в съвкупност, и въз основа на своето вътрешно убеждение, прие за установено от фактическа страна следното:

Страните не спорят, относно механизма на ПТП че дали причинените от него щети от техническа гледна точка се намират в причинно следствена връзка с ПТП, както и относно стойността на щетите нанесени на лек автомобил БМВ, модел „318 И“ с рег. № Р 2874 ВС и л.а. Лл** модел „ИС 200“, с рег. №Р 9925 РВ към датата на застрахователното събитие по средни пазарни цени.

Установява се от приетите по делото писмени доказателства, че с полица № BG/11/1160031 19739 от O8.12.2016 г., ЗАД Армеец АД е сключило договор за задължителна 1 застраховка Гражданска отговорност на автомобилистите и Злополука на лек автомобил марка „Рено", модел „Клио“ с рег. № Р 4871 ВМ, собственост на Н.М.К-., със срок на действие от 16.12.2016 г. до 15.12.2017 г.

На 23.03.2017 г. около 02:20 часа в гр. Русе, на ул. М- е реализирано ПТП с автомобил с марка „Рено, модел „Клио" с рег. № Р 4871 ВМ, управляван от ответника поради недостатъчен контрол над автомобила, изгубва управление, отклонява се в ляво от пътното платно и блъска паркиран лек автомобил марка „БМВ, модел 318 И с рег. № Р 2874 ВС, който отскача и удря паркиран автомобил марка „Л**", модел ИС 200 с рег. № Р 9925 РВ. Вследствие от ПТП са причинени имуществени вреди на леките автомобили БМВ и Лл** което е отразено в Протокол за ПТП с пострадали лица №3 29/23.03.2017 г., съставен на място от органите на МВР. В протокола е посочено, че водачът Г. Т. К* отказва да бъде изпробвана с техническо средство за алкохол, наркотични вещества или негов аналог.

Съгласно протокол за химическа експертиза № 119/23.03.2017 г. съдържанието на алкохол в кръвта й е 2.05 промила. На виновния водач е съставен АУАН № 772786, въз основа на който е издадено HП № 17-1085-000589/07.04.2017 г. на основание чл. 185 от ЗДвП. На същата е съставен и АУАН № 734855 и с определение на РС Русе № 332/26.07.2017 г. по чл. 343б, ал. 1 от НК на Г. К* е наложено наказание лишаване на право да управлява МПС за срок от 22 месеца.

Застрахователят е сезиран с искане за заплащане на обезщетение за претърпените от собственика на лек автомобил Л**- В.Г.К. като е образувана преписка по щета под № 928017100100024. Вследствие на извършените оглед, заснемане и оценка от експерти на застрахователя в хода на извършване на ликвидационната дейност по преписката, с платежно нареждане № ПЧ556699/20.04.2017 г. е извършено плащане в полза на собственика на увредения автомобил в размер на 219.09 лева. Извършени са обичайни ликвидационни разноски, в размер на 10.00 лева. Общо изплатената сума от ЗАД Армеец е 229.09 лева.

Собственикът на другия увреден автомобил БМВ- В.Н.Т. също е подал искане за обезщетяване на нанесените вреди, по което е образувана преписка по щета под № 8017100100025. Вследствие на извършените оглед, заснемане и оценка от експерти на застрахователя в хода на извършване на ликвидационната дейност по преписката, с платежно нареждане № П9653238/09.05.2017 г. е извършено плащане в полза на собственика на увредения автомобил в размер на 2014.75 лева. Извършени са обичайни ликвидационни разноски, в размер на 10.00 лева. Общо изплатената сума от ЗАД Армеец е 2024.75 лева.

Ищецът изпраща писмо изх. № Л- 100- 4593/23.06.2017 г., получено на 30.06.2017 г., с което кани ответника в 14- дневен срок доброволно да заплати сумата 2253.84 лева, включваща заплатено обезщетение за възстановяване на увредените автомобили и извършените ликвидационни разноски.

Тъй като плащане не е последвало, ищецът е подал заявление по чл. 410 от ГПК, въз 2 основа на което е образувано ч.гр.д. № 250/2022 год. и издадена Заповед № 129/24.01.2022 год. за претендираното обезщетение, както и за обезщетението за забава в размер на 686.85 лева за периода от 30.01.2019 год. до 20.01.2022 год.

Съдът, след преценка на доводите на страните и събраните в производството доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от правна страна следното:

Предявен е положителен установителен иск, по който ищецът цели да установи, че ответникът му дължи парични суми в размер на 2253.84 лева- застрахователно обезщетение по регресна претенция, както и мораторна лихва върху главницата за периода от 20.01.2019 г. до 20.01.2022 г.- датата на депозиране на заявлението за издаване на Заповед за изпълнение в размер на 686.85 лева с правно основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, както и законната лихва от датата на завеждане на заповедното производство до окончателното изплащане на вземането.

Предявеният иск е процесуално допустим, тъй като е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 252/2022 по описа на РРС, която е връчена на длъжника при условията на чл.

47, ал. 5 от ГПК. Разгледан по същество, същият се явява основателен.

При разглеждане на такъв иск, съобразно дадените указания при разпределяне на доказателствената тежест, ищецът следва да докаже, че спорното право е възникнало, а ответникът следва да доказва фактите, които го погасяват, изключват или унищожават.

Предвид изложеното, съдът приема, че в конкретния случай ищецът доказа своето вземане по основание и размер, което е предмет на издадената заповед за изпълнение. Ответникът не ангажира доказателства, че е платил преди започване на съдебното производство.

Съгласно т. 12 от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. на ВКС по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК ответникът следва да бъда осъден да заплати на ищеца направените от него разноски в заповедното производство, съгласно уважената част от иска. Същите са в размер на 125.00 лева и представляват платена държавна такса и юрисконсултско възнаграждение .

С поведението си ответникът е станал причина за завеждане на делото, поради което следва да заплати направените от ищеца разноски в исковото производство, които са 115.15 лева за държавна такса, 150.00 лева- юрисконсултско възнаграждение, определено от съда на основание чл. 78, ал. 8 от ГПК и 450.00 лева- възнаграждение на особения представител на ответника. Общият размер на разноските в исковото производство е 715.15 лева.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Г. Т. К*, ЕГН **********, постоянен и настоящ адрес: гр. Русе, ул. Д.Г. № 1, вх. 1, ет. 1, ап. 1 дължи на ЗАД АРМЕЕЦ, ЕИК 121076907, седалище и адрес на управление: гр. София, ул. С.К. № 2, представлявано съвместно от изпълнителния директор М.П.И. и изпълнителния директор В.П.К.М., чрез процесуалния представител юрисконсулт М. Ж. сумата 2253.84 лева- застрахователно обезщетение по регресна претенция, както и мораторна лихва върху главницата за периода от 20.01.2019 г. до 20.01.2022 г.- датата на депозиране на заявлението за издаване на Заповед за изпълнение 3 в размер на 686.85 лева, както и законната лихва от датата на завеждане на заповедното производство-21.01.2022 год. до окончателното изплащане на вземането, което вземане е материализирано в заповед за изпълнение № 129/24.01.2022 год., издадена по ч.гр.д. № 252/2022 год. по описа на РРС.

ОСЪЖДА Г. Т. К*, ЕГН **********, постоянен и настоящ адрес: гр. Русе, ул. Д.Г. № 1, вх. 1, ет. 1, ап. 1 да заплати на ЗАД АРМЕЕЦ, ЕИК 121076907, седалище и адрес на управление: гр. София, ул. С.К. № 2, представлявано съвместно от изпълнителния директор М.П.И. и изпълнителния директор В.П.К.М., чрез процесуалния представител юрисконсулт М. Ж. сумата 125.00 лева, представляваща разноски в заповедното производство и сумата 715.15 лева- разноски в исковото производство.

Решението подлежи на обжалване пред Русенски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________

4