Определение № 264 от 04.02.2022, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 264 гр. София, 02.02.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Цветко Лазаров

Членове:

Ралица Димитрова

Нина Стойчева като разгледа докладваното от Цветко Лазаров Въззивно гражданско дело № 20211000500379 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Софийски апелативен съд е сезиран с молба вх. № 22009 от 06.12.2021 г., подадена от ответника, с която иска изменение/допълнение на въззивното решение в частта за разноските и присъждането на направените във въззивното производство, съобразно разпоредбата на чл. 78, ал. 3 и ал. 8 от ГПК.

В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК не е подаден отговор от насрещната страна и не е изразено становище по основателността на молбата.

Софийски апелативен съд, след като обсъди доводите на страните, установи следното:

Молбата е процесуално допустима, тъй като е подадена в срок от надлежна страна, а по същество е основателна.

Ответникът е представляван във

1 въззивното производство от упълномощен юрисконсулт, който е направил своевременно искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Въззивният съд с постановеното от него решение не е присъдил на ответника деловодни разноски – юрисконсултско възнаграждение, поради което следва да се измени/допълни въззивното решение в частта за разноските, като се осъди ищецът да заплати на ответника, на основание чл.

78, ал. 3 и ал. 8 от ГПК, юрисконсултско възнаграждение, в размер на сумата от 150 лева.

По тези съображения, Софийски апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ решение № 1198 от 17.11.2021 г., постановено по в.гр.д. № 379/2021 г. от Софийски апелативен съд в ЧАСТТА за разноските, като ОСЪЖДА ищеца Х. В. И., ЕГН ********** - поставен под пълно запрещение да заплати на ответника „Райфайзенбанк България“ ЕАД, ЕИК 831558413, на основание чл. 78, ал. 3 и ал. 8 от ГПК, деловодни разноски за въззивното производство - юрисконсултско възнаграждение, в размер на сумата от 150 лева.

Определението може да се обжалва от страните с частна жалба пред ВКС на Р. България, в едноседмичен срок от връчването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2