Споразумение № 195 от 16.09.2020, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

Номер 195

16.****.2020 г.

Районен съд – Свиленград

Град Свиленград

Втори наказателен състав

На 16.****.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Прокурор:

Председател:

Христо Г. Георчев

Ангелина Н. Добрева

Мария Михайлова Кирилова (РП-Свиленград)

Сложи за разглеждане докладваното от Христо Г. Георчев Наказателно дело от общ характер № 20205620200525 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, изпраща представител –прокурор Мария Кирилова.

Подсъдимият М. Ч. редовно призован, чрез адвокат М, се явява лично и с адв.Станислав М, упълномощен защитник от Досъдебното производство.

Свидетел О. М. Ф. , редовно призован, не се явява.

Свидетел А. Д. С. , редовно призован, не се явява.

Вещо лице Х. Г. Ц. , редовно призован, не се явява.

В залата присъства преводач ФМС, редовно уведомена.

Съдът като взе предвид, че подсъдимия М. Ч. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от турски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя ФМС, която да извърши устен превод от български на турски език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК

О П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия М. Ч. , преводач ФМС, който да извърши устен превод от български на турски език и обратно при възнаграждение в размер на 20 лева, платими от БС на съда.

Издаде се РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач ФМС, родена на ****** година в село Паисиево, област Силистра, българка, българска гражданка, живущ в град *************, със средно образование, омъжена, ЕГН ********, неосъждана, без родство и др. особени отношения със страните. Владее писмено и говоримо турски и български език.

Преводач ФМС – Владея писмено и говоримо турски език.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд 1 наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач ФМС– Обещавам да направя верен превод.

По хода на делото

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.М – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият М. Ч. (чрез преводача) – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК се пристъпи към проверка самоличността на подсъдимият, чрез преводача.

Подсъдимият М. Ч. роден на 17.****.*********. в гр.Карс, Р.Турция, турчин по произход, гражданин на Р.Турция, живущ в гр. *********, Р.

Турция, не женен, средно образование, неосъждан.

Съдът, на основание чл. 272, ал. 4 от НПК извърши проверка относно връчването на Обвинителния акт, Разпореждането за предаване на съд и съобщението за днешното съдебно заседание на подсъдимият М. Ч. .

Подсъдимият М. Ч. (чрез преводача) - Своевременно съм уведомен за днешното съдебно заседание и съм получил препис от обвинителния акт и разпореждането на съда.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК, Председателят разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, преводача и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимият, преводача и секретаря.

Адв.М – Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора, преводача и секретаря.

Подсъдимият М. Ч. (чрез преводача) - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора, преводача и секретаря.

На основание чл. 274, ал.2 от НПК, Председателят разясни на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият М. Ч. (чрез преводача) - Запознат съм с правата си по НПК, чрез защитника ми.

Съдът, на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда за провеждане на съдебното следствие.

Прокурорът – Нямам доказателствени искания. Имам искане, касаещо реда за провеждане на настоящото производство. Постигнахме споразумение с адв.М – защитник на подсъдимият М. Ч. и внасям на основание чл. 384 от 2

НПК същото за разглеждане от съдебния състав и моля производството да продължи по глава ХХІХ от НПК. Представям също така и декларация за отказ от превод на обвинителния акт.

Адв. М - Действително сме постигнали споразумение. Моля да се приеме представения документ.

Подсъдимият М. Ч. /чрез преводача/ – Действително сме постигнали споразумение. Да се приеме.

Съдът намира, че следва да приеме представената Декларация, тъй като е допустима, относима и необходима по делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА Декларация за отказ от писмен превод на обвинителния акт.

Представянето на писмено споразумение за решаване на наказателното производство и изявленията на прокурора и защитника, съдът преценява, като процесуално действие, обективиращо волята им за промяна на реда на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХ дело № 525/2020 г. по описа на РС - Свиленград, по реда на чл. 381, ал. 5 и при условията на чл. 381, ал.4 от НПК, спрямо подсъдимият М. Ч. , за разглеждане на представеното споразумение.

Прокурорът - Поддържам споразумението, което сме подписали с адв.М защитник на подсъдимият М. Ч. и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК и моля да прекратите производството по делото.

Адв.М – Поддържам представеното споразумение, което сме подписали и моля да прекратите производството по делото.