Споразумение № 31 от 11.05.2023, Районен съд - Димитровград
- Съд
- Районен съд - Димитровград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 179/2023
- Вид
- Споразумение № 31
- Подписан
- 11.05.2023
- В сила
- 11.05.2023
- Състав
- Петър Владимиров Петров
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 309 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 31 гр. гр. Димитровград, 11.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Петър Вл. Петров при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова и прокурора М. Ас. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Вл. Петров Наказателно дело от общ характер № 20235610200179 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ И. Д. Д., редовно призован, явява се лично, заедно с адв. Д. К., упълномощен защитник. Представя пълномощно.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Хасково, Териториално отделение ДИМИТРОВГРАД, редовно призована, се явява прокурор М. К.
СВИДЕТЕЛЯТ А. С. Т., редовно призован, не се явява.
Депозирана е молба вх.№ 3294 / 09.05.2023г. от същия, която съдът докладва.
СВИДЕТЕЛЯТ И. Х. И., редовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ В. М. А., редовно призован, не се явява.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: С оглед редовното призоваване няма пречки за даване ход на делото.
Адв. К.: Ход на делото.
Подс. Д.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи се към снемане самоличността на подс. Д..
1
Подсъдимият И. Д. Д., роден на **** г. в гр. Димитровград, живущ с.
Ябълково, общ. Димитровград, ул.************************ българин, български гражданин, със средно образование, женен, работи ************************, с ЕГН: **********, неосъждан.
Подс. Д.: Получих препис от обвинителния акт и разпореждане на съда преди повече от 7 дни.
На подсъдимия бяха разяснени правата му по НПК.
Подс. Д.: Разбирам правата и задълженията си. Съгласен съм да ме защитава адв. К..
Съдът разясни на страните правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
Адв. К.: Нямам искания за отводи.
Даде се възможност на страните да направят искания.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н съдия, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство, за което сме подготвили и споразумение, което представям.
Адв. К.: Поддържам представеното споразумение и моля да го одобрите.
Подс. Д.: Доброволно съм подписал споразумението. Не желая делото да се гледа по общия ред.
Съдът намира, че споразумението за прекратяване на наказателното производство е представено в срок, предвид на което няма пречки да бъде разгледано.
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено. Моля да бъде одобрено.
Адв. К.: Поддържам представеното споразумение.
Подс.Д.: Поддържам споразумението.
Докладва внесеното споразумение.
2
Съдът запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.
Подс.Д.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен.
Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на представеното споразумение в съдебно заседание, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от прокурор М. К. и адв. Д. К. от Адвокатска колегия – Хасково, като защитник на подсъдимия И. Д. Д., за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.
Съдът запита споразумението: страните желаят ли да предложат промени в
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.
Адв. К.: Нямам искания за промени.
Подс. Д.: Нямам искания за промени.
С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото споразумение.
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
Днес 10.05.2023г. в гр. Димитровград между:
1. М.К. – прокурор при РП-Хасково, ТО-Димитровград и 2. Д.К. - адвокат към Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на И. Д. Д., с ЕГН: ********** – подсъдим по НОХД 179/2023г. по описа на РС-Димитровград / Бързо производство № 232/2023г. по описа на РУ Димитровград, пр.пр. № 1830/2023г. по описа на РП-Хасково, ТО3 Димитровград/, на основание чл.384 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по отношение на И. Д. Д., с ЕГН: ********** – подсъдим по НОХД 179/2023г. по описа на РС-Димитровград.
I.НЕОБХОДИМИ УСЛОВИЯ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО СЪС
СПОРАЗУМЕНИЕ: