Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 31 от 11.05.2023, Районен съд - Димитровград

Съд
Районен съд - Димитровград
Дело
Наказателно дело от общ характер 179/2023
Вид
Споразумение № 31
Подписан
11.05.2023
В сила
11.05.2023
Състав
Петър Владимиров Петров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 31 гр. гр. Димитровград, 11.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Петър Вл. Петров при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова и прокурора М. Ас. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Петър Вл. Петров Наказателно дело от общ характер № 20235610200179 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ И. Д. Д., редовно призован, явява се лично, заедно с адв. Д. К., упълномощен защитник. Представя пълномощно.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Хасково, Териториално отделение ДИМИТРОВГРАД, редовно призована, се явява прокурор М. К.

СВИДЕТЕЛЯТ А. С. Т., редовно призован, не се явява.

Депозирана е молба вх.№ 3294 / 09.05.2023г. от същия, която съдът докладва.

СВИДЕТЕЛЯТ И. Х. И., редовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ В. М. А., редовно призован, не се явява.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: С оглед редовното призоваване няма пречки за даване ход на делото.

Адв. К.: Ход на делото.

Подс. Д.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи се към снемане самоличността на подс. Д..

1

Подсъдимият И. Д. Д., роден на **** г. в гр. Димитровград, живущ с.

Ябълково, общ. Димитровград, ул.************************ българин, български гражданин, със средно образование, женен, работи ************************, с ЕГН: **********, неосъждан.

Подс. Д.: Получих препис от обвинителния акт и разпореждане на съда преди повече от 7 дни.

На подсъдимия бяха разяснени правата му по НПК.

Подс. Д.: Разбирам правата и задълженията си. Съгласен съм да ме защитава адв. К..

Съдът разясни на страните правото им на отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

Адв. К.: Нямам искания за отводи.

Даде се възможност на страните да направят искания.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н съдия, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство, за което сме подготвили и споразумение, което представям.

Адв. К.: Поддържам представеното споразумение и моля да го одобрите.

Подс. Д.: Доброволно съм подписал споразумението. Не желая делото да се гледа по общия ред.

Съдът намира, че споразумението за прекратяване на наказателното производство е представено в срок, предвид на което няма пречки да бъде разгледано.

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено. Моля да бъде одобрено.

Адв. К.: Поддържам представеното споразумение.

Подс.Д.: Поддържам споразумението.

Докладва внесеното споразумение.

2

Съдът запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

Подс.Д.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен.

Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на представеното споразумение в съдебно заседание, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от прокурор М. К. и адв. Д. К. от Адвокатска колегия – Хасково, като защитник на подсъдимия И. Д. Д., за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.

Съдът запита споразумението: страните желаят ли да предложат промени в

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.

Адв. К.: Нямам искания за промени.

Подс. Д.: Нямам искания за промени.

С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото споразумение.

Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО

Днес 10.05.2023г. в гр. Димитровград между:

1. М.К. – прокурор при РП-Хасково, ТО-Димитровград и 2. Д.К. - адвокат към Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на И. Д. Д., с ЕГН: ********** – подсъдим по НОХД 179/2023г. по описа на РС-Димитровград / Бързо производство № 232/2023г. по описа на РУ Димитровград, пр.пр. № 1830/2023г. по описа на РП-Хасково, ТО3 Димитровград/, на основание чл.384 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по отношение на И. Д. Д., с ЕГН: ********** – подсъдим по НОХД 179/2023г. по описа на РС-Димитровград.

I.НЕОБХОДИМИ УСЛОВИЯ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО СЪС

СПОРАЗУМЕНИЕ: