Решение № 193 от 20.10.2022, Районен съд - Троян
- Съд
- Районен съд - Троян
- Дело
- Гражданско дело 140/2022
- Вид
- Решение № 193
- Подписан
- 20.10.2022
- В сила
- 14.12.2023
- Състав
- Антоанета Маринова Симеонова
Цитирани разпоредби
- чл. 12 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.235 · Граждански процесуален кодекс
- чл.235, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
- чл.417, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 193 гр. Троян, 20.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, I-ВИ СЪСТАВ - ГРАЖДАНСКИ, в публично заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Антоанета М. Симеонова при участието на секретаря Ценка Т. Банчева като разгледа докладваното от Антоанета М. Симеонова Гражданско дело № 20224340100140 по описа за 2022 година
Производство с правно основание чл.422, ал.1 във вр. чл.415, ал.1, т.1 от ГПК Съдът е сезиран с иск с правно основание чл.422, ал.1 във вр. чл.415, ал.1, т.1 от ГПК, предявен от ДЪРЖАВЕН ФОНД „ЗЕМЕДЕЛИЕ”, *****, със седалище и адрес на управление ***, законен представител ***в - Изпълнителен директор, пълномощник ст. юриск. Д. Г. П., против С. П. Й., ЕГН **********, с адрес: **** Претендира се установяване съществуването на вземане, за заплащане на което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. № 457 по описа на Районен съд гр.Троян за 2020 г.
Ищецът обосновава своя правен интерес от предявяване на специалния установителен иск, като твърди, че по ч.гр.д. № 457 по описа на Троянски районен съд е издадена заповед за незабавно изпълнение по реда на чл.417, т.2 от ГПК, срещу която е подадено в срок възражение от ответницата Й..
В молбата се твърди, че ДФ „Земеделие“ е сключил с ответницата Договор № 11/622951/0027659 от 14.05.2014г. за предоставяне на държавна помощ „Помощ за реализиране на доброволно поети ангажименти за хуманно отношение към свинете" и няколко анекса към договора, съответно: Анекс № 1 от 18.08.2014г.; Анекс № 2 от 27.11.2014г.; Анекс № 3 от 10.07.2015г.; Анекс № 4 от 16.12.2015г.; Анекс № 5 от 28.04.2016г.; Анекс № 6 от 09.06.2016г.; Анекс № 7 от 07.10.2016г.; Анекс № 8 от 24.11.2016г.; Анекс № 9 от 29.05.2017г. и Анекс № 10 от 24.08.2017г., по които се твърди, че на ответницата са изплатени суми в общ размер 10 930. 34лв.
1
Посочено е, че за 2014г. са изплатени суми, както следва: на 20.05.2014г. е изплатена сума в размер на 2 221.07 лв.; на 20.08.201г. по Анекс № 1/18.08.2014г. - 276.28 лв.; на 02.12.2014г. по Анекс № 2/27.11.2014г – 265.45 лв.
За 2015г. са изплатени следните суми: на 17.07.2015 г. по Анекс № 3/10.07.2015г. е изплатена сума в размер на 4 471.48 лв., на 18.12.2015г. по Анекс № 4/16.12.2015г – 812.07 лв.
За 2016г. са изплатени следните суми: на 28.04.2016 г. е изплатена сума в размер на 1 204.50 лв., с която е направено прихващане; на 14.06.2016г. по Анекс № 6/09.06.2016г. – 640.00 лв., на 21.10.2016г. по Анекс № 7/07.10.2016г. – 256.16 лв.; на 02.12.2016г. по Анекс № 8/24.11.2016г – 481.02 лв.
За 2017г. са изплатени суми, както следва: на 09.06.2017г. по Анекс № 9/29.05.2017г – 866.01 лв., след прихващане от приведена сума в размер 1204.50 лв. и на 20.10.2017г. по Анекс № 10/24.08.2017г. – 640.40 лв.
В ИМ се сочи, че след направена справка в регистъра на БАБХ е установено, че в ЖО към 30.04.2019 г. липсват животните, за които са изплатени помощите, като последно е съществувало едно животно към дата 15.03.2019 г., а през 2018 г. не са представени необходимите документи за отчитане, респ. липсва кандидатстване. Посочено е, че на ответницата е изпратена покана за доброволно изпълнение, като същата е получена лично на 27.04.2020 г., но дължимата сума не е издължена.
В ИМ се сочи, че на основание т. 3.4 от Договора, „ Земеделският производител се задължава да прилага мерките, за които е получена помощта за период от 5 години, считано от датата на първото кандидатстване по съответната мярка" и т. 4.5 от договора - „При неизпълнение на задължението по т. 3.4, вземането на Фонда става изискуемо и земеделският производител възстановява получените средства по съответната мярка, ведно със законната лихва от датата на получаването им за съответната година“. Cъобразно т. 5.1 от раздел V „Други условия“ от Договора, при неизпълнение на поетите задължения от страна на земеделския производител, ДФ „Земеделие“ предприема действия по реда на чл. 417 от ГПК на основание извлечение от сметка за снабдяване със заповед за небавно изпълнение и изпълнителен лист за вземането си.
Претендира се възстановяване на сумите, платени по договора и анкесите към него с твърдения, че ответницата не е изпълнила задълженията си по т.3.4. за целия период от 5 години.
Ищецът претендира и лихва за забава в размер на законната лихва върху отделните суми, както следва: сумата 1 355.63 лева, представляваща лихва за забава върху размера на вземането за главница 2 221.07 лева за периода от 20.05.2014г. до 25.06.2020г., сумата 161.69 лева, представляваща лихва за забава върху размера на вземането за главница 276.28 лева по Анекс № 1/18.08.2014г. за периода от 20.08.2014г. до 25.06.2020г.; сумата 147.81 лева, представляваща лихва за забава върху размера на вземането за главница 265.45 лева по 2
Анекс № 2/27.11.2014г. за периода от 02.12.2014г. до 25.06.2020г.; сумата 2 209.91 лева, представляваща лихва за забава върху размера на вземането за главница 4 471.48 лева по Анекс № 3/10.07.2015г. за периода от 17.07.2015г. до 25.06.2020г.; сумата 367.25 лева, представляваща лихва за забава върху размера на вземането за главница 812.07 лева по Анекс № 4/16.12.2015г. за периода от 18.12.2015г. до 25.06.2020г.; сумата 258.29 лева, представляваща лихва за забава върху размера на вземането за главница 640.40 лева по Анекс № 6/09.06.2016г. за периода от 14.06.2016г. до 25.06.2020г.; сумата 94.28 лева, представляваща лихва за забава върху размера на вземането за главница 256.16 лева по Анекс № 7/07.10.2016г. за периода от 21.10.2016г. до 25.06.2020г.; сумата 171.56 лева, представляваща лихва за забава върху размера на вземането за главница 481.02 лева по Анекс № 8/24.11.2016г. за периода от 02.12.2016г. до 25.06.2020г.; сумата 263.89 лева, представляваща лихва за забава върху размера на вземането за главница 866.01 лева по Анекс № 9/29.05.2017г. за периода от 09.06.2017г. до дата 25.06.2020г. и сумата 171.84 лева, представляваща лихва за забава върху размера на вземането за главница 640.40 лева по Анекс № 10/24.08.2017г. за периода от 20.10.2017г. до 25.06.2020г.
Ищецът прави искане съдът да постанови решение, по силата на което да бъде признато за установено по отношение на ответницата С. П. Й., че същата дължи на ДФ „Земеделие“ сума в размер 10 930.34 лева-главница, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на заявлението в съда-26.06.2020г. до окончателното й изплащане, както и лихва за забава върху всяка една от сумите, както следва: сумата 1 355.63 лева, представляваща лихва за забава върху размера на вземането за главница 2 221.07 лева за периода от 20.05.2014г. до 25.06.2020г., сумата 161.69 лева, представляваща лихва за забава върху размера на вземането за главница 276.28 лева по Анекс № 1/18.08.2014г. за периода от 20.08.2014г. до 25.06.2020г.; сумата 147.81 лева, представляваща лихва за забава върху размера на вземането за главница 265.45 лева по Анекс № 2/27.11.2014г. за периода от 02.12.2014г. до 25.06.2020г.; сумата 2 209.91 лева, представляваща лихва за забава върху размера на вземането за главница 4471.48 лева по Анекс № 3/10.07.2015г. за периода от 17.07.2015г. до 25.06.2020г.; сумата 367.25 лева, представляваща лихва за забава върху размера на вземането за главница 812.07 лева по Анекс № 4/16.12.2015г. за периода от 18.12.2015г. до 25.06.2020г.; сумата 258.29 лева, представляваща лихва за забава върху размера на вземането за главница 640.40 лева по Анекс № 6/09.06.2016г., за периода от 14.06.2016г. до 25.06.2020г.; сумата 94.28 /деветдесет и четири лева и двадесет и осем стотинки/ лева, представляваща лихва за забава върху размера на вземането за главница 256.16 лева по Анекс № 7/07.10.2016г., за периода от 21.10.2016г. до 25.06.2020г.; 171.56 лева, представляваща лихва за забава върху размера на вземането за главница 481.02 лева по Анекс № 8/24.11.2016г. за периода от 02.12.2016г. до 25.06.2020г.; сумата 263.89 лева, представляваща лихва за забава върху размера на вземането за главница 866.01 лева по Анекс № 9/29.05.2017г. за периода от 09.06.2017г. до дата 25.06.2020г.; сумата 171.84 лева, представляваща лихва за забава върху размера на вземането за главница 640.40 лева по Анекс № 10/24.08.2017г. за периода от 20.10.2017г. до 25.06.2020г.
3
Претендират се направените в настоящото производство разноски, както и разноските в заповедното производство.
В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответницата С. Й., чрез нейния пълномощник адв.П. К. от ЛАК, в който е взето становище за неоснователност на предявения иск, който се оспорва изцяло по основание и размер.
В отговора ответницата оспорва с нея да е провеждан телефонен разговор от страна на представител на ищеца, с което тя да е била уведомяване за неспазване от нейна страна на поетите с договора ангажименти. Ответницата е изложила твърдения, че за периодите, които е получавала помощи от ДФЗ, е изпълнявала своите ангажименти, като за последната година, когато не е имала животни, тя не е получавала суми по договора, поради което няма какво да възстановява.
Ответницата оспорва съдържанието на приложения към ИМ контролен лист от 28.02.2020г.
В отговора се твърди, че от ДФЗ не е била извършвана проверка на последния отчетен период 2018-2019г., както и предишните 4 години - за всяка съответна година, като извършената проверка е била след като обектът е бил заличен на 07.08.2019г. и е изтекъл програмния период.
Ответницата е направила искане да се отхвърли предявения иск и съдът да й присъди направени разноски.
В съдебно заседание ищецът ДФЗ се представлява от своя пълномощник юрисконсулт Д. П., която поддържа предявения иск и се моли същият да бъде уважен, а на ищеца да бъдат присъдени направените в производството разноски съгласно списък по чл.80 ГПК. Своите доводи и правни аргументи юрк.П. е изложила в представена писмена защита.
Ответницата С. Й. не се явява в с.з., а се представлява от своя пълномощник адв.П.
К. от АК-Ловеч, която прави искане да бъде отхвърлен предявения иск по съображенията, изложени в отговора на ИМ и подробно доразвити в представена по делото писмена защита.
Съдът, след като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства по реда на чл.235, ал.2 ГПК във връзка с чл. 12 ГПК, намира за установено следното:
От приложеното ч.гр.д. № 457/2020 г. по описа на Районен съд гр.Троян се установява, че на 26.06.2020 г. ищецът е подал заявление до Районен съд гр.Ловеч за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.417, т.2 от ГПК, като производстрвото е прекратено пред Ловешкия районен съд и делото е изпратено по подсъдност на РС-Троян. На 02.07.2020г. е издадена заповед за изпълнение на парично задължение № 193 по образуваното ч.гр.д. № 457/2020г. по описа на съда, с която е разпоредено на С. П. Й., ЕГН **********, с настоящ адрес ****, да заплати на кредитора Д. Ф.
„ЗЕМЕДЕЛИЕ”, *****, със седалище и адрес на управление: ***, законен представител ***в - Изпълнителен директор, сумата 10 930.34 лева, представляваща дължима главница по Договор № 11/622951/0027659 от 14.05.2014г. за предоставяне на Държавна помощ „Помощ за реализиране на доброволно поети ангажименти за хуманно отношение към свинете", ведно със законната лихва върху сумата, считано от 26.06.2020 година до окончателното й изплащане, сумата 1 355.63 лева, представляваща лихва за забава върху размера на вземането за 4 главница 2 221.07 лева, за периода от 20.05.2014г. до 25.06.2020г., сумата 161.69 /сто шестдесет и един лева и шестдесет и девет стотинки/ лева, представляваща лихва за забава върху размера на вземането за главница 276.28 лева по Анекс № 1/18.08.2014г., за периода от 20.08.2014г. до 25.06.2020г.; сумата 147.81 /сто четиридесет и седем лева и осемдесет и една стотинки/ лева, представляваща лихва за забава върху размера на вземането за главница 265.45 лева по Анекс № 2/27.11.2014г., за периода от 02.12.2014г. до 25.06.2020г.; сумата 2 209.91 /две хиляди двеста и девет лева и деветдесет и една стотинки/ лева, представляваща лихва за забава върху размера на вземането за главница 4 471.48 лева по Анекс № 3/10.07.2015г., за периода от 17.07.2015г. до 25.06.2020г.; сумата 367.25 /триста шестдесет и седем лева й двадесет и пет стотинки/ лева, представляваща лихва за забава върху размера на вземането за главница 812.07 лева по Анекс № 4/16.12.2015г., за периода от 18.12.2015г. до 25.06.2020г.; сумата 258.29 /двеста петдесет и осем лева и двадесет и девет стотинки/ лева, представляваща лихва за забава върху размера на вземането за главница 640.40 лева по Анекс № 6/09.06.2016г., за периода от 14.06.2016г. до 25.06.2020г.; сумата 94.28 /деветдесет и четири лева и двадесет и осем стотинки/ лева, представляваща лихва за забава върху размера на вземането за главница 256.16 лева по Анекс № 7/07.10.2016г., за периода от 21.10.2016г. до 25.06.2020г.; 171.56 /сто седемдесет и един лева и петдесет и шест стотинки/ лева, представляваща лихва за забава върху размера на вземането за главница 481.02 лева по Анекс № 8/24.11.2016г., за периода от 02.12.2016г. до 25.06.2020г.; сумата 263.89 /двеста шестдесет и три лева и осемдесет и девет стотинки/ лева, представляваща лихва за забава върху размера на вземането за главница 866.01 лева по Анекс № 9/29.05.2017г., за периода от 09.06.2017г. до дата 25.06.2020г.; сумата 171.84 /сто седемдесет и един лева и осемдесет и четири стотинки/ лева, представляваща лихва за забава върху размера на вземането за главница 640.40 лева по Анекс № 10/24.08.2017г., за периода от 20.10.2017г. до 25.06.2020г.; сумата 322.65 /триста двадесет и два лева и шестдесет и пет стотинки/ лева – разноски по делото за платена държавна такса и сумата 100.00 /сто/ лева – юрисконсултско възнаграждение.