Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 10220 от 23.08.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно наказателно дело 11678/2024
Вид
Разпореждане № 10220
Подписан
23.08.2024
В сила
23.08.2024
Състав
ГЮЛЯЙ ШЕМСИДИНОВА КОКОЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 10220 гр. София, 23.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 129-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА като разгледа докладваното от ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА Частно наказателно дело № 20241110211678 по описа за 2024 година и сe запознах с молбата на С. К. А., приех, че същата е с правно основание чл. 434, ал. 1 НПК вр. чл. 87, ал. 1 НК, но намирам, че не са налице предпоставките за разглеждане на делото в открито съдебно заседание – налице са нередовности в подадената молба, които следва да бъдат отстранени от молителя.

На първо място, молбата е процесуалният документ, който очертава фактическите рамки на производството по чл. 434 и сл. НПК, а в молбата, с която е сезиран съдът, не е посочено за кое от шестте осъждания, отразени в справката за съдимост на лицето, се иска да бъдат преценени предпоставките за съдебна реабилитация. Липсата на подобно посочване не просто не дава годна процесуална рамка на производството, а поставя съда в невъзможност да прецени дали е компетентен да се произнесе по основателността на молбата (чл. 87, ал. 1 НК).

На следващо място, молителят не е приложил към молбата документ за платена държавна такса за образуване на делото в размер на 6,00 лева.

Към молбата не са приложени и изискуемите по закон /чл. 434, ал. 2 НПК/ доказателства: за наличие на условията по чл. 87 НК – доказателства за това, че наложените наказания са изтърпени и кога.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молбата на С. К. А..

УКАЗВА на молителя в 10-дневен срок от получаване на съобщението за настоящето разпореждане да отстрани нередовностите на молбата, посочени в 1 мотивната част.

При неизпълнение на указанията на съда производството по делото ще бъде прекратено.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и/или протестиране.

Препис от същото да се връчи на молителя С. К. А., чрез началника на Следствения арест на бул. „Г.М.Димитров“ №42, гр. София.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2