Определение № 18 от 13.01.2025, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18 гр. П., 13.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – П. в публично заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитър Б. Бишуров

Съдебни

ЙОРДАНКА СТ. ХРИСТОВА заседатели: ГАНКА М. УЗУНОВА при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова в присъствието на прокурора ПАУН САВОВ. като разгледа докладваното от Димитър Б. Бишуров Наказателно дело от общ характер № 20245200200768 по описа за 2024 година

Съдът намира, с оглед изявленията на страните в процеса и изразеното от тях становище по въпросите предмет на обсъждане по чл. 248, ал. 1 НПК:

Т.1 - Делото е подсъдно на съда с оглед внесения обвинителен акт и разпоредбата на чл. 35, ал. 2 от НПК, която сочи делата за кои престъпления са подсъдни като първа инстанция на Окръжен съд, а Окръжен съд - П. е компетентен, съгласно разпоредбата на чл. 36, ал. 1 от НПК.

Т.2 - Настоящият състав на съда счита, че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;

Т.3 - Съдът като съобрази становищата на страните, материалите по делото и най-вече указанията на Апелативен съд-П., дадени в Решение № 160 от 04.10.2024 г. по ВНОХД № 322/24 г., с което първоинстанционната присъда е отменена и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав ПзОС, констатира, че са налице съществени процесуални нарушения /СПН/ по смисъла на чл. 249, ал. 4, т. 1 от НПК, отстраними само в досъдебната фаза на процеса, което е основание за прекратяване на съдебното производство и връщането на делото на прокурора. Подробни съображения относно това кои са допуснатите процесуални нарушения са развити в горецитираното решение на апелативния съд, като настоящият съдебен състав намира за безпредметно да ги преповтаря, а препраща изцяло към тях. Доколкото констатираните СПН 1 могат да бъдат отстранени само в досъдебната фаза на процеса, където са били допуснати и по никакъв начин не могат да бъдат санирани в съдебната, то съдебното производство ще следва да се прекрати, а делото да се върне на прокурора. Наличието на СПН прави безпредметно обсъждането и на останалите въпроси по чл. 248, ал. 1 от НПК

По изложените да тук съображения и на осн. чл. 249, ал. 2, вр. с ал. 4, т.

1, вр. с чл. 248, ал.1, т.3 от НПК, ПзОС

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 768/2024 г. на ПзОС и връща делото на ОП-П. за отстраняване на допуснати СПН.

Определениетото може да се обжалва и протестира по реда Глава ХХІІ от НПК с частна жалба и протест в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд - П..

При постъпване на жалба или протест делото да се изпрати на Апелативен съд - П. след изтичането на 7-дневния срок по чл. 248а, ал. 1 от НПК.

След влизане в сила на определението делото да се изпрати на прокуратурата.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2