Споразумение № 167 от 08.06.2026, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 167 гр. Русе, 08.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Доротея Мл. Димова-Северинова при участието на секретаря С. Е. и прокурора Ц. П. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от Доротея Мл. Димова-Северинова Наказателно дело от общ характер № 20264520200844 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:05 часа се явиха:

РсРП, редовно призовани, се представляват от прокурор Ц. Ц..

Обв. В. Н. Л., редовно призована, се явява лично и със служебния защитник адв. Д. Т. от АК-Русе, назначена в хода на ДП.

Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Д. Т.: Да се даде ход на делото.

Обв. В. Н. Л.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

На основание чл. 272 от НПК съдът снема самоличността на обвиняемия:

В. Н. Л. – родена на ***г. в гр.Русе, български гражданин, със средно образование, неомъжена, не работи, неосъждана, ЕГН ********** СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата, с които разполага в рамките на настоящото производство, съгласно чл. 55 НПК.

Обв. В. Н. Л.: Разбрах правата си.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава съда, прокурора, защитника и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искане за отвод.

Адв. Д. Т.: Нямам искане за отвод.

Обв. В. Н. Л.: Нямам искане за отвод.

ДОКЛАДВА се предложение за споразумение за прекратяване на наказателното производство, постигнато между прокурора Ц. Ц. при РсРП и защитника на обв. В. Н. Л. – адв. Д. Т..

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства. Моля да одобрите споразумението.

Адв. Д. Т.: Няма да соча доказателства. Моля да одобрите споразумението.

Обв. В. Н. Л.: Няма да соча доказателства. Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК и на основание чл.

382, ал. 4 НПК запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и 2 доброволно ли е подписал споразумението.

Обв. В. Н. Л.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от прокурор от РсРП, защитника на обвиняемия и обвиняемия.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

I.По чл.381, ал.5, т.1 НПК

Обвиняемата В. Н. Л., родена на ***г. в гр.Русе, български гражданин, със средно образование, неомъжена, не работи - студент, неосъждана, ЕГН **********, е осъществила от обективна и субективна страна следното престъпление:

През периода от 19.07.2022 година до 31.08.2022 година в град Русе и град Ветово, обл.Русе, в условията на продължавано престъпление — на три пъти, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудила и поддържала у А.М.И. от гр. Ямбол, Е.Ф. Ш. от гр. Плиска и М.В.Е. от гр. Пазарджик заблуждение, че продава електрически скутер и за закупуването му трябва да заплатят определени суми пари и с това им причинила имотна вреда в размер на 870 лева.

- престъпление по чл. 209 ал.1 вр. чл. 26 ал.1 от НК Причинените в резултат на прес тъплението имуществени вреди са изцяло възстановени.

II.Пo чл.381, ал.5, т.2 и т.3 от НПК

За извършеното престъпление по чл. 209 ал.1 вр. чл. 26 ал.1 от НК на В.

Н. Л. на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнениет о на наказанието лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с условно осъдената В. Н. Л. се възлага на служителите от ОДМВР по местоживеене на лицето.

3

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемия по отношение на посоченото по-горе престъпление.

След одобрение от съда настоящото споразумение ще има последиците на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:...................................

....................................

ЗАЩИТНИК:

/адв. Д. Т. /

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!

ОБВИНЯЕМ:.......................................

/В. Н. Л. /

СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на прокурора Ц. Ц. и защитника на обвиняемия В. Н. Л. – адв. Д. Т., споразумение, намира, че същото касае престъпление, за което е допустимо приключване на делото със споразумение, съгласно чл. 381, ал. 2 НПК.

Представеното споразумението съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, същото не противоречи на материалния закон, с оглед правната квалификация на деянието и определеното наказание, и същевременно доказателствената съвкупност по делото в достатъчна степен подкрепя предлаганото разрешение на съществените въпроси относно отговорността на обвиняемия, а определеното наказание би допринесло за постигане на целите на наказанието, визирани в чл. 36 НК, поради което и след като съобрази, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл. 381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. Д. Т. в качеството й на защитник на обв. В. Н. Л. и прокурор Ц. Ц. от РсРП.

4

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по НОХД № 844 по описа на РсРС за 2026 година, поради одобряване на споразумението.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест и има последиците на влязла в сила присъда.

На основание чл. 382, ал. 10 от НПК да се съобщи на пострадалите за настоящото споразумение, като им се укаже, че могат да предявят граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.