Разпореждане № 1237 от 09.10.2025, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1237 гр. Пазарджик, 09.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Венцислав Ст. Маратилов като разгледа докладваното от Венцислав Ст. Маратилов Въззивно гражданско дело № 20255200500252 по описа за 2025 година Днес, девети октомври две хиляди двадесет и пета година, подписаният Венцислав Маратилов, съдия в Пазарджишки окръжен съд, като се запознах с докладваното ми въззивно гр.д.№ 20255200500252 по описа на същия съд за 2025г. и за да се произнеса, взех в предвид следното:

Постъпила е в законния едномесечен срок касационна жалба, с вх.№ 8113 от 30.07.2025г. подадена от М. А. Й., ЕГН-********** чрез надлежно упълномощен процесуален представител адв. Х. Р. от САК срещу въззивно решение №260 от 17.06.2025г. по в.гр.д.№252/2025г. по описа на Окръжен съд -Пазарджик.

В срока за подаване на отговор на касационната жалба, по реда на чл.287 ал.1 и ал.2 от ГК е постъпил отговор на касационната жалба, подадена от М. Й., с вх.№10375 от 07.10.2025г. от насрещната по спора страна , както и насрещна касационна жалба с вх.№10376 от 07.10.2025г. от насрещната страна-С. Г. Й., А. Д. Й., П. Д. Й., Б. Д. А. и А. Ш. Ю. чрез надлежно упълномощени пълномощници адвокати Д. Т. от АК-Пазарджик и адв. Х. Т. от САК, /пълномощно т.1 на лист 183 и пълномощно –т.1 на л.178-гр.д.№656/ 2023 на РС-Велинград/ против въззивно решение №260 от 17.06.2025г. по в.гр.д.№252/ 2025г. по описа на Окръжен съд –Пазарджик.

Постъпилият отговор на касационната жалба отговаря на изискванията на чл.287 ал.1 във връзка с чл.259 ал.2-ал.4 и чл.284 от ГПК.

Насрещната касационна жалба е нередовна, тъй като макар да е приложено към същата изложение на основанията за допускане на 1 касационното обжалване по чл.280 ал.1 от ГПК с посочени материалноправни и процесуални правни въпроси, решени от въззивния съд в противоречие със задължителната практика на ВКС на РБ, към изложението липсва като приложение копия от цитираната в същото многобройна съдебна практика.

Касае се за недостатък на изложението по чл.280 ал.1 от ГПК, който следва да бъде отстранен от касаторите като от същите се приложат към изложението копия от всички цитирани съдебни актове.

Предвид изложеното Пазарджишкият окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ насрещна касационна жалба с вх.№10376 от 07.10.2025г. подадена от С. Г. Й., А. Д. Й., П. Д. Й., Б. Д. А. и А. Ш. Ю. чрез пълномощниците си адвокати Д. Т. от АК-Пазарджик и адв. Х. Т. от САК, /пълномощно т.1 на лист 183 и пълномощно –т.1 на л.178-гр.д.№656/2023 на РС-Велинград/ против въззивно решение №260 от 17.06.2025г. по в.гр.д.

№252/2025г. по описа на Окръжен съд –Пазарджик

ОПРЕДЕЛЯ едноседмичен срок на касаторите С. Г. Й., А. Д. Й., П. Д. Й., Б. Д. А. и А. Ш. Ю. чрез пълномощниците си адвокати Д. Т. от АКПазарджик и адв. Х. Т. от САК, да отстранят констатираната нередовност съгласно мотивите на настоящото разпореждане, считано от връчването му на страните като при неизпълнение насрещната касационна жалба ведно с приложенията ще бъде върната на подателя й.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2