Протокол № 14 от 04.01.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 14 гр. Пловдив, 04.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светослав Н. Узунов при участието на секретаря Марина П. Малинова и прокурора Никола Н. Тъпчев

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Наказателно дело от общ характер № 20245330200039 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

РП – ПЛОВДИВ – изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Г. У. – явява се лично и със защитника си от досъдебното производство адв. К. Д. от ***.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. У.: Да гледаме днес делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

И. Г. У. – роден на **** г. в ***, живущ в *****, б., български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН:

**********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и 1 характера на настоящото производство.

ОБВ. У.: Разяснихте ми правата. Разбрах правата си. Нямам нужда от допълнителни разяснения. Наясно съм с характера на настоящото производство.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано, и което на основание чл. 382 ал. 7 от НПК моля да бъде одобрено.

АДВ. Д.: Нямам искания за отводи към състава на съда. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. У.: Нямам искания за отводи. Съгласен съм с параметрите на споразумението. Моля да одобрите същото. По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

Съдът намира, че така представеното споразумение за решаване на делото постигнато между страните в досъдебното производство отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК относно задължителното му съдържание и в него не следва да бъдат предлагани промени, поради което и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол.

Ето защо и на основание чл.382, ал.6 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

2

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Обвиняемият И. Г. У. – роден на **** г. в ***, живущ в *****, б., български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. с ал. 3, т. 1 от НК за това, че на 19.12.2023 г., в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държал наркотични вещества- високорискови наркотични вещества - Метил 2-(1-((5-флуоропентил)- 1Н-индазол-3-ил)формадидо) -3,3диметилбутаноат, познато като 5F –ADB, с общо нето тегло 1,337 грама, на обща стойност 40,11 лева, при единична цена за грам 30 лева съгласно Постановление на Министерски съвет №23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводство, изменено с Постановление №106 от 2.08.2023 г. на Министерски съвет, като случаят е маловажен.

За така извършеното от обвиняемия И. Г. У. престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. с ал. 3, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.

54 от НК наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – 1,249 грама метил 2- (1((5-флуоропентил)- 1Н-индазол-3-ил)формадидо) - 3,3-диметилбутаноат, познато под синонима 5F -ADB, на съхранение при ЦМУ – Отдел “МРР“НОП – София, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК да се ОТНЕМЕ в полза на държавата и да се УНИЩОЖИ по надлежния ред след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – 1 бр. празна полиетиленова хартийка с филтър от цигара, на съхранение при Първо РУ при ОДМВР – Пловдив, да се УНИЩОЖИ като вещ без стойност след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия И. Г. У. да заплати направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 127,22 /сто двадесет и седем лева и двадесет и две стотинки/ лева, вносими по бюджетна сметка на ОДМВР – Пловдив.

ЗА РП – ПЛОВДИВ

3

ПРОКУРОР: …………………….

/НИКОЛА ТЪПЧЕВ/

ОБВИНЯЕМ: ………………..

/И. Г. У./

ЗАЩИТНИК: ………………

/АДВ. К. Д./

Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 вр. ал.6 от НПК и следва да бъде одобрено в окончателния му вид.

Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото, сключено между НИКОЛА ТЪПЧЕВ – прокурор при Районна прокуратура – Пловдив от една страна и от друга страна обвиняемия И. Г. У. по НОХД № 39/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, Х н.с., лично и със защитника му адв. К. Д. от ***, в окончателния му вариант вписан по-горе в съдебния протокол.

С оглед сключеното между страните в процеса споразумение производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия И. Г. У. мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена, поради което и на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.24, ал.3 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 39/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, Х н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия И. Г. У. мярка за неотклонение „Подписка”.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7-дневен срок за 4 доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 13:50 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

5