Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 108 от 25.01.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 1867/2022
Вид
Решение № 108
Подписан
25.01.2023
Състав
Милена Богданова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 108 гр. С., 25.01.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-24, в публично при закрити врати заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Милена Богданова при участието на секретаря Вяра Евг. Баева като разгледа докладваното от Милена Богданова Търговско дело № 20221100901867 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 625 и сл. от ТЗ.

Производството по делото е образувано по молба на „Б.П.З. - С.“ ЕАД ЕИК ******* със седалище и адрес на управление гр.С., район „М.“ бул******* представлявано от А.Ш.П. – председател на Съвета на директорите и Р.Б. – Изпълнителен директор, чрез адв.Д. Л. от САК с правно основание чл.625 от ТЗ за откриване на производство по несъстоятелност поради неплатежоспособност, а в условията на евентуалност свръхзадълженост, която аргументира с това, че дружеството не е в състояние да изпълни изискуеми и безспорни парични публично правни задължения, както и че е в невъзможност да посреща текущите такива, свързани с търговската му дейност.

Молителят твърди, че за периода 06.12.2006г. – 17.04.2008г. е придобил право на собственост върху недвижими имоти, описани в исковата молба. Твърди, че на 06.02.2017г. описаните имоти и сгради са били апортирани в капитала на А.Т. ЕООД, а с НА от 09.07.2021г. „Б.П.З. – С.“ ЕАД е продало на К.П. ЕООД описаните земя и сгради от т.2-7 от ИМ. Твърди, че в периода на придобиването на сградата А.Т. до извършването на 06.02.2017г. разпореждане в полза на А.Т. ЕООД , молителят е отдавал под наем помещения от тази сграда в полза на трети лица и това е била единствената дейност на дружеството, генерираща приходи. След извършеното разпореждане с активите си, Б.П.З. ЕАД е преустановило извършването на търговска дейност.

Твърди, че с ревизионен акт №Р-222221021006492-091-001/18.08.2022г., издаден от ТД на НАП С., на „Б.П.З. – С. ЕАД са установени данъчни задължения за период от 2015г. – 2019г. в общ размер на 1 514 569лв., като след прихващане на сумата от 91 689,92лв. окончателния размер на дължимото публично вземане е 1 422 879,08лв. На 05.09.2022г. дружеството получило от НАП покана за доброволно плащане в едномесечен срок, изтичащ на 05.10.2022г. Твърди, че към тази дата то е разполагало със сумата от 382 059,92лв., които са били заплатени по сметка на НАП, но не са достатъчни да покрият пълния размер на 1 задължението. Молителят твърди, че обжалва ревизионния акт, независимо от което той е годно изпълнително основание.

Молителят иска да бъде постановено решение, с което да се открие производство по несъстоятелност и да бъде определена начална датата на неплатежоспособност.

Съдът като взе в предвид, изложените в подадената молба обстоятелства, събраните по делото, включително по почин на съда, доказателства – писмени доказателства, данни от Агенция по вписванията, Национална агенция по приходите и Отдел “Пътна полиция“СДВР, МВР, както и заключението на изслушаната съдебна финансово-икономическа експертиза и като съобрази обявените по партидата на търговеца в търговския регистър счетоводни документи, намира за установено от фактическа страна следното.

„Б.П.З. - С.“ ЕАД е еднолично акционерно дружество със седалище в района на Софийски градски съд. Същото е регистрирано през 2006г. с основна дейност закупуване, строителство и управление на недвижими имоти в България.

Към настоящия момент дружеството има неизплатени задължения – към НАП за данъци.

От постъпилата справка от НАП ТД С. вх.№73302/04.11.2022г. се установява, че във връзка с установените и изискуеми публични задължения на дружеството е образувано изпълнително дело №221257831/2022г. с наложени обезпечителни мерки.

По делото е допусната и назначена СФИЕ. Вещото лице е анализирало основните показателите за финансовото състояние на дружеството коефициентите на обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност. Оценката на ликвидността се извършва чрез коефициенти, които са изчислени по данни на счетоводния баланс за съответната година на периода 2018 – 2022г., като имат следните измерения.

Показателят на коефициента на обща ликвидност представлява съотношението между сумата на текущите активи спрямо сумата на текущите задължения.

Препоръчителната стойност за коефициента на обща ликвидност е над 1,00. Получените стойности на дружеството са както следва – към 31.12.2018г. – 0,707; към 21.12.2019г. е 3,278; към 31.12.2020г. е 7,27; към 31.12.2021г. е 39,385 и към 30.09.2022г. коефициента е 0,342. Към 06.10.2022г. и 14.10.2022г. същият е 0,072 и към 25.10.2022г. е 0,071.

Когато показателят е със стойност под 1 означава, че длъжникът не е бил в състояние да посрещне текущите си задължения с наличните текущи активи, което го поставя в състояние на неплатежоспособност.

Коефициентът на бърза ликвидност представлява съотношението между сумата на текущите активи минус материалните запаси спрямо сумата на текущите задължения.

Препоръчителната стойност за коефициента е между 0,50 и 1,00. За периода 2019г. – 31.10.2022г. при длъжника показателите са следните: към 31.12.2018г. – 0,621; към 31.12.2019г. – 3,056; към 31.12.2020г. – 7,364; към 31.12.2021г. – 39,385 и към 30.09.2022г. коефициента е 0,342. Коефициента е изчислен и към 06.10.2022г. – 0,072 и към 14.10.2022г.

– 0,071. Коефициентът на незабавна ликвидност отразява способността на дружеството да покрие своите краткосрочни задължения с наличните си финансови средства.

Представлява съотношението между сумата на текущите финансови активи и парични средства спрямо сумата на текущите задължения. Препоръчителната стойност за коефициента на незабавна ликвидност е между 0,50 и 0,70. При длъжника стойностите са както следва – към 31.12.2018г. – 0,276; към 31.12.2019г. – 1,111; към 31.12.2020г. – 1,545; към 31.12.2021г. – 31,077, към 30.09.2022г. – 0,271; към 06.10.2022г., 14.10.2022г. и 25.10.2022г. този коефициент е 0,00.

Коефициентът на абсолютна ликвидност представлява съотношението между сумата на паричните средства спрямо сумата на текущите задължения. Препоръчителната стойност на коефициента е не по-малко от 0,20 до 0,30. При молителя тези стойностите са – към31.12.2018г. – 0,276; към 31.12.2019г. – 1,111; към 31.12.2020г. – 1,545; към 31.12.2021г.

– 31,077, към 30.09.2022г. – 0,271; към 06.10.2022г., 14.10.2022г. и 25.10.2022г. този коефициент е 0,00.

2

Вещото лице е посочило, че получените стойности за коефициентите на ликвидност на дружеството длъжник се установява драстично влошаване на финансовото състояние на дружеството през 2022г в резултат на издадения от НАП ревизионен акт. За периода 2018г.

– 2021г. вкл. Коефициентите на ликвидност са в нормални според експертизата граници. За периода 01.01.-30.09.2022г. и четирите коефициента на ликвидност се сриват спрямо предходната година, поради възникнали задължения към НАП по издаден ревизионен акт.

Тъй като дружеството не е реализирало приходи от отдаване под наем, каквато е дейността му – приходи от дейността, за всички години на отчетния период, както и че 2021г. е отчело продажба на ДМА, то според експертизата, дружеството не може да реализира приходи от основната си дейност – от отдаване под наем на недвижими имоти, поради което получените стойности на коефициентите на ликвидност към 30.09.2022г. не показват реалното финансово състояние на дружеството. Стойностите към 30.09.2022г. се формират от парични средства 385хил.лв. – 79% от сумата на актива /478хил.лв./ и краткосрочни задължения към НАП по издадения РА 1 423хил.лв.

Стойностите на показателите на финансовия анализ се използват като основа за оценка на икономическото състояние на предприятието, когато се касае за работещо предприятие. Коефициентът на финансова автономност представлява съотношението между собствения и привлечения капитал на дружеството, като по-високата стойност показва, че компанията се финансира основно със собствени средства. Получените стойности за изследвания период са – към 31.12.2018г. – минус 0,8432; към 31.12.2019г. - 0,8468; към 31.12.2020г. - - 0,8468; към 31.12.2021г. – 38,3846 и към 01.09.2022г. – минус 0,6580. Според вещото лице получените резултати за коефициента на финансова автономност показват, че през повечето години – 2018г., 2019г., 2020г. и периода – 01.01.30.09.2022г. собствения капитал на дружеството е отрицателен и дружеството е силно задлъжняло. Единствено към 31.12.2021г. преди издаване на РА от НАП собствения капитал е положителна стойност и стойността на коефициента показва пълно, но моментна финансова независимост. Въпреки моментното състояние към 31.12.2021г. съгласно извършения анализ вещото лице е направило извод, че не е налице финансова независимост на дружеството.

Коефициентът на задлъжнялост изразява степента на зависимост на предприятието от сроковете и взискателността на своите кредитори за уреждане на задълженията си. В експертизата си вещото лице е посочило, че колкото стойността е по-близо до нула, толкова по-малко са привлечените средства. Получените стойности към изследвания период са – към 31.12.2018г. минус 1,186; към 31.12.2019г. минус 1,181; към 31.12.2020г. коефициента е минус 1,181; към 31.12.2021г. същият е 0,026, към 01.09.2022г. коефициента е минус 1,520; към 06.10.2022г. и 14.10.2022г. е минус 1,520 и към 25.10.2022г. коеф. е минус 1,538.

Получените резултати показват, че през повечето години – 2018г., 2019г. и 2020г. и за периода 01.01.-30.09.2022г. собствения капитал на дружеството е отрицателен и дружеството не покрива нито лев от задълженията. Единствено към 31.12.2021г. преди издаване на ревизионния акт от НАП собствения капитал е положителна стойност и стойността на коеф.показва независимост, която в случая се явява моментна. Направен е извод за висока задлъжнялост на дружеството.

Коефициент на ефективност на приходите от продажби – показва стойностния размер на извършените разходи с 1лв. приходи. По счетоводни данни на молителя, изчислените стойности за коефициента на ефект на приходите от продажби за изследвания период е 0 за всички години. Дружеството не е реализирало приход от наеми, каквато е дейността на дружеството. В ГФО са отчетени единствено други приходи – от обезценка на парични средства в КТБ /2019г., 2020г. и 2021г./, отписване на задължение по надвнесена сума – 2018г. и други приходи от продажба на ДМА /2021г./.

Коефициент на ефективност на разходите – показва стойностния размер на формираните приходи с 1лв.разходи. по счетоводни данни на молителя за изследвания период изчислените стойности са 0 /нула/ за всички години. Дружеството е отчело оперативни разходи за дейността и административни разходи.

3

Коефициент на рентабилност на приходите от продажби – характеризира крайните резултати от дейността на предприятието и показва каква стойност на финансовия резултат е постигната с 1лв. приходи от продажби. Според експертизата молителят няма реализирани приходи от продажби от отдаване под наем за изследвания период, поради което коефициента на рентабилност от продажби е нула. В ГФО са отчетени други приходи – от обезценка на парични средства в КТБ /2019г. – 35хил.лв., 2020г. – 27хил.лв. и 2021г. – 16хил.лв./, отписване на задължение по надвнесена сума /2018г. – 2хил.лв./ и др. приходи от продажба на ДМА /2021г. – 5 672хил.лв./. Отчетените други приходи от обезценка и от отписване на задължение не представляват реален приход от дейността. Посочено е, че прихода от продажба на ДМА реално не подобрява или не променя рентабилността на приходите от продажби, напротив с продажбата на ДМА дружеството не може да бъде рентабилно, то не може повече да функционира и извършва предмета на дейност – отдаване на недвижими имоти под наем.

Вещото лице е направило извод, че молителят е бил само на загуба от дейността си за изследвания период. Рентабилността на собствения капитал е отрицателна и дружеството е на загуба за всяка година от изследвания период. Молителят не е реализирал приходи от оперативна дейност или приходи от наеми, поради което рентабилността по отношение на активите е нула за целия период. През 2021г. са били отчетени други приходи от продажба на ДМА 4 672хил.лв., като е пояснено от вещото лице, че този приход не може да бъде взет за определяне на рентабилност на активите на дружеството, тъй като коефициента на рентабилност на активите показва обращаемост на активите с която се изчислява степента на използване на наличните активи.