Определение № 1877 от 22.12.2025, Окръжен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1877 гр. Велико Търново, 22.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Теодорина Димитрова

Членове:

Димо Колев

Катина Минева като разгледа докладваното от Димо Колев Въззивно гражданско дело № 20254100501216 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството пред въззивния съд е образувано по въззивна жалба на ищеца по делото – К. Г. Т. срещу решение № 1319/06.11.2025г., с което предявения от него иск с правно основание чл. 2б ЗОДОВ за солидарното осъждане на ответниците по делото да му заплатят обезщетение за неимуществени вреди в размер на 8000 лв. е отхвърлен като неоснователен. В полза на двама от ответниците по делото е присъдено възнаграждение за процесуално представителство на основание чл. 78 ал. 8 ГПК.

В срока за въззивното обжалване на горепосоченото решение ищецът е подал молба, имаща съдържанието на искане по чл. 248 ГПК, което обстоятелство правилно е възприето от районния съд и същият е постановил нейната размяна с насрещните страни на основание чл. 248 ал. 2 ГПК. Първоинстанционният съд обаче без да се произнесе по нея е изпратил делото по въззивната жалба на окръжния съд, поради което въззивното производство се явява преждевременно образувано.

Неприключването на процедурата по чл. 248 ГПК с постановяване на акт по искането за изменението на решението в частта за разноски е пречка съдът да разгледа и да реши спора по съществото на делото, доколкото от изхода му зависи и произнасянето по разноските на страните.

По тези съображения въззивното производство следва се прекрати като преждевременно образувано и делото да се върне на районния съд за довършване на процедурата по чл. 248 ГПК. След приключването й делото следва да се върне на ВТОС за произнасяне по постъпилата въззивна жалба евентуално по частна жалба с правно основание чл. 248 ал. 3 ГПК.

1

Водим от горното, Великотърновски окръжен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 1216/2025г. по описа на ВТОС.

ВРЪЩА делото на РС – Горна Оряховица за произнасяне по подадената от ищеца по делото молба с правно основание чл. 248 ГПК за изменение на решение № 1319/06.11.2025г., в частта за разноските.

След завършване на производството по чл. 248 ГПК, вкл. след администриране на евентуално постъпила частна жалба срещу акта за изменение на решението в частта за разноските, делото да се изпрати на въззивния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1877 гр. Велико Търново, 22.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Теодорина Димитрова

Членове:

Димо Колев

Катина Минева като разгледа докладваното от Димо Колев Въззивно гражданско дело № 20254100501216 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството пред въззивния съд е образувано по въззивна жалба на ищеца по делото – К. Г. Т. срещу решение № 1319/06.11.2025г., с което предявения от него иск с правно основание чл. 2б ЗОДОВ за солидарното осъждане на ответниците по делото да му заплатят обезщетение за неимуществени вреди в размер на 8000 лв. е отхвърлен като неоснователен. В полза на двама от ответниците по делото е присъдено възнаграждение за процесуално представителство на основание чл. 78 ал. 8 ГПК.

В срока за въззивното обжалване на горепосоченото решение ищецът е подал молба, имаща съдържанието на искане по чл. 248 ГПК, което обстоятелство правилно е възприето от районния съд и същият е постановил нейната размяна с насрещните страни на основание чл. 248 ал. 2 ГПК. Първоинстанционният съд обаче без да се произнесе по нея е изпратил делото по въззивната жалба на окръжния съд, поради което въззивното производство се явява преждевременно образувано.

Неприключването на процедурата по чл. 248 ГПК с постановяване на акт по искането за изменението на решението в частта за разноски е пречка съдът да разгледа и да реши спора по съществото на делото, доколкото от изхода му зависи и произнасянето по разноските на страните.

По тези съображения въззивното производство следва се прекрати като преждевременно образувано и делото да се върне на районния съд за довършване на процедурата по чл. 248 ГПК. След приключването й делото следва да се върне на ВТОС за произнасяне по постъпилата въззивна жалба евентуално по частна жалба с правно основание чл. 248 ал. 3 ГПК.

1

Водим от горното, Великотърновски окръжен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 1216/2025г. по описа на ВТОС.

ВРЪЩА делото на РС – Горна Оряховица за произнасяне по подадената от ищеца по делото молба с правно основание чл. 248 ГПК за изменение на решение № 1319/06.11.2025г., в частта за разноските.

След завършване на производството по чл. 248 ГПК, вкл. след администриране на евентуално постъпила частна жалба срещу акта за изменение на решението в частта за разноските, делото да се изпрати на въззивния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2