Разпореждане № 1060 от 02.04.2021, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1060 гр. Варна , 02.04.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на втори април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Съдия:

Невин Р. Шакирова като разгледа докладваното от Невин Р. Шакирова Въззивно частно гражданско дело № 20213100500643 по описа за 2021 година По електронна поща на съда [email protected] е постъпило уведомително писмо с вх.

№ 5925/30.03.2021 г. - по същността си частна касационна жалба от В. Н. Д. срещу Определение № 966/17.03.2021 г., постановено по в. ч. гр. дело № 643/2021 г. по описа на ВОС.

Съдът, след като извърши проверка за редовност на частната касационна жалба, констатира, че е подадена в срок, но е налице нередовност на същата по смисъла на чл. 278, ал. 4, вр. чл. 284, ал.1, т. 3, 4 и 5, ал. 2 и чл. 284, ал. 3, т. 1 и 4 от ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.

Мотивиран от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба с вх. № 5925/30.03.2021 г. от В. Н. Д. срещу Определение № 966/17.03.2021 г., постановено по в. ч. гр. дело № 643/2021 г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на жалбоподателя, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани констатираните нередовности по жалбата, а именно:

Да наведе твърдения в какво според него се състои порочността на обжалвания съдебен акт, съгласно чл. 284, ал. 1, т. 3 от ГПК;

1. Да наведе твърдения в какво според него се състои порочността на обжалвания съдебен акт, съгласно чл. 284, ал. 1, т. 3 от ГПК;

1

2. Да формулира петитум на жалбата – уточни какво искане отправя към Върховен касационен съд;

3. Да приведе частната касационна жалба в съответствие с изискванията на чл. 284, ал. 2 от ГПК – същата да бъде приподписана от адвокат, с приложено пълномощно по делото или страната следва да представи доказателство за придобита юридическа правоспособност;

4. Да представи жалбата в оригинал или да положи подпис под същата в деловодството на ВОС;

5. Да приложи към частната жалба изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, с обосновка кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с определението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на определението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да цитира и приложи копия от съдебните актове, разрешаващи по противоречив начин аналогичен спорен предмет. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото;

6. На основание чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, да бъде внесена по сметка на Върховен касационен съд държавна такса в размер на по 15 лева, като в основанието за банков превод бъде посочен номера на настоящото дело и да бъде представено доказателство за извършеното плащане.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок на горните указания жалбата ще бъде върната.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2