Решение № 72 от 28.11.2025, Окръжен съд - Перник

Съд: Окръжен съд - Перник
Дело: Частно наказателно дело 632/2025
Вид: Решение № 72
Подписан: 28.11.2025
В сила: 06.12.2025
Състав: ПЕТЯ ЙОРДАНОВА КОТЕВА

РЕШЕНИЕ

№ 72 гр. Перник, 28.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ Й. КОТЕВА при участието на секретаря КАРИНА Л. ПЕТРОВА в присъствието на прокурора Албена Г. Терзийска като разгледа докладваното от ПЕТЯ Й. КОТЕВА Частно наказателно дело № 20251700200632 по описа за 2025 година за да се произнесе,взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.32, ал.1, вр. чл.16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИАКОРНФС).

Образувано е по повод постъпило пред Окръжен съд-Перник Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции, издадено във връзка с решение от 30.06.2025г. по номер на дело: BHGS/03/256000104045/25 на несъдебен орган в

Австрия

–

Bezirkshauptmannschaft Güssing, влязло в сила на 19.07.2025г., с което на засегнатото лице Е. О.-родена на ***, с известен адрес: *** е наложена финансова санкция в размер на 70,00 евро за извършено административно нарушение на австрийския Правилник за движение по пътищата (StVO) §52 lit c Z 24 erster Satz, erster Halbsatz Strafcenverkehrsordnung 1960 – StVO 1960, BGBI. Nr. 159/1960 zuletzt geändert durch BGBI. I Nr. 52/2005; §99 Abs.3 lit. a StVO 1960, BGBI. Nr. 159/1960 zuletzt geändert durch BGBI. I Nr. 90/2023 за това, че на 27.04.2025г. в 10:36 часа в населено място 2425 Nickelsdorf, 71 Str.km 75,064, B10 / Nickelsdorf (Австрия) като водач на моторно превозно средство с рег. № *** не е спазил сигнал за спиране - пътен знак „Стоп“.

Към удостоверението е приложено копие на решението, чието признаване се иска, съответно на немски език и в превод на български език (полицейска санкция за пътнотранспортно нарушение-Покана за доброволно плащане на просрочено задължение).

В съдебно заседание прокурорът от Окръжна прокуратура-Перник 1 излага становище, че са налице основанията за признаване на решението.

Засегнатото лице Е. О.-редовно призовано, се явява лично. Не оспорва наложената санкция и не възразява същата да е призната за изпълнение в Република България.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, становището на страните и разпоредбите на закона, прие за установено от фактическа и правна страна следното:

Засегнатото лице Е. С. О. е родена на *** и е с ЕГН **********. Тя е българка, с българско гражданство и с регистриран постоянен и настоящ адрес в *** (като бащиното име, постоянният и настоящ адрес на лицето и неговия ЕГН са установени чрез извършена служебна справка в НБД „Население“ по реда на Наредба № 14 от 18.11.2009г., която е приложена по делото).

С Решение от 30.06.2025г. по номер на дело: BHGS/03/256000104045/25 на несъдебен орган в

Австрия

–

Bezirkshauptmannschaft Güssing, влязло в сила на 19.07.2025г., с което на засегнатото лице Е. О.-родена на ***, с известен адрес: *** е наложена финансова санкция -глоба в размер на 70,00 евро за извършено административно нарушение на австрийския Правилник за движение по пътищата (StVO) §52 lit c Z 24 erster Satz, erster Halbsatz Strafcenverkehrsordnung 1960 – StVO 1960, BGBI. Nr. 159/1960 zuletzt geändert durch BGBI. I Nr. 52/2005; §99 Abs.3 lit. a StVO 1960, BGBI. Nr. 159/1960 zuletzt geändert durch BGBI. I Nr. 90/2023 за това, че на 27.04.2025г. в 10:36 часа в населено място 2425 Nickelsdorf, 71 Str.km 75,064, B10 / Nickelsdorf (Австрия) като водач на моторно превозно средство с рег. № *** не е спазил сигнал за спиране - пътен знак „Стоп“.

Въз основа на това решение е издадено Удостоверение по т.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции.

От съдържанието на удостоверението е видно, че то съдържа всички предвидени реквизити. Посочени са данните, индивидуализиращи засегнатото лице, както и данни за обстоятелствата, обосноваващи наложената санкция по чл.3, ал.1, т.1 от ЗПИИАКОРНФС. Отразено е, че производството е било писмено, като е потвърдено, че лицето е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване на решението. Потвърдено е, че решението е влязло в сила, както и че по информация на органа, който издава удостоверението, в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и че няма такова решение, което е изпълнено в държава, различна от решаващата или изпълняващата държава.

Отбелязано е, че решаващата държава не допуска в изпълняващата държава да бъдат издавани решения за алтернативни санкции, ако решението за плащане на финансовата санкция не може да бъде изпълнено, или може да бъде изпълнено само частично.

В случая извършеното деяние в издаващата държава-Австрия, касае движение на моторно превозно средство, чийто водач не е спазил пътен знак „Стоп“. Това поведение представлява задължение и се санкционира и от 2 законодателството на Република България, тъй като съобразно изложените факти в представените материали, с деянието си О. е нарушила чл.6, т.1 от Закона за движение по пътищата, за което се ангажира административнонаказателната отговорност на водача на основание чл.183, ал.2, т.3, пр.1-во от ЗДвП (ДВ, бр.67/2023г.). Тъй като решението е постановено за извършено от засегнатото лице нарушение, което попада в хипотезата на чл.30, ал.2, т.1 от ЗПИИАКОРНФС, понеже се касае за поведение нарушаващо правилата за движение по пътищата, то за него не се изисква двойната му наказуемост.

Съдът не констатира да е налице някое от основанията, изрично посочени в чл.35 от ЗПИИАКОРНФС, при които може да се откаже признаване и допускане за изпълнение на решението.

При обсъждане на възможността за признаване на процесното решение, съдебният състав съобрази, че от данните по делото се установява, че засегнатото лице има постоянен и настоящ адрес в ***, следователно то е с местоживеене на територията на Република България по смисъла на чл.30, ал.3 от ЗПИИАКОРНФС.

При така изложените обстоятелства, съдът намира, че са изпълнени всички условия съгласно ЗПИИАКОРНФС за признаване на решението за налагане на финансова санкция срещу българския гражданин Е. С. О..

За пълнота на изложението, съдът отбелязва, че процедурата по признаване е подчинена на принципа на взаимно доверие между държавитечленки. Тя не допуска възражения, свързани със самото нарушение и неговото авторство. Сътрудничеството по наказателни дела се основава на принципа на взаимно признаване на решенията, намиращ израз в задължението на националния съд на една държава-членка при съществуването на определени законови предпоставки да изпълни акт, постановен в друга държава-членка, като акт на собствената си юрисдикция, без да осъществява контрол върху него. Целта на Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции, чийто изисквания са въведени със ЗПИИАКОРНФС, е да се улесни изпълнението на финансови санкции, независимо в коя част на ЕС са наложени, при равно третиране на гражданите на ЕС, без допълнителни формалности, при взаимно доверие между държавите-членки.

Тъй като с решението на несъдебния орган в Австрия, същата е определена в евро, то съгласно чл.32, ал.1, вр. чл.16, ал.8 от ЗПИИАКОРНФС настоящият състав определи нейната равностойност в български левове по курса на БНБ към деня на постановяване на решението за финансовата санкция, а именно в размер на 136,91 лв (сто тридесет и шест лева и деветдесет и една стотинка).

Препис от решението следва да се изпрати незабавно на ТД на НАПСофия, офис Перник за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс, която с оглед чл.22, ал.2 от ЗПИИАКОРНФС да уведоми съда за предприетите действия по изпълнението на решението.

На основание чл.38, ал.1 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се уведоми компетентния орган на издаващата държава за признаването и изпращането на 3 решението за налагане на финансови санкции на ТД на НАП-София, офис Перник - компетентен орган по чл.6, ал.2 от ЗПИИАКОРНФС, както и за приключване изпълнението на решението.

На основание чл.38, ал.2 от ЗПИИАКОРНФС копие от уведомлението по чл.38, ал.1 от същия закон за се изпрати на Министерство на Правосъдието на Република България.

Така мотивиран и на основание чл.32, ал.1, вр. чл.16, ал.7, т.1 от ЗПИИАКОРНФС, настоящият състав на Окръжен съд – Перник РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение от 30.06.2025г. по номер на дело: BHGS/03/256000104045/25 на несъдебен орган в

Австрия

–

Bezirkshauptmannschaft Güssing, влязло в сила на 19.07.2025г., с което на засегнатото лице Е. С. О. - с постоянен и настоящ адрес в ***, с ЕГН **********, е наложена финансова санкция – глоба в размер на 70,00 евро с левова равностойност 136,91 лв (сто тридесет и шест лева и деветдесет и една стотинка) за извършено административно нарушение на австрийския Правилник за движение по пътищата (StVO) §52 lit c Z 24 erster Satz, erster Halbsatz Strafcenverkehrsordnung 1960 – StVO 1960, BGBI. Nr. 159/1960 zuletzt geändert durch BGBI. I Nr. 52/2005; §99 Abs.3 lit. a StVO 1960, BGBI. Nr.

159/1960 zuletzt geändert durch BGBI. I Nr. 90/2023 за това, че на 27.04.2025г. в 10:36 часа в населено място 2425 Nickelsdorf, 71 Str.km 75,064, B10 / Nickelsdorf (Австрия) като водач на моторно превозно средство с рег. № *** не е спазил сигнал за спиране - пътен знак „Стоп“.

ПРЕПИС от решението да се изпрати незабавно на ТД на НАП-София, офис Перник за изпълнение.

НА ОСНОВАНИЕ чл.38, ал.1 от ЗПИИАКОРНФС, да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава Австрия, за признаване на решението за налагане на финансова санкция.

КОПИЕ от уведомлението до издаващата държава да се изпрати на Министерство на Правосъдието на Република България.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред Софийски апелативен съд, в 7-дневен срок от днес, като обжалването не спира изпълнението.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 4

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 72 гр. Перник, 28.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Австрия

–