Разпореждане № 8348 от 08.07.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 8348 гр. София, 08.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: М.ВЛ.М.К. като разгледа докладваното от М.ВЛ.М.К. Наказателно дело от общ характер № 20241110208999 по описа за 2024 година и след като се запознах с повдигнатите обвинения срещу М. И. А. за престъпления по чл. 144, ал. 3 т. 1 вр. ал. 1 от НК, по чл. 144, ал. 3 т. 1 вр. ал. 1 от НК и по чл. 194, ал. 3 вр. ал. 1 от НК намирам, че делото е подсъдно на Софийски районен съд като първа инстанция, поради което същото следва да се насрочи в разпоредително заседание. С оглед повдигнатите обвинения на основание чл. 28, ал. 1 т. 2 НПК делото следва да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2 т. 2 НПК, съдията докладчик РАЗПОРЕДИ:

Н А С Р О Ч В А делото в

ОТКРИТО

РАЗПОРЕДИТЕЛНО

ЗАСЕДАНИЕ на 19.07.2024 г. от 11:00 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимият М. И. А. чрез началника на затвора – гр. София, упълномощеният му защитник адв. Н. М. /по тел. ****** пострадА.те Х. И. П. и Т. В. Г. и ощетеното юридическо лице „Л.Б. ЕООД енд КО“ КД и преводач В.

Г. П.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия, преведен на арабски език чрез началника на затвора – гр. София.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на СРП, подсъдимия М. И. А. /преведено на арабски език/, адв. Н. М., пострадА.те Х.

И. П. и Т. В. Г., ощетеното юридическо лице Л.Б. ЕООД енд КО“ КД, на които 1

УКАЗВА, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл.

248, ал.1 НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадА.я или на неговите наследници;

4. нА.це ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на СРП, на подсъдимия М. И. А., адв. Н. М., пострадА.те Х. И.

П. и Т. В. Г. и на ощетеното юридическо лице „Л.Б. ЕООД енд КО“ КД, че в 7дневен срок от получаване на съобщението могат да подадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.

УКАЗВА на подсъдимия, че присъствието му в съдебно заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като при неявяване без уважителна причина може да му бъде наложена „глоба” и да бъде постановено принудителното му довеждане в съда, както и че спрямо него може да бъде взета мярка за неотклонение, включително и „задържане под стража“.

УКАЗВА на подсъдимия, че делото може да бъде разгледано и решено и без присъствието му по реда на чл. 269 НПК , при нА.чие на някоя от хипотезите на чл. 269, ал. 3 НПК: /„когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в 2 отсъствие на подсъдимия, ако: 1 не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си”/.

УКАЗВА н а пострадА.те Х. И. П. и Т. В. Г., че в 7-дневен срок от получаване на съобщението, но не по-късно от даване ход на разпоредителното заседание с писмена молба може да поискат да се конституират като граждански ищци и частни обвинители в производството, като независимо от упражняването на правата по чл. 84 и чл. 76 от НПК /да поискат да се конституират като граждански ищци и частни обвинители/ при неявяване в съдебното заседание без да посочат уважителни причини и неизпращане на представител делото ще се разгледа в тяхно отсъствие.

УКАЗВА на пострадА.те Х. И. П. и Т. В. Г., че имат право да упълномощят повереник /адвокат/, който да ги представлява пред съда.

УКАЗВА на ощетеното юридическо лице „Л.Б. ЕООД енд КО“ КД, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението, но не по-късно от даване ход на разпоредителното заседание с писмена молба може да поиска да се конституира като граждански ищец в производството и да предяви граждански иск, като независимо от упражняването на това право при неизпращане на представител в съдебно заседание без уважителни причини делото ще се разгледа в негово отсъствие.

УКАЗВА на ощетеното юридическо лице, че има право да упълномощи повереник /адвокат/, който да ги представлява пред съда.

УКАЗВА на подсъдимия М. И. А., адв. Н. М., пострадА.те Х. И. П. и Т.

В. Г. и на ощетеното юридическо лице Л.Б. ЕООД енд КО“ КД че имат възможност да се запознаят с материА.те по делото и да направят необходимите извлечения.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия.

ДА СЕ ИЗВЪРШИ превод на обвинителния акт и разпореждането на съдията-докладчик на арабски език, за което ще бъде заплатено от бюджета на 3 съда.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4