Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 164 от 27.02.2023, Административен съд - Ямбол

Съд
Административен съд - Ямбол
Дело
Административно дело 279/2022
Вид
Разпореждане № 164
Подписан
27.02.2023
Състав
СТОЯН ГОНЧЕВ ВЪЛЧЕВ

Цитирани разпоредби

Р А З

П О Р Е Ж Д А Н Е № 164/27.2.2023г. гр.Ямбол

Административен съд-Ямбол в закрито заседание на двадесет и седми февруари две хиляди двадесет и трета година в състав:

Съдия:Ст.ВЪЛЧЕВ сложи за разглеждане адм.дело № 279/2022 год. по описа на съда и за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е частна касационна жалба от Т.М.С. *** и от С.И.Т. *** против Определение № 40/08.02.2023 г. по адм.д.№279/2022 г., с което съдът се е произнесъл по направени от страните доказателствени искания.

Съгласно чл.213а, ал.1 и ал.2 АПК във връзка с чл.236 АПК съдията-докладчик в първоинстанционния съд извършва проверка на редовността на касационната жалба или протеста и ако не отговарят на изискванията на чл.212 и 213, с разпореждане ги оставя без движение и изпраща съобщение на оспорващия да отстрани нередовностите в 7-дневен срок от получаването му.

В съответствие с това при постъпване на частната касационна жалба, съдът е извършил на първо място проверка на редовността й и с разпореждане № 151/21.02.2023 г. е оставил същата без движение за отстраняване на констатираните нередовности, което е сторено с молба вх.№462/23.02.2023 г.

По силата на чл.213а, ал.2 АПК след като жалбата е редовна, съдът дължи произнасяне и по допустимостта й, като я оставя без разглеждане на основанията по чл.215 АПК, в чиято ал.1, т.4 е посочено, че жалбата или протестът се оставят без разглеждане, а образуваното касационно производство се прекратява, когато са подадени против решение, което не подлежи на касационно оспорване.

Нормата на чл.229, ал.1 АПК предвижда, че на обжалване с частна жалба подлежат определенията и разпорежданията: 1.които преграждат по-нататъшното развитие на производството, с изключение на определенията по чл. 213а, ал. 7 и 2. в случаите, изрично посочени в закона.

Доколкото понастоящем атакуваното определение нито прегражда по-нататъшното развитие на производството, нито възможността за оспорването му е изрично посочена в закона, то същото не подежи на обжалване.

Ето защо частната касационна жалба от Т.М.С. *** и от С.И.Т. *** против Определение № 40/08.02.2023 г. по адм.д.№279/2022 г. на ЯАС следва да се остави без разглеждане и се прекрати образуваното производство.

Воден от горното, Административен съд-Ямбол, пети състав РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба от Т.М.С. *** и от С.И.Т. *** против Определение № 40/08.02.2023 г. по адм.д.№279/2022 г.по описа на Административен съд-Ямбол и

ПРЕКРАТЯВА производството по същата.

Разпореждането подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в седемдневен срок от съобщаването му на Т.М.С. *** и на С.И.Т. ***, чрез процесуалния им представител.

СЪДИЯ:/п/ не се чете