Протокол № 551 от 22.12.2022, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 551 гр. П., 22.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – П. в публично заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Красимир Комсалов при участието на секретаря Константина Д. Рядкова и прокурора С. Г. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Комсалов Частно наказателно дело № 20225200200687 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

Осъденият Г. М. Ц., редовно призован, се явява в съдебната зала.

Явява се в съдебната зала пом. юрк. А.М.. Същата е надлежно упълномощена с пълномощно, подписано от Началника на Затвора гр. П..

За Окръжна прокуратура – П. се явява прокурор С. Я..

ОСЪД. Ц.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл.

439, ал. 3 от НПК като заявявам, че не желая защитник.

ПОМ. ЮРК. М.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

Г. М. Ц. – роден на *** г. в гр. П., живущ в същия град на улица ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********.

1

Съдът разясни на страните правото им на отвод.

Не постъпиха искания за отвод.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ се молбата на осъдения Ц. и становището на Началника на Затвора, както и психологическото становище.

ОСЪД. Ц.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат доказателствата.

ПОМ. ЮРК. М.: Поддържам становището на Началника на Затвора. Да се приемат представените доказателства. Прилагам и моля да приемете справка за правното му положение към днешна дата, като остатъкът е 3 месеца и 27 дни.

ПРОКУРОРЪТ: Не оспорвам молбата. Не възразявам да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства, както и днес представената справка за остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на осъдения от Затвора - гр. П. към днешна дата, както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище от Инспектор-психолог при Затвора и досието на осъдения, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника на Затвора, психологическото становище за осъдения и днес представената справка от Началника на Затвора за правното му положение, както и представеното пълномощно на пом. юрк. М..

ПРОЧИТА досието на осъдения Ц..

ОСЪД. Ц.: Да се приключи делото.

ПОМ. ЮРК. М.: Да се приключи делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приключи делото.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

2

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

ПОМ. ЮРК. М.: Уважаеми г-н Председател, лишеният от свобода Ц. е осъден на 1 година и 6 месеца лишаване от свобода. Начало на наказанието 07.03.2022 г. Това е първото постъпване в Затвора гр. П. на лишения от свобода. Същият има добро поведение, показва уважение към служителите на Администрацията. Участва в спортните турнири. Има положително отношение към труда. Участвал е в строителните дейности при ремонта на Корпуса на Затвора. Не е наказван. Награждаван е с „Писмена похвала.“ Предвид гореизложеното становището ни е да бъде условно предсрочно освободен като към датата на освобождаване му остават 3 месеца и 19 дни, за който период от време моля да установите изпитателен срок.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, от събраните доказателства е видно, че молителят е изтърпял над ½ от наложеното му наказание. Налице са положителни данни за него, награждаван е, поради което моля да уважите молбата му.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на освободен.

ПОСЛЕДНА

ДУМА на предсрочно освободен. осъдения Ц.: Моля да бъда осъдения Ц.: Моля да бъда условно

Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и протест.

Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.

Образувано е по повод молба от осъдения Ц. и приложено становище от Началника на Затвора – град П..

В съдебно заседание упълномощената от Началника на Затвора – пом. юрк. М. изразява становище, че молбата на осъдения Ц. е основателна и следва да се уважи.

Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал.

1, т. 1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание и с поведението си е дал доказателства за своето поправяне.

3

Осъденият Ц. поддържа молбата си.

Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения Ц. е основателна по следните съображения:

С протокол без №/30.3.2015 г. по НОХД № 232/2015 на Районен съд – П. е признат за виновен за това, че в периода от 06.05.2014 г. до 13.05.2014 г. в гр.П. като помагач и извършител сам в условията на продължавано престъпление, чрез използване на техническо средство е отнел чужди движими вещи на обща стойност 450 лв.от различни собственици, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвоят,поради което и на основание чл.195,ал.1,т.4 е осъден на 1 година лишаване от свобода.

На основание чл. 68, ал. 1 от НК съдът е постановил да изтърпи отделно наказанието от 1 година лишаване от свобода по НОХД № 232/2015 г. на PC П.. Наказанието е изтърпяно в периода 06.05.2021 г. – 07.03.2022 г.

С Присъда № 224 / 5.12.2016 г. по НОХД № 2046/2016 на Районен съд – П. е признат за виновен в това, че на 23.08.2016 г. в гр.П. без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество-марихуана на стойност 38,16 лв., както и в дома си активен компонент тетрахидроканабинол на стойност 124,02 лв, поради което и на основание чл.354а, ал. 3, т. 1 от НК е осъден на 1 година и 6 месеца лишаване от свобода Начало на наказанието 07.03.2022 година.

Към 06.12.2022 г. осъденият Ц. фактически е изтърпял 9 месеца и 12 дни, от работа 3 месеца и 28 дни или общо 1 година 1 месеца и 10 дни.

Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 4 месеца и 20 дни.

Към датата на днешното съдебно заседание остатъкът за изтърпяване на наказанието е 3 месеца и 27 дни.

В приложеното към настоящото дело становище на Началника на Затвора П. се сочи по отношение на осъдения Ц., че същият има положително отношение към труда в условията на изолация. Работил като сервитьор в затворническата столова, отнасяйки се отговорно с възложените му задачи. Участвал е и в строителните дейности при ремонта на корпуса на затвора.Не е наказван. Изрично в становището е посочено, че осъденият Ц.

4 е награждаван четири пъти на основание чл.98,ал.1.т.1 от ЗИНЗС с „Писмена похвала" със заповеди,както следва:

№ Л-917/01.07.2021 г.- за добро изпълнение и положено старание по време на работа през Великденските празници.

№ Л-609/04.05.2022 г.- за подчертана отговорност и изпълнителност при изпълнение на трудовите задачи по ремонта на корпуса на затвора.

Разпечатката съдържа 60 от 90 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/5a862ed0-12d0-4361-89f5-562d521f05f2