Протоколно определение № 6590 от 19.11.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 6590 гр. ...., 19.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ...., XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Поля П. Сакутова при участието на секретаря М. Ив. Колева и прокурора Д. Г. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Сакутова Административно наказателно дело № 20245330206022 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 375а, вр. чл. 381 от НПК.

РП-.... - редовно и своевременно призована, изпраща представител, прокурор Д. И..

ОБВИНЯЕМАТА М. Р. К. – редовно призована, се явява лично.

Защитникът на обвиняемата адвокат С. В. от АК – Хасково - редовно призован, се явява лично.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемата:

М. Р. К. - родена на ..... в гр....., обл....., ...., българска гражданка, със средно образование, неомъжена, работеща, неосъждана, с постоянен адрес: гр....., ул. „.... № 52, живуща в гр. ...., ул. „....“ № 20, с ЕГН: **********, притежаваща л. к. № .... издадена от МВР .... на .... г.

Съдът разясни на обвиняемата правата й по чл.55 от НПК.

ОБВ. К.: Признавам се за виновна и искам да сключа споразумение с Прокуратурата. Разбирам правата си.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР: Възражения, отводи и нови искания нямам.

АДВ. В.: Възражения, отводи и нови искания нямам.

ОБВ. К.: Възражения, отводи и нови искания нямам.

1

СЪДЪТ, като изслуша становищата на страните, намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство внесено предложение от РП-.... за одобряване на споразумение по досъдебно производство № 95/2023 г. по описа на сектор „РПТ“ при ОДМВР .... и пр. преписка №10012/2023 г. по описа на Районна прокуратура гр....., за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК срещу М. Р. К. за престъпление по чл.343 ал.1 б.“б“ пр-2-ро вр.чл.342 ал.1 пр.3-то от НК.

ПРОКУРОР: Поддържам предложението, като по отношение на разноските, които да се възложат в тежест на обвиняемата искам да направя корекция относно техния размер, като размерът не е 978,80 лв, а именно 1050,80 лв. и моля да го одобрите.

АДВ. В.: Съгласни сме при така предложената корекция на сумите, тъй като при самия сбор е допусната техническа грешка и самият сбор е 1050,80 лв. и моля да одобрите споразумението. Тъй като предолженото за одобряване на спорумение е упоменато, че наказанието се прилага при условията на чл. 54 от НК, като то се прилага единствено и само когато се казае за наказание лишаване от свобода, а тъй като при административното наказание няма как да бъде приложена разпоредбата на чл. 54 от НК и моля същата да бъде заличена.

ПРОКУРОР: Съгласна съм относно премахването на чл. 54, ал. 1 от НК в основанието на което се определя административно наказание в размер на 1000 лв. на обвиняемата К..

ОБВ. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Наясно съм с последиците от приключване на делото в случай, че бъде одобрено постигнато между мен, защитника ми и РП .... споразумение.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол, ведно с предложените от страните промени в него

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, ведно с предложените от страните промени в него, както следва:

ОБВИНЯЕМАТА М. Р. К. - родена на ..... в гр....., обл....., ...., българска гражданка, със средно образование, неомъжена, работеща, неосъждана, с постоянен адрес: гр....., ул. „.... № 52, живуща в гр. ...., ул. „....“ № 20, с ЕГН:

**********, притежаваща л. к. № .... издадена от МВР .... на .... г. е извършила ВИНОВНО престъпление по чл.343 ал.1 б.“б“ пр-2-ро вр.чл.342 ал.1 пр.3-то от НК, затова, че на 25.08.2023г., в гр....., обл....., на кръстовището, образувано 2 от ул.‘‘Пере Тошев‘‘ с ул.‘‘Бугариево‘‘, при управление на моторно превозно с р е д с т в о - лек автомобил марка ‘‘Мерцедес‘‘, модел ‘‘А 170‘‘, с регистрационен № ...., е нарушила правилата за движение по пътищата, регламентирани в Закона за движение по пътищата, а именно: чл. 50, ал. 1 от ЗДвП - ‘‘На кръстовище, на което единият от пътищата е сигнализиран като път с предимство, водачите на пътни превозни средства от другите пътища са длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които се движат по пътя с предимство‘‘, като не е пропуснала движещият се по път с предимство в гр....., обл....., по ул.‘‘Пере Тошев‘‘, в посока от юг на север, тоест от бул.‘‘Южен‘‘ към бул.‘‘Никола Вапцаров‘‘, лек автомобил марка ‘‘Киа‘‘, модел ‘‘Сийд‘‘ с регистрационен № .... управляван от ...., с ЕГН:

**********, вследствие на което е реализирала пътнотранспортно произшествие и по непредпазливост е причинила на пострадалата ...., с ЕГН:

********** от гр..... обл..... средна телесна повреда, изразяващи се в счупване на долния край на лява раменна кост, довело до трайно затрудняване на движенията на левия горен крайник за период от повече от 30 дни.

За така извършеното от обвиняемата М. Р. К. престъпление по чл. 343, ал. 1, бук. ‘‘б‘‘, пр. 2-ро вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3-то от НК, на основание чл. 78а, ал. 1 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ‘‘ГЛОБА‘‘ в размер на 1000 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 1 /един/ брой компактдиск с марка „Maxell“, съдържащ видеозаписи от района на местопроизшествието; 1 /един/ брой компактдиск с марка „EMTEC“, съдържащ аудиозаписи от ЕЕНСП – 112 и 1 /един/ брой компактдиск от УМБАЛ „Св. Георги“ - ...., намиращ се по делото ДА ОСТАНАТ в кориците на делото.

На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемата М. Р. К., ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски за изготвяне на експертиза /СМЕ и АТЕ/ в общ размер от 1050,80 лева, вносими по бюджетна сметка на ОДМВР - .....

ДА СЕ УВЕДОМИ на основание чл. 382, ал. 10, вр. ал. 375а от НПК пострадалата .... за правото й да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред граждански съд за престъпление по чл. 343, ал. 1, бук. ‘‘б‘‘, пр. 2ро вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3-то от НК.

Районна прокуратура гр. ....

………………………

Прокурор: /Д. Илиевска/

Защитник:

…………………

/адв. С. В./

Обвиняем:

……………………..

/М. Р. К./

Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и вписано 3 окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели.

Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 НПК постигнатото между РП...., представлявана от прокурор Д. И. от една страна и от друга страна обвиняемата М. Р. К. лично и с адвокат С. В. и вписано споразумение за решаване на делото - АНД № 6022/2024 г. по описа на ПРС, ХХ н.с.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и съобразно с разпоредбата на чл. 381, вр. чл. 24, ал. 3 НПК, СЪДЪТ намира, че производството по АНД № 6022/2024 г., по описа на ПРС, ХХ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемата мярка за неотклонение следва да бъде отменена, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 6022/2024 г., по описа на ПРС, ХХ н.с.